Камины

Pева:

А кто-нибудь делал себе камин во весь рост?

Видимо, ни у кого нету каминного зала метров на 100 и потолками 6:
[контент удалён]
Большой камин - большой костер, слишком много тепла. Маленький костер в большом камине - недостаточный прогрев зоны горения, пониженная эффективность сгорания, дым/копоть больше.
Открытый камин требует к себе сильно много внимания: вылетающие при отстреле искры, постоянный контроль тяги шибером.
В общем то не проблема найти современный агрегат с относительно высокой топкой, типа:
[контент удалён]
Только надо учитывать, что тепловой "луч" примерно повторяет форму топки, обычно он требуется широкий, а не высокий.
Как правило, высокие топки предполагают короткие дрова, что не особо удобно в хранении и побольше работы в заготовке.

Pева, на любых дровах дым сажа копоть, хоть и несколько меньше, чем на хвойных. Вот как можно не знать, имея ТТК?
Ниже эффективность горения - больше расход дров. А если дрова сыроваты - недогрев зоны горения превратит топку в мучения. Сухие дрова это два года под проветриваемым навесом.

Я озвучил возможные нюансы, и скорее всего не все. Ничего смертельного нету. Хотя... с открытым камином угореть проще, т.к. регулирование только шибером, с закрытым правильным - почти никак, топка условно герметична, регулирование подачей воздуха, шибер дымохода зачастую не ставят или ставят не "глухой".
Громкий датчик СO обязательно во всех случаях )

Pева:

был камин с перегородкой

Это отдельная ширма. По мне так соминтельная штука по удобству и точно менее натурально стеклянной дверки. В принципе с глухим шибером можно и современный камин топить, открыв стекло. Конструкции с вертикальным лифтом наиболее подходят для этого. Сидишь у огня - открыл, шибер на контроле. Занимаешься домашними делами - стекло закрыл, шибер открыл, подача в регулировке.
Продаются отдельно каминные дверки, т.е. строишь почти классический камин из кирпича/камня с футеровкой и закрываешь стеклянной дверкой.
И еще: открытый пахнет, совсем не розами. Пока топишь оно может и ничего, а вот все остальное время... С закрытой топкой запахи не выходят.

Pева, не думаю, что запах золы нравится хоть кому-то, вам в том числе.

Pева, не представляете, в какой геморрой влезете с открытым камином, включая боязнь угореть.

Andry_S:

И все это время открытый камин будет выстужать дом тягой в трубу.

или мою ушанку)

Pева:

не хочется вваливать какое-то дурное бабло

Я поначалу тоже думал в сторону кирпичного, глядя на ценники приличных готовых закрытых, стал плотно изучать тему. Проработал проект с одним печником, все вроде ок. Потом проконсультировался с другим - он обоснованно зарубил многое из проекта, перепроектирование с убиранием косяков приводило к не устраивающей меня конструкции. И случайно наткнулся на готовый бюджетный, но в который имел необходимые фичи правильного камина плюс мои заморочки типа довольно широкой топки для дров 50см. С полным комплектом дымохода всё вышло 1900р, Дупло в небо с домиком на крыше для трубы было, ставил сам. Брал с расчетом не понравится - выкину, куплю получше, дымоход останется.

Правильные фичи: Полная футеровка топки шамотом/вермикулитом/аналогом, герметичная топка(уплотнители везде), раздельная регулировка подачи воздуха на стекло/колосник, вторичный дожиг, большое стекло, холодный задник/бока (воздушная рубашка), патрубок подачи внешнего воздуха. И личное: современно выглядящий, чугунные тяготеют к средневековым канделябрам ), ширина топки более 50 см.
Готовый в смысле не топка кишками наружу, для которой еще надо строить скворешник.
Разумеется сталь в эту цену.
Из них 900 дымоход )

.

Pева, На века можно приплатить. Вон у mr.oddball агрегат посолиднее. Чугун корпусов, бывает, лопается. И толщину стараются не староверскую делать.
Чугунных колосников, прогоревших или разваливающихся как хрусталь тоже повидал, время все превращает в прах.
Стальные теоретически деформируются, будем посмотреть. Вроде спец. сталь котловая.
Твой ТТК, кстати, чугун или сталь? Много ТТК стальных, а они рассчитаны круглосуточно пахать всю зиму - можно задуматься, чугун это реально лучше или просто эхо прошлого, лампово/дорого.

Pева, как то в голове к ЕЦ автоматом рисовался ТТК )
Раз уж мечтается о камине и планы на ТТК в резерв - вполне можно совместить функцию: камин с водяным теплообменником. Он, конечно, бОльшую половину тепла отдаст излучением, но совмещение приятного с полезным сделает прибор менее бесполезным. Возможно такое совмещение будет рациональнее, чем ТТК греть парилку: камни то так не прогреешь и все равно понадобится отдельный прибор на это. Помню я прикидочно обсчитывал вам прогрев бани. Ну или уже 3 в 1: камин с водяным ТО в качестве резерва и для прогрева бани )
Есть банные печи со стеклянной дверкой: красота огня в комнату, жар от топки и дымохода - в парилку. Но это если расположение позволяет.
Только не делайте никто так, с 14.10: