Xiaomi Mi A1

wannalove, отсутствие стабилизации сказывается. Поэтому, "не баг а фича" ©

AceEek:

Интересно было бы увидеть сравнение одного и того же кадра разными камерами в одинаковых условиях и так несколько вариантов

Это мой второй смартфон и первый на андроиде. Как разберусь и освоюсь - выложу одинаковые кадры с двух камер. Пока я только попытался достать фотографии с А1, а компьютер даже не дал мне с него ничего скопировать, определив его как медиа-устройство

wannalove, в андроид версий выше 4 - по умолчанию определяется как устройство MPT. В винде видно через проводник, на маке нужно ставить приложение https://www.android.com/filetransfer/
Или использовать фтп (например https://play.google.com/store/apps/details?id=com.medhaapps.wififtpserver)

kchaiko, их просто больше, смиритесь. Сяоми для многих = брендовый (читай хороший) китаец.
Были бы кругом айфоны за 3 копейки - были бы разбиты экраны в них у большинства знакомых
Вокруг меня куча людей с айфонами - у некоторых разбиты экраны или задние панельки - означает ли это что айфоны бьются чаще чем сяоми?

Moloch-san, для статистики выборка "разбитые телефоны в моем круг общения" - абсолютно ничего не доказывает. Ну разве что процент разбития экранов по маркам в конкретной группе людей.

miniopt:

а зачем бить экраны?
есть плюс что экран к сяоми будет стоить намного дешевле и легче найти чем айфон, галакси и тд

естественно не специально.

AceEek:

kchaiko, их просто больше, смиритесь. Сяоми для многих = брендовый (читай хороший) китаец.
Были бы кругом айфоны за 3 копейки - были бы разбиты экраны в них у большинства знакомых
Вокруг меня куча людей с айфонами - у некоторых разбиты экраны или задние панельки - означает ли это что айфоны бьются чаще чем сяоми?

хм, наверно нет, возможно это просто мое стереотипное мнение насчет китайцев )))
насчет брендового хорошего китайца, наверное у меня отличное мнение от многих людей но китаец(именно чистый производитель, когда это не перенесенное в Китай производство за качеством которого следят) не может быть хорошим, дешовым да, хорошим, ну хз-хз..
всё же переходит туда не из-за качества, а из-за дешовой раб. силы и дешовой комплектухи для электроники..

AceEek:

kchaiko, вы путаете хороший и плохой Китай. С первым все в порядке - есть контроль качества и прочее (производство айфонов в Китае) и есть то что делает китайский дядя Лао из комплектующих вагон которых он смог достать за недорого.
При всем при этом "брендовые китайцы" преподносят себя с девизом "качественно и недорого" и стараются соответсвовать - ибо конкуренты сожрут.

ну я как раз про это и писал, отличия чистого китайского производителя и перенесенного производства из америки в китай, где стандарты производства используются совсем разные, по-моему очевидны. про конкурентов мне кажется тоже не так верно, их ещё долго никто сожрать не сможет с такими ценами, т.к. близких аналогов с похожими ценами или совсем мало или попросту нет.

Заранее извиняюсь за объекты съемки, дома попросту нечего сфотографировать кроме искусственного цветка, который я нашел и торжественно водрузил на полку шкафа. Выводы каждый сможет сделать сам, насчет победы 920 в прошлом посте я погорячился. Однако снимает она стабильнее, за счет оптической стабилизации. Все что будет дальше — кропы 1:1.

А1

Lumia 920

A1

Lumia 920

Стоит отметить, что все снимки я делал на автоматических настройках, HDR в А1 был выключен. Навел, сфокусировался, сфотографировал, без танцев с бубном. В комнате работают две лампочки.

А1 телевиком снимал или широкоугольником?

AceEek:

А чего такое разрешение огомное - можно было еще сжать, а то контуры предметов видны

Это фрагмент из реального размера изображения. Полагаю, что при хорошем естественном освещении фото будут получаться лучше.

Alex_Weiss:

А1 телевиком снимал или широкоугольником?

Без портретного режима и двойного зумирования.