Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Santas, так все-таки это заголовок ЗАЯВЛЕНИЯ?

Да не важно что и куда подавать - важно обосновать свою жалобу...т.е. написать свою точку зрения...просто stipler высказался типа:

umpel, мне больше совет юриста интересен, могут ли они в суде доказать что номера под стеклом это езда без номеров и 112 ч5

а я говорю, что они не будут ничего доказывать - они будут слушать, что им скажет нарушитель в свое оправдание...скажет грамотно - не надо судиться, а скажет как сказал выше - придется судиться...вот и вся моя ТЗ

Друга остановили.С вечера пил.Услышали запах, повезли на Семашео.Была экспертиза.Норма-0.5 , а у него 0.68.Под какую статью он поподает и сколько ему грозит ходить пешком.Посоветуйте, что делать в такой ситуации.Как уменьшить срок?

WESTO, идти на прием к начальнику и по человечески пытаться объяснить ситуацию...но лишение 100%, если нет оч. сильного покровителя...вопрос тока в сроке...после решения начальника уже ничего не уменьшишь как минимум полсрока...по истечении половины срока можно пробовать писать заявление на уменьшение срока и прилагать максимальное кол-во бумажек с ходатайствами...

Вот кажись нашел.

Было так:

Еду по населенному пункту. Час ночи. Скорость <70. Стоят разбираются с кем-то – не остановили. Ну и как-то машинально после того как проехал легонько добавляю – скоро уже конец этого населенного. А тут у них оказывается спецом второй патруль и оп-па. Останавливаюсь – он мне показывает типа: «вот ваши 81, а перед этим сначала 84…»

(Ну врать не буду больше 70 было) «… Присядьте в нашу машину справа к товарищу (вроде капитану) с документами». Сажусь, даю док-ты, ничего не спрашиваю, не прошу, веду себя предельно корректно - смотрю, что и как будет делать. Пишет протокол – ну, думаю - ладно, пиши, хрен с тобой. Тут подошел мой коришь (сотрудник МВД, но не ГАИ) и так вежливо, улыбчиво просит его: «Тов……, ну мож там, сам на перв.раз так по мин-му и т.д., но на то, что сотрудник ни слова». Тот сразу его типа, ты тут вообще кто-никто и пшел… Я сижу, смотрю молча на все это. Мой коришь – еще раз. Нифига. Тут меня внутренняя злость взяла , и меня как осенило, что когда я останавливался, мне ж на встречу две машины проехали, и плюс с той стороны конец «населенки». Где гарантия, что он не взял, и не замерил их скорость и не предъявил ее мне, так как на месте тех я бы сразу сказал, что если и моя, то до знака «населенки». У меня в машине кроме меня еще трое было и за мной еще одна машина (4чел) шла, которая остановилась меня ждать (вместе домой возвращались). Т.е.свидетелей этих встречных километр.

Ну так возвращаясь к протоколу после всего этого, я думаю ну, с__а не хочешь по хорошему и тебе пусть хорошо будет: пишу где объяснения, что объяснения с моей стороны будут в группе разборов, что нет уверенности, что скорость моя, т.к. были и встречные. Тот почитал и его как-то подперекосило. Сразу стал на повышенных тонах общаться, сказал, ну вот тогда тебе типа сразу запись в талон (чистый был), и вроде туда ее записал, добавив, что радар типа односторонний. Я ему сразу, «А кто в полной темноте видел, куда ты его направлял?». В общем, я пошел а он еще что-то орал мне вслед.

После этого мой коришь рассказал, что уже сам некоторое время, при общении с гаевыми не упоминает, что сотрудик МВД, бо еще хуже получается. Их там начальство видать дрючит и они тож звереют. Советовал, позвонить в службу доверия и поведать, что гаевые совсем «о__ли», грубили вели себя некорректно». Мол, какой-то указ новый, что предельно вежливыми должны быть и дрючат их за это.

Вобщем, посоветуйте, что было сделано не правильно, и как правильно себя вести на разборах в данной сложившейся ситуации.

Или тут шансы малы и нефиг рыпаться?

Хотелось бы слышать ваше мнение.

Опыта у меня в этом не много, попадаюсь крайне редко.

Была у меня история где-то год назад, проехал гаевую машину, которая стояла в разрыве разделительной полосы, и через метров 50 у меня сработал радар, по инерции нажал на тормоз, потом решил что наверно не меня, т.к. уже удалялся от них, через 1,5 км вижу в зеркало мигалки, останавливаюсь и счасливый гай выбегает с радаром и тычет: 92км, твоя скорость говорит и составляет протокол, я написал что не согласен, скорость не моя итд, в гаи дали штраф и сделали запись в талон.

жаловался я потом и в городское гаи и в прокуратуру, и в обласное ни фига не помогло, суд тоже был, и пофиг, хотя на суде на мой вопрос "мог-ли сотрудник гаи теоретически ошибиться и измерять не мою скорость?" гаевый ответил "Да мог", т.е не 100% что скорость моя - судья все равно оставила все без изменения, хотя я на сколько понимаю что если вина не 100% значит- невиновен. Потом предложила жаловаться дальше, но уже было жалко времени да и интузиазм иссяк...

но знаю бывают случаи когда жалобы и помогают

Dervik:

AZver, во первых рыпаться надо сразу как только тя остановили, радар должен показывать помимо скорости твоей еще и секунды после замера, а то те тов. тоже то максималку покажут то чьенить чужое .... , разговаривать надо вежливо и учтиво и немного "свысока" они этого боятся, при разборе попросить ФИО номер удостоверения и тп - они обязаны предъявлять, ну и если знаешь свою точную скорость с которой ехал и если она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ниже той что на радаре была - вежливо предложить разойтись миром, ну а если нет то попросить вызвать командира к вам - имеете право в спорных ситуациях

ЗЫ если попался как есть с превышением то ИМХО неХ выпендриваться - платите штраф

На счет вежливости, все так и было.

По поводу «если попался как есть с превышением то ИМХО неХ выпендриваться - платите штраф» Так а если я не уверен на 100 % что я больше 80 разогнался, то на меня можно и чужое вешать? Или если даже я и разогнался больше 80, а приведенные доказательства сотрудников ГАИ как бы не звучат в данной ситуации на 100% неоспоримыми, то мне все равно платить.

Я конечно понимаю, что так быстрее и проще. Но после такого я не соглашусь с мнениями высказываемыми в ветке «нарушения сотрудниками ГАИ и …», типа, «что они вам плохого сделали - у них такая работа» и «у вас предвзятая неприязнь» или что-то в этом роде.

Я за этот день столько всего вспомнил, что за все мои годы водительской практики было...

Например, три раза на "пустом месте" впаривали 100% не ту скорость.

А хохлы со своими законами, вообще, получаются – милейшие люди!

Santas:

Sunflower, ихмо, без блату нет надежды на успех

Жалобу писать в городское гаи, а с ним решение уже согласовано

Потом в суд , и тоже без всяких шансов.

Все верно. От себя могу добавить, что при возникновении конфликтной ситуации нужно вести себя очень вежливо. Говорить наедине, типа: "Ребята, виноват, простите... Торопился на работу-шеф зверствует..." Может и поможет. А спорить - без мазы. И суд не поможет. И прокуратура и т.д. Свои же люди - ГОССЛУЖАЩИЕ! Единственно, жалоба поможет, если квалифицировали неверно, не по санкции применили меру наказания и т.д. Т.е. ГРУБО нарушили КоАП. А радар, скорость и иное Нечего доказывать обратное. Показания есть, свидетели (работники ГАИ) есть. Все! Крышка...

мне проще в этом плане

Нужен совет!

Остановили знакомого ночью, гаёвый показал 119км/ч на радаре (с какой скоростью ехал, знакомый не обратил внимания. Разрешённая была 90) и произнёс это вслух (119 слышали две его сестры). Гаишник, вроде, не представился (точно не помнит). Посадил в машину к другому (тот тоже не представился). Лейтенант в машине посмотрел в талон - было повторное нарушение в течение года (оставалось пару дней ). Отправили во вторую машину. Третий лейтенант (тоже не представился), начал писать протокол. Заполнил не всё. Дал заполнить объяснение. Знакомый под _диктовку_ написал, что двигался со скоростью 114 (!) км/ч. Написал, что с протоколом ознакомлен и подписал. Гаёвый налёг на то, чтоб дописал "согласен". Дописал в другой строчке. На возражение, что пришлось подписывать пустой протокол, гаёвый сказал, хорошо, сиди и жди когда всё заполню. Знакомый, позвал сестру, сестра подошла к машине, попросила, чтоб его отпустили побыстрей. Гаёвый закончил заполнять протокол. Знакомый попросил посмотреть, что там написано -- гаёвый отказался, сказал, что тот плохо себя вёл. сестра видела, что протокол заполнялся после подписания, и что гаёвый не дал посмотреть, что он там написал.

Вот тут вопросы: Можно ли закрыть это дело? обжаловать такой протокол? Есть два свидетеля, которые подтвердят, что озвучена была одна скорость, а в протоколе стоит другая. Также сестра подтвредит, что протокол заполнялся после того, как он был подписал нарушителем, и что не был предоставлен для ознакомления.

обжаловать такой протокол?

mrohau, а что хочешь обжаловать, если есть "согласен" и подпись?

ЗЫ по мне - так лучше дело до протоколов не доводить...

в разное попадал - год без ТО, скорость

вот недавно в луге под питером: пересечение сплошной, при обгоне колонны из 6-ти ТС с превышением скорости почти в 3 раза в зоне действия знака опасные повороты... ГИБДДшники минут 5 меня догоняли - пока в зеркало не заметил - еле откупился по божеской цене, правда стандартный российский тариф 100 рэ не прокатил

поэтому дальше и назад ехал аккуратней