Prosto_NooB, а вы в ветке про Nikon. Идите в выбор фотоаппарта, там и обоснуют.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2314
18 лет на сайте
пользователь #1070782314Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка... вот что убивает. © Дж. Кларксон. -
# 19 февраля 2011 20:42
matuss, рассматривал эти варианты, остановился на Никон. Для меня тоже первое зеркало....
-
# 19 февраля 2011 21:26
а обосновать?
да че тут обосновывать? видео норм, фото тоже, цена, качество, за такую цену как стоит кенон можно купить никон + 18-105. картинка намного лучше будет...
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
548
18 лет на сайте
пользователь #90237548# 20 февраля 2011 10:37Andri4:
а обосновать?
да че тут обосновывать? видео норм, фото тоже, цена, качество, за такую цену как стоит кенон можно купить никон + 18-105. картинка намного лучше будет...
Я на нескольких форумах спрашивал: в чем я выиграю, если возьму 550д+18-55 вместо д3100+18-105. Цена же одинаковая.
Толком ничего не ответили, кроме "кенон покруче, навороченее (без уточнений в чем именно)". Основной плюс - можно полтинник за 150$ прикупить, но мне это не нужно.
Поэтому переплачивать не вижу смысла. -
# 20 февраля 2011 10:53
"кенон покруче, навороченее (без уточнений в чем именно)"
вот именно... так пишут люди, для которых зеркалка это способ вые__ся... да есть несколько преимуществ у кэнона за которые переплачивать не стоит - это экран, брекетинг(он не всем нужен) и частота кадров в видео...
какая разница какая зеркалка? главное чтобы стекло было хорошее и вспышка.
на сдачу объектив не покупают, а покупают тушку...
-
# 20 февраля 2011 10:58
Я на нескольких форумах спрашивал: в чем я выиграю, если возьму 550д+18-55 вместо д3100+18-105.
18-105 будет гораздо лучше!!!!!!!!!!!!!прочнее, более широкий диапазон фокусных расстояний, резче и без ХА!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
548
18 лет на сайте
пользователь #90237548# 20 февраля 2011 11:19Andri4:
Я на нескольких форумах спрашивал: в чем я выиграю, если возьму 550д+18-55 вместо д3100+18-105.
18-105 будет гораздо лучше!!!!!!!!!!!!!прочнее, более широкий диапазон фокусных расстояний, резче и без ХА!
Мне предлагали брать с кеноном сигму 18-125, на мой ответ, что я его могу и на никон поставить (разница в цене остается
), предлагали кеноновский 18-135. Так там ценник совсем дурной получается, побольше д90+18-105, а это уже совсем другого уровня камера. -
# 20 февраля 2011 12:25
д90 хорошая камера, пусть и старая, но, популярность не теряет и даже становится более популярной чем д5000(аналог д90).
-
-
-
-
# 21 февраля 2011 00:22
matuss, Гиперайтитрейд завез официально... Поддерживают гарантию сами, т.к. никоновского сервиса нет до сих пор в Минске.
-
# 21 февраля 2011 08:23
а про цену стекол на никон и кэнон никто не вспомнит? вопрос всегда извечный что брать "никон или кэнон". тут уже каждому своё. Подержав в руках обе камеры, кэнон показался более удобным и палец даже сам на кнопку спуска лег, но зато никон привлекает своей ценой. Вот и сомневаюсь
-
-
# 21 февраля 2011 14:45
Prosto_NooB:
...тут уже каждому своё...
Prosto_NooB:
...Подержав в руках обе камеры, кэнон показался более удобным.....
все ИМХО!
-
Junior MemberофлайнJunior Member
98
16 лет на сайте
пользователь #21452398# 21 февраля 2011 15:38Люди подскажите пожалуйсто не знаю что взять, фоткал тока на плёнку и цифровую мыльницу. Решил что буду брать nikon, но какой 3100 или 5000? с каким объективом 18-55 или 18-105? или лучше взять простото тушки и купить Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF Zoom-Nikkor?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2314
18 лет на сайте
пользователь #1070782314# 21 февраля 2011 16:12Pillippok, если позволяют финансы, конечно стоит покупать объектив посерьезнее. Я бы выбирал D3100 (собственно это и сделал), т.к. поворотный экран в 5000 на мой взгляд бесполезен. В 3100 экран немного больше, а количество кадров в секунду (3 против 4) роли особой не играет в среднестатистических условиях.
Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка... вот что убивает. © Дж. Кларксон. -
Senior MemberофлайнSenior Member
752
23 года на сайте
пользователь #7514752# 21 февраля 2011 16:47Prosto_NooB:
а про цену стекол на никон и кэнон никто не вспомнит? вопрос всегда извечный что брать "никон или кэнон". тут уже каждому своё. Подержав в руках обе камеры, кэнон показался более удобным и палец даже сам на кнопку спуска лег, но зато никон привлекает своей ценой. Вот и сомневаюсь
а что с ценой не так? по-моему она адекватна у обоих производителей
Blessed are those who break the rules. -
# 21 февраля 2011 17:37
Люди подскажите пожалуйсто не знаю что взять, фоткал тока на плёнку и цифровую мыльницу. Решил что буду брать nikon, но какой 3100 или 5000? с каким объективом 18-55 или 18-105? или лучше взять простото тушки и купить Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF Zoom-Nikkor?
Да тут кому как... Брэкетинг тоже вещь полезная... 5000 уже немного стар, хотя по фото абсолютно одинаков с 3100...
3100 я думаю в самый раз...
18-105 на дольше хватит.
не смеши... я не взял его т.к. не лег в руку.
