Клуб любителей серии игр Fallout

rainman1:

ЭТО-не-Фоллаут

rainman1:

Серия скатывается в разряд атсасинов.

rainman1:

Даже Фол 3-й был правдоподобнее.

rainman1:

самому писать лениво.

Кажется мы снова увидели все претензии уважаемого rainman1 и узнали почему аргументов в защиту его позиции не дождёмся.
Расходимся посоны. Игра - говно, сюжета нет, можно пройти за 5 часов.

А во 2ой части это была возможность стащить пропуск в город убежище.

Но зачем? =) Тебе его на входе бесплатно давали, главное было посветить своим синим трико.

jane_red:

Depeche Mode:

jane_red:

buysell:

Galileo84,
Графика Ф1-2 была допотопной даже по тем временам. Даже по меркам изометрии.
После 2 её делали совсем другие люди.
Какой такой сюжет и атмосфера в первых фолах? На фоне того же Planescape Torment - пшик в воду. В NV сюжета точно не меньше. Sierra Madre и вовсе можно назвать шедевром. =)

New Vegas и аддоны к нему делали те же люди, которые занимались разработкой 1 и 2 частей.
В создании Planescape Torment принимали участие ключевые люди, которые занимались ф1 и ф2 тоже.
Ф3 и Ф4 делали те, кто не имел никакого отношения к серии фаллаут, это разработчики Elder Scrolls, CoD, Halo в основном. Вообщем Bethesda, которая в свое время выкупила у Interplay права на серию, причесала ее, сделала доступной для масс и превратила из рпг в шутер.

ОГО, Беседка делала COD и HALO???О_о
Ничего что эти три серии не связывает АБСОЛЮТНО ничего.
Вчера кстати наткнулся на геймплей Ван Бюрена. На фоне ф2 даже выглядит ущербно. Даже не с убежища начало игры. Уход от канонов оригиналов.
Wormhole, в Ф1 и Ф2 были и города, и станции, и домики в пустыне, и заводы..
Кентавров не видел

Не Bethesda, а разработчики, которые работали над ф4. Некоторые из них работали над CoD и Halo, где они в тот момент работали я не смотрел. Иными словами, ф4 лепил тот, кто лепил казуальные шутеры, вот и получилось, что получилось.

В штате под 100 было еще во времена ф3, к скайриму и ф4 более 100. Руководящие должности занимают те же люди, что и во времена Морровинда. Именно они определяют развитие проектов, а не штатные сотрудники переходящие из студии в студию. Причем в этой индустрии в успешных конторах люди работают до последнего, пока студия не покатиться в тартарары или не продадут не угодному разрабам издателю. Причем такие увольнения освещаются в СМИ. С беседки никто не убегал и штат массово не доукомплектовывали. Набрали пару спецов по нововведениям (во всех студиях так). И прочтите эти буквы нормально, без фанатизма и взрыва пуканов, СДЕЛАЛИ БОЕВКУ ЛУЧШЕ. Ф1 и Ф2 такой же шутер, но двухмерный и пошаговый, ибо нас так же посылали за предметами туда, убить гадов там и т.д. и т.п., те действия, которые пипл пытается втереть за элементы шутера. То что ролевой системы сейчас нету вообще бред. Она другая. Она так же влияет на урон, успешность диалогов, сопротивление урону, как и ранее. Да ряд элементов убрали еще в 3 части (шанс сломать замок, компьютер, выбить себе глаз забинтовывая руку), но к системе это не имеет отношения, это фишка игры, как повреждения брони и оружия, которое уже в 4 части убрали. Но ряд элементов добавили.
Повторюсь. Так бы ныли, если бы за ф2 последовал такой же ф3, ф4, ф5. Экспериенты и добавление нового это круто и нужно, иначе смотрим на ассасинов.
Смиритесь, игра другая, и большинство хейтеров в том же стиме наиграли уже десятки и сотни часов. Вот это и есть показатель качества игры - люди играют и получают удовольствие.
А вот аргументов реальных в пользу хуже мало.
Лично я согласен с одним - диалоги упростили. Зря убрали варианты ответов связанных с уровнем статов. Остальное уж точно не хуже.

rainman1:

милый

Да, пышечка моя?

rainman1:

смотрю у тебя не по-детски пригорело

Пышечка, отойди от зеркала и посмотри наконец на меня...

rainman1:

Можно пройти за 5 часов? Пруф выложишь?

или в учебник литературы, где объясняется что такое "гипербола".

Мы так и не увидели вашего развёрнутого пояснения за ваше неудовольствие игрой =)

Seannor:

rainman1, намек был что за

поиграл 5-6 часов

судить об игре глуповато. но где ж вам понять-то такие толстые намеки вы просто пытаетесь видеть то, что хотите.

повреждения брони и оружия, которое уже в 4 части убрали

оставили у ПА. видимо сделав это подобием баланса.

Вот за броню жалко, а за оружие совершенно нет. У современных образцов под калибр 5.56 настрел на деградацию ствола в районе 15 000 выстрелов, а полный износ 20 000 -25 000, если мне память не изменяет, под патрон .300Win уже 5000 до деградации, но тут много зависит от типа пороха и типа пули, в самых лайтовых вариантах за 30 000 выстрелов может доходить.
Вот серьёзно, несколько десятков выстрелов из оружия не могут приводить к существенной деградации точности и убойности как это было в Ф3 и Ф3 НВ - это нонсенс.

что еще могли добавить в ф4. крафт оружия по чертежам, помимо просто апгрейдов.

...с последующим использованием в более сложных изделиях--как в Аркануме. Это да--было бы здорово.

lehafizik:

не получить много очков опыта от выполнения выше описанного

Я обычно забегал, а уж потом чинил. Линетт кривилась, но чо уж тут. Но да, подобного в следующих частях уже особо не было. Чаще просто "выбери сторону конфликта".

RiCrO, так это еще с 3шки пошло)

Kagato, с пышечкой малек ты переборщил. Хотя может и тут заложен скрытый смысл, ты ж любитель литературных изысков. Вынужден огорчить - я ваших меньшинских намеков не понимаю, не свободен, при детях, проверить да потрогать не дамся. Развернутый ответ мой читай выше, ниже, тут уж как тебе твоя ориентация подскажет. Чао, милый, пудри щечки.
Seannor, ну извините, игра либо нравится, либо нет. В нее либо хочется играть, либо нет. За 5-6 часов составить мнение нельзя? Я вас умоляю. Да разработчик должен меня удерживать у монитора подачей, сюжетом, геймплеем, механикой. Да хоть голыми титьками... но почему-то я как составил 1-е мнение, так оно не поменялось ни за 5-6 часов, ни за 10-12 сверху (ну мало-ли, тут все д'Артяньяны, а я чего-то не втыкаю с 20-тилетним стажем и гигатоннами пройденного контента). Титек, кстати, тоже не было.
Какого лешего я должен тратить свое личное время, которого и так нет особо, в надежде вхождения в резонанс с беседковскими маркетологами, писателями и дизайнерами (к разрабам вопросов нет)? Почему, для сравнения, я ежедневно ставил будильник на 5 утра и играл перед работой в Ведьмака 3-го, который цепляет сразу, не надо ждать чего-то? Почему мне не жалко денег ни на его лицуху, ни на тот же ГТА 5? Да потому что они стоят своих денег, виден труд и душа. А тут, простите, пшик и чистое бабло.
И вот тут я спрошу вас: глуповато судить об игре за 5-6 часов или глуповато выдавать эту поделку за качественный продукт и еще более глупо его выгораживать? Сколько лет прошло с релиза 3-го Фолла, 6-7? За 6-7 лет мыканий мне пытались продать Скайрим завернутый в сеттинг Фоллаута и приправленный Симсами, с убитыми диалогами, которые еще больше закапывают атмосферу? И не надо указывать на то, что все тут озвучено, т.к. диалог-это не монолог и видеть вариантами ответа "да"-"нет"-"сарказм"-"еще какая-то туфта".... штабля, да они издеваются....
Тема зовется "Клуб любителей серии игр Fallout"? Не Fallout 4, где ваш ор был бы обоснованным ,а се-ри-и. Ну так будьте добры, уважайте чужое мнение. Хотя я понимаю, что для многих индивидуумов это непозволительная роскошь. А потом удивляются все, отчего ж такая 5-я точка кругом и хотят жить как у Эуропе.
ЗЫ. На 3-й Фолл не бурчал, он мне в свое время очень понравился.

За 5-6 часов составить мнение нельзя? Я вас умоляю.

мне и за 10 часов ф3 говном казался, а дальше или получше стало, или притерпелся.

выдавать эту поделку за качественный продукт и еще более глупо его выгораживать?

а можно цитаты где его выдают за качественный продукт и выгораживают? мне лишь попадалось что он "по своему хорош, со своими недостатками".

За 6-7 лет мыканий мне пытались продать Скайрим завернутый в сеттинг Фоллаута и приправленный Симсами

На 3-й Фолл не бурчал, он мне в свое время очень понравился.

То есть Обливион в сеттинге норм, а Скайрим уже фу-фу? Или вы ожидали от беседки революционных движков? а за диалоги стоит сказать спасибо соснолям =) при портировании просто не заморачивались. И ведь что интересно, никто яйца не выкручивает и симсовать не заставляет. Можно вообще забить на поселения. После 3шки еще и NV был, или он не в счет, ибо не номерной?
Возможно между нами принципиальная разница в том, что я после 3шки не мыкался, и не ждал каких-то чудес. Я вообще редко жду чудес от современного игростроения.
И я уже где-то писал, что последняя часть SC2 захватывает гораздо сильнее, чем Ф4, но это же несколько вне темы.

Seannor, то есть Обливион в сеттинге был сделан на то время лучше, чем этот в свое время, делов-то. Не заморачиваться при портировании - это так современно и лицом к потребителю. Про NV читайте выше мой самый 1-й пост.
Чудес давно ни от кого не жду, возраст не тот. Но когда на высказывание своего мнения получаешь полный набор революционных литературных речевок аля "Нытики. Нытики никогда не меняются", уж простите, что это как не выгораживание сего недоразумения.
Kagato, эхехех, вашей маме надо памятник поставить, ее угораздило родить сына с лишними зубками.