Skyway Classic

DENIS_NAUM:

Уважаемый Salo, под родной я понимаю и официальную и родную хитрую(вы имеете в виду использование ш@рика).

Опенбоксовская кастомизированная прошивка имеет возможность заменять видеодрайвер на альтернативный. А там уже каждый сам для себя решает какой драйвер больше нравится по качеству изображения. У скайвея такого нет и не будет никогда.

Уважаемый DENIS_NAUM, я конечно понимаю, что заменить самостоятельно видеодрайвер -- это круто. Я также понимаю, что заменив его человек улучшает свою карму и приходит в равновесие с имеющимся у него ресивером и телевизором. Но дает ли это реальные преимущества -- вопрос большой и светлый. Недавно для Сакйвея вышла очередная хитрая прошивка ...94. В ней добавили панскан. Так вот некоторые люди начали наперебой заявлять, что качество картинки значительно улучшилось, хотя на самом деле, скорее всего, ничего не изменилось. У меня как была качественная картинка до этого, так и осталась.

Это я все к чему. Если ресивер хорошо показывает и качественно выполняет свои функции, которые удовлетворяют пользователя, на имеющемся софте, то вопросов об альтернативных драйверах, новых прошивках и тд и тп, как правило у 99% людей не возникает. Есть 1% которым просто интересно заморачиваться. Я себя отношу к этому абсолютному меньшинству. И поэтому понимаю, что любой видеодрайвер это всего лишь модуль, либо встроенный, либо подгружаемый, к скомпилированному ядру. Если добыть пакет с исходниками ядра или, хотя бы, devel пакет ядру (с заголовками), то можно легко и непринужденно вставлять хоть в Опенбокс, хоть в Скайвей, какие угодно драйвера для любого оборудования. В том числе и USB Wi-Fi адаптеров. Но нафиг это все нужно? Тем более, что скорее всего, и там и там используются стандартные модули с проекта v4l.

В общем,хорошо, что в ресиверах есть возможности, которые нам нафиг не нужны.

Имиджи заговорены потомственым целителем

давно прошился с 1.08.75 (С) полет отличный

Уважаемые подскажите пожалуйста можно ли перешить NANO в S6 CUSTOM очень нужен плагин GPRS

этих NANO прикупил более 10 штук теперь хоть на помойку выбрасывай

DENIS_NAUM:

не в той ветке спрашиваете.

P.S.: Пока команды HDFreaks или AAF не выпустят плагин либо софт для смены реселлер-айди под него ничего у вас не выгорит.

P.S.S.: Постом #8 можно заканчивать спор какой бренд лучше опен или скай и так все понятно.

HDFreaks свернули дальнейшую работу над проектом sh4, да и смена реселлера владельцам Nano ничем не поможет...

Salo:

Просто в Опенбоксе они тестируют новые фичи, а в Скайвей вставляют более-менее проверенные куски (конечно не без ошибок), заодно ограничивая юзерам возможность экспериментировать.

Т.е. получаецца что техподдержка Опенбокса трахается и разгребает грязь, а Скайвэй так сказать "прицепом едет"???

есть анекдот хороший про халяву, можете С кайваям передать..

Жена жалуется мужу:

- Иду, смотрю 100$ лежат. Нагнулась поднять. Думала нашла, чувствую - зарабатываю...

какой бред... нет, к сожалению это не "одна команда"...

Скайваи как и прежде паразитируют, т.е. живут за счёт других..

Анекдот как раз в тему и относится он к положению техже Скайваев в будущем...

На скайваях "рубят доп. бабло" чуваки, которые сидят на Кипре, у них в России даже офиса нет, есть только подпольный склад в Марьино (Подмосковье), на котором они складируют ввезённые контрабасом ресиверы

Вот мне чисто теоретически интересно: если это "разные" команды, то откуда команда Скайвея берет исходники для перекомпиляции прошивок под свой ресивер???!!! В открытом доступе их нету!!! ААА, наверное это sathak выкладывает их для Скайвеевцев втихаря. Или может команда Опенбокса альтруисты, которые "за спасибо" помогают Скайвеевцам.

Короче, прежде чем что-то утверждать, иногда стоит подумать...

sathak, так готовый софт официальный нафиг никому не нужен, что в Скае, что в Опене. Все просьбы по модернизации софта в Скае передаются разработчикам, а собираются с форума.

При современных коммуникациях быть в Москве, или Киеве, или Минске, или где угодно совсем не обязательно. Программеров за границу скорее в качестве поощрения отправляют, а не как необходимость. Факты взлома и воровства в студию!!!

Ну и по поводу твоей последней реплики: ты что, из Кореи?! Т.к. именно там разрабатывается софт и для Опенов и для Скайвеев.

Опять сложные для моего понимания вещи: неужели, чтобы убедиться в глюке обязательно ехать за тридевять земель? Неужели не достаточно описать проблему и если это действительно глюк софта, то он будет повторяться в Запорожье и в Корее. А если глюк в непроверенных плагинах, нечищеных варах и прочей дребедени, то при чем здесь программисты...

Что касается языковых и ментальных различий, то спорить тут не с чем. Есть они. Но как они тормозят разработку софта, я опять понять не могу. Менталитет индусов тоже отличается от американского, белорусский от немецкого, но это не мешает программистам из этих стран оффшорно сотрудничать. И успешно сотрудничать. А языковой барьер между белорусами и немцами тоже есть.

По поводу взлома: я зашел на форум, но он требует регистрации. Поэтому не прочитал ничего. Оставим это утверждение на вашей совести, тем более, что вы утверждаете, что человек порядочный. Но я опять не понимаю, что нужно ломать в прошивке, которая делается корейцами и для опенов и для скайвеев???!!!

Но последних два предложения наводят меня на мысль, что мы говорим о разном софте. Я подразумеваю прошивки, а с вашей стороны, скорее всего, речь идет о плагинах. Если не так -- прошу поправить. Я про плагины вообще не говорю. Скайвей бренд молодой -- плагинов мало. На сайте поддержки выложен официальный ЭйПиАй -- можно самому писать с нуля, можно перекопилировать существующие плагины с исходниками. Дело времени и желания умельцев. Тем более сам Фортис говорит, что готов поддержать интересные начинания деньгами.

Так что, если в теме -- включайтесь!!!

1. По работе не довелось общаться, поэтому не знаю, о чем жалеть...

2. Ну это уже глубокий дебагинг. Какова вероятность такого стечения обстоятельств у другого пользователя? Отсюда вопрос: нужно ли ловить такие блохи? Если решать проблему в частном порядке, то это другое дело, но это дело техподдержки, а не разработчика софта.

3. Понятно. А что такое, кастом и не кастом софт. У меня сейчас прошивка 1.08.94. Это кастом?

4. Так я же и говорю, что пишут сначала для Опенбокс, а потом перекомпилируют для Скайвеев. Ничего плохого в этом не вижу.

5. Сейчас у них лежит для крайней версии прошивки. О каком мхе тогда может идти речь? ЭйПиАй постоянно обновляется.

6. Да я ни во что не верю... (шутка ). По крайней мере они декларируют официально, что если их убедить, что данная разработка нужна будет многим, то обещают поддержку, чтобы разработка не заглохла. Насколько легко их убедить и возможно ли это вообще -- понятия не имею.

Я рад за вас! Так держать!!!

Н-да. Диалога не получилось. Не любите вы Скайвей...

Ну что ж, на сим и завершим. Спасибо за "добрые" слова в мой адрес и в адрес Скайвея.