Выбор USB Flash-drive

_Vi$oR_,

Я так понимаю, что это был пинок в мою сторону. Вам привезти эту флешку? Она вполне работоспособна, если чуток надавить на её конец, когда она вставлена в USB разъём, так что проблема в нарушившимся контакте.

вообще то в сторону того кто говорит что проблемы перегрева флешек в резиновых корпусах очень актуальны. А по вашему описанию флешка с микротрещиной в плате или дефектами пайки. Если микротрещина, так то лишь результат небрежного пользования, с таким же успехом ломают флешки в любых корпусах в том числе и в металлических (например оказывая давление на сам разъем усб выступающий за пределы корпуса и также появляется изгибающий момент ) Я к чему, что тут вина пользователя, а не резинового корпуса.

Next,

Уважаемый ASM, насколько я понял вы бы посоветовали OCZ. Так?

А что скажете про Lexar?

простите, но я бы ничего не советовал. В плане надежности флешки разных производителей практически одинаковы. Так что выбирайте то что нарвится по внешнему виду и по скоростным характеристикам У OCZ как правило достаточно интересные продукты в плане скоростных характеристик. Ну что сказать про Lexar? Примерно все тоже что и про другие. Берите конкретную модель и смотрите ее скоростные характеристики и дизайн. Если вас устроит - приобретайте.

Вообще хорошо зарекомендавала моя флэшка KingMAX SuperStick 1гб.Пережила она 2 потери (и 2 нахождения),химическую атаку при уборке в машине,начала трескаться внешняя оболочка(жаль... )Зато ей уже 1,5года и служит мне отличным хранителем инфы.

Ещё хороши OCZ, A-Data, Transcend(хотя на вид не очень привлекательны)

Хорошо катят Samsung-и.По скорости не уступают OCZ ATV,только стоят дешевле,но утупает в скорости OCZ Rally

Kingstan (особенно DT1) не очень мне подошёл.Проблема возникает при закачивании на него множества мелких файлов.Скорость так и стремится к 0.

Есть Jagga...но это длинная песня,что лучше не брать

Были 1,5 года назад китайские флэхи. Назывались Sony VAIO.Казалось бы - восток дело тонкое.а-нет,из 100 флэх ниодна не вернулась по браку,в то время как процент брака у Transcend доходил до 5-6%

вот взял девушке A-Data PD3 2gb.Дорогая зараза.27 бачей,когда 2 гига Transcend или A-Data могу взять за 9-11 (поштучно,не оптом).Даже OCZ не сравнится (19-21у.е.)

vihavanne,

Вообще хорошо зарекомендавала моя флэшка KingMAX SuperStick 1гб.Пережила она 2 потери (и 2 нахождения),химическую атаку при уборке в машине,начала трескаться внешняя оболочка(жаль... )Зато ей уже 1,5года и служит мне отличным хранителем инфы.

за короткий промежуток времени немало этих мелочных стиков было совершенно дохлых, только вот извлечение информации в случае чего с такой флешки раз в 10 дороже чем с обычной. (из-за того что получить доступ к мс памяти задача весьма-весьма непростая + совершенно неизвестны параметры микросхемы, вся работа по вычитыванию вслепую)

Ещё хороши OCZ, A-Data, Transcend(хотя на вид не очень привлекательны)

вопрос чем хороши? у каждой компании широкий ассортимент продуктов и собственно интересно чем это продукция этих фирм лучше чем у других?

Хорошо катят Samsung-и.По скорости не уступают OCZ ATV,только стоят дешевле,но утупает в скорости OCZ Rally

как будто у самсунга только один вид флешек

Kingstan (особенно DT1) не очень мне подошёл.Проблема возникает при закачивании на него множества мелких файлов.Скорость так и стремится к

слишком большими блоками оперирует флешка

Есть Jagga...но это длинная песня,что лучше не брать

если по вашему лучше не брать - то аргументируйте.

Были 1,5 года назад китайские флэхи. Назывались Sony VAIO.

вопрос насколько точно они соответствовали заявленной емкости?

вот взял девушке A-Data PD3 2gb.Дорогая зараза.27 бачей,

плата за дизайн

Stranger3,

OCZ ATV быстрее OCZ Rally

есть смысл это говорить когда сравниваются весь модельный ряд. т.е. все емоксти флешек. Ибо разное количество микросхем (и банков) памяти не будет с одинаковым алгоритмом работы (при одинаковых контроллерах) а учитывая что будут разные миксы, то соответственно будут и разные скорости.

Saturn,

пользуюсь уже давно Kingston DTI (белые) 2Gb и 4Gb - никаких проблем не возникало.

поверьте - дохнут также как и те с которыми у вас возникали проблемы.

ASM, а какие не дохнут вообще? есть статистика?

Подскажите- OCZ ATV 4Gb vs OCZ Rally 4Gb. Цена одинакова, скорости вроде тоже. Но какая всё-таки лучше ? (не корпусом, а работой) ?

Спасибо, ясно. Возьму Rally .

А с мелкими файлами везде так- Винда заносит каждый из них в кэш и тд и тп..

А OCZ ATV Turbo 4Gb продают за 67 ( http://karta.shop.by/4581/4586/3566/ )

Артёмка, для чего тебе?

AntoXa, для того что бы файлы гонять туда сюда, и не сидеть не ждать 2.5м в секу.

брал год назад адату (в топку дерибас этот) заявленные на сайте скорости ни разу не держит и близко.

мне критична скорость. хотя как я вижу по ценам за шашечки и платить надо соответствующе...

_Vi$oR_:

OCZ ATV бывают двух типов: обычная и турбо. У нас я видел только обычную, и она медленнее Rally...

Вроде как "обычная" это и есть Rally но в резиновом корпусе (характеристики по спецификациям одинаковые - до ~15 м\с на запись), а вот TURBO уже раза в 1.5 быстрее до ~25 м\с на запись (цвет корпуса желтый с черным, резиновая и надпись Turbo)