Приточная вентиляция в квартире

Advanced User, ну та контора с частными лицами не работает сейчас, поэтому просили не рекламировать их в этой ветке. Могу дать контакт человека, с которым я общался.

Beowolf, ну если пообщаетесь с техническими специалистами, то услышите однозначное мнение, что

"Япония vs Литва"

совершенно не спорное. Установка в принципе покупается даже не на пять лет, у многих она прячется за разного рода зашивками. Надежность является главнейшим фактором при выборе производителя. Что же касается остального. Да, роторный теплоутилизатор должен иметь большую эффективность, чем пластинчатый, однако в данном конкретном случае этого не происходит. Почему? Ну было бы неплохо узнать ответ на этот вопрос производителя. Ну чтоб не быть голословным, так уж получилось, что буквально 25 числа измерял я температуру воздуха в приточных и вытяжных каналах у себя. Ну надо было мне. Считайте сами: температура воздуха на улице была -9.6. Выходящий воздух 22.4 градуса, приточный 19.2. Режим воздухообмена 1:1. Что касается влажности, то и пластинчатые осуществляют обмен влажностью, и отвод дренажа им не нужен. Т.е. в результате за большие деньги мы имеем меньшую надежность, меньшую эффективность (смешивание потоков все же имеет место быть), меньшие интервалы в обслуживании. В плюсах -- by-pass?

Я ни коим образом не хаю решение на основе сомнительного Комфовента, в принципе вон, и Атлант стиральные машины выпускает, и есть люди которые их покупают и довольны. Каждый товар рассчитан на какой-то сегмент покупателей, это понятно. Я просто говорю, что подобное решение по определению не может стоить дороже, чем решение на основе Дайкина. А если оно стоит дороже -- на фиг его, тогда поставить Дайкин

Кстати, про by-pass... А на фиг он нужен, если воздушный поток не участвует в теплообмене? Чем это лучше выведенной в вентканал вытяжки?

del

Land,

Да, роторный теплоутилизатор должен иметь большую эффективность, чем пластинчатый, однако в данном конкретном случае этого не происходит.

Это не так судя по данным прозводителей. Самый высокий возврат тепла - у двойных пластинчатых (практически 100%).

Что касается влажности, то и пластинчатые осуществляют обмен влажностью, и отвод дренажа им не нужен. Т.е. в результате за большие деньги мы имеем меньшую надежность, меньшую эффективность (смешивание потоков все же имеет место быть), меньшие интервалы в обслуживании.

Насколько я понял интересуясь этой темой, это верно далеко не для всех пластинчатых - а только для Daikin VAM и Mitsubishi Lossney. И секрет в том что там теплобменник не из алюминия, а из специальной бумаги которая пропускает влажность. Для алюминиевых пластинчатых надо отводить конденсат и они не возвращают влагу. С бумажными возникает вопрос срока службы теплообменника. В частности Mitsubishi говорит о сроке службы до 10 лет. Так что тут вопрос спорный. Плюс - низкая цена по сравнению с традиционными. По Mitsubishi Lossney много довольных отзывов. Тоже рассматривал такой вариант, но меня необычный теплообменник отпугнул.

У меня Комфовент Агитировать за него не буду, так как пока использую только пару месяцев. Но видимых проблем по качетсву нет. КПД и производительность соотсветсвую заявленным. Шумит не сильно (в спальне абсолютная тишина).

Не хотите Комфовент - берите Systemair (надеюсь к нему притензий по качеству нет ни у кого). В России он стоит практически столько же сколько Komfovent у нас (на 200-300$ дороже). Почему то в России Systemair стоит значительно дешевле чем у нас. Я изначально заказал себе установку Systemair привезти из Москвы через знакомых. Но потом узнал про Komfovent, нашел про него несколько хороших отзывов и решил взять его (время поджимало). Если быстро сломается - придется менять на Systemair Благо полный доступ у меня остался.

Вспомнил еще одну вещь что меня отпугнуло в Daikin и Mitsubishi - отсутствие встроенного нагревателя. Хотя по данным Land и по своему небольшому опыту в нем необходимости нет.

Этот страх появился после прочтения множества комментариев людей выдающих себя специалистами в вентиляции и говорящих о том что рекуператор работать в нашем климате не будет, что паспортные данные установок о возврате 80-90% тепла это реклама, что максимум он нагреет воздух до 0 а дальше все равно греть электричеством. А оказалось что все работает . И нагреватель я ни разу не включал. Надеюсь что он хоть пригодится в межсезонье греть воздух пока батареи холодные.

новосел, ну мне предлагали возможность поставить дополнительно канальный подогреватель, но сразу предупредили, что до -15 производитель гарантирует работу, а практика показывает, что и при более низких температурах работает. Так и оказалось. А в межсезонье я греюсь кондиционерами

Beowolf, ну первый секрет -- не брать вытяжку с производительностью 1000 кубов. Это первое. Второе, как Вы определяете пропускную способность вентшахты? А то в наших СНиПах производительность вентканала рассчитывается исходя из режима естественной вентиляции.

NICK.II+, под ключ стоило 3800 долларов. Про то, где заказывал, уже писал -- верхний пост на этой странице.

Beowolf, ну просто скажу так -- при работающем вентканале проблем ни у кого не будет. А вот если у Вас там есть врезки, или он забит чем-либо, тогда да.

Кто-нибудь имел дело с Komfovent Rego 400VE и Вентс Вут 350ЭГ? Не знаю на чём определиться...