Дурдом на дорогах

2783335:

Zioma:
zukimo:
3821998:
Реально флуд!))

Ты ездишь как регик?

а как надо было? перестроиться вправо и освободить левую полосу для неадеквата в бэхе?

Это судя по форуму надо делать перед всеми, иначе кучу ярлыков навешают.

Не по форуму, а по некотором .
И так будет всегда, тем более условный водитель того бмв будет на форуме тебя обвинять в несоблюдении дистанции, чтобы ему было удобно влезть.
А потом огорошат вопросом: а какое тебе дело??))

zukimo:

3821998:

О, до этого не смог объяснить что не так с водителем регистратра, перешел на откровенную демагогию

3821998:

А вот вопрос, "а какое тебе дело до водителя впереди тебя", это конструктивная дискуссия!

По делу есть что сказать, в духе конструктивной дискуссии?

По делу только и говорю.
Волитель нарушил, влез перед региком, заставил тормозить. а ты демагогию разводишь, спрашиваешь, какое тебе дело...

BotN3601:

Вопрос больше к левому

Там между принятием решения и манёвром - микросекунды. Поворотник в этом случае - запоздалое решение, сильному он не нужен, а слабому не поможет.

BotN3601:

ты же говорил что у каждого нарушения есть мотив и логика.

Совершенно верно.
В данном случае тоже.

BotN3601:

какое дело может быть к водителю который создает тебе АО

Если бы регик не ускорялся, исключительно в надежде закрыть окно, то и никакой АО для него не было бы.
Он сам себе её создал.
Таким дурдомщикам, как регик, в качестве терапии показана езда с адаптивным круиз-контролем. Он безэмоциональный, без психологических травм и комплексов неполноценности, он такую дичь не творит.

BotN3601:

AntonVict:

В данном случае тоже.

Ошибаешься, в данном случае типичный пример езды водителя который думает что он один на дороге и поэтому кладет болт на других участников движения.

Ну так в этом и заключается мотив и логика конкретного индивидуума - нежелание лишний раз напрягаться совершением определенных действий, к тому же бессмысленных в данной ситуации.

BotN3601:

AntonVict:

Если бы регик не ускорялся, исключительно в надежде закрыть окно, то и никакой АО для него не было бы.
Он сам себе её создал.

А где в ПДД запрет на ускорение в своей полосе?

Читай внимательно ПДД:

85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки

Само по себе ускорение не запрещено. А вот ускорение, следствием которого стало нарушение конкретного пункта действующих ПДД - совсем другое дело.

BotN3601:

AntonVict:

А вот ускорение, следствием которого стало нарушение конкретного пункта действующих ПДД - совсем другое дело.

Тогда этот пункт вообще никакого отношения к БМВ не имеет.

Он имеет отношение к регику-дурдомщику, сознательно нарушившему ПДД и создавшему для себя АО.

BotN3601:

А насчёт дистанции тогда и к тебе вопрос имеется в твоём видео, когда дустер перестраивается 3-ий раз. Если бы он резко затормозил, впереди перед ним был авто, ты бы в него въехал

Однозначно.

BotN3601:

и ГАИ тебя бы сделала виновным

Не исключено.

В принципе, я наверное в подавляющем количестве случаев во время своей езды не соблюдаю в полной мере пункт 85 действующих ПДД.

BotN3601:

AntonVict:

конкретного пункта действующих ПДД

А есть пример когда водителя наказали за нарушение этого пункта в случае когда ДТП не произошло?

Есть:
суд оштрафовал адвоката на $128 000 за несоблюдение дистанции при езде по шоссе. Инстанция постановила: водитель турбированной BMW 540d на опасном расстоянии (менее 8—12 метров) следовал за другим автомобилем со скоростью 120 км/ч.