Дурдом на дорогах

nasty_z_xt:

автор подпалил себе седло на ровном месте. а если б в бампер въехал легковушке впереди?

Pavl1n:

Время и дата верные. Маршрутчик решил, что если включить поворотник, то все растворятся на его пути. Еще и пытался стукнуть.

мы бы долго ржали всем онлайнером, если б регик догнал кулька )))

Shurshun4eg:

AntonVict:

Вот

в этот момент

таксист ещё НЕ видел самокатчика, но видел, что пешехода справа нет на расстоянии как минимум нескольких метров, поэтому он сумеет проскочить даже если пешеход там есть.

в этот момент таксист уже ничего бы не успел предпринять. поэтому странно говорить что он что-то оценивал.

в этот момент, если бы шел там пешеход, ему нужно было телепортироваться, что б попасть под колеса такси, водитель такси, видя, что перед ним никого, в соседней полосе тоже никого, можно двигаться дальше. какие вопросы.

Shurshun4eg:

Lisenak1986:

nasty_z_xt:

автор подпалил себе седло на ровном месте. а если б в бампер въехал легковушке впереди?

Pavl1n:

Время и дата верные. Маршрутчик решил, что если включить поворотник, то все растворятся на его пути. Еще и пытался стукнуть.

мы бы долго ржали всем онлайнером, если б регик догнал кулька )))

тем не менее, велика вероятность, что из-за этой редиски маршрутчику придется на время положить права на полку

ну по факту , регик тот еще муд@к. Такое расстояние до впередиидущей авто, а как бус намерился перестроиться, так хрен там. откуда столько упертости, не газуй ты, дай бусу спокойно перестроиться, с тебя ж не убудет. иногда поражают такие, а потом еще и выкладывают во всеобщее обозрение. сам справоцировал конфликт, сам чуть не влетел в жопу, сам себе испортил настроение и нервы, сам себе злобный террорист.

еще пересмотрел, как бус показал поворотник, так ускорятся регик начал, видно, как нос авто задирается слегка

Lisenak1986:

Shurshun4eg:

AntonVict:

Вот

в этот момент

таксист ещё НЕ видел самокатчика, но видел, что пешехода справа нет на расстоянии как минимум нескольких метров, поэтому он сумеет проскочить даже если пешеход там есть.

в этот момент таксист уже ничего бы не успел предпринять. поэтому странно говорить что он что-то оценивал.

в этот момент, если бы шел там пешеход, ему нужно было телепортироваться, что б попасть под колеса такси, водитель такси, видя, что перед ним никого, в соседней полосе тоже никого, можно двигаться дальше. какие вопросы.

сложно оценивать расстояние, все же это не вид сверху. Мое предполжение, что в этой точке такси уже было бы поздно что-либо предпринять даже если бы он и заметил чего. тут вообще невозможно ничего сказать об обзорности. что можно сказать достоверно, так это то что он имел все возможности этот наезд предотвратить, так как видел стремительное замедление кулька

vassap:

...вина на таксисте.

Какой пункт ПДД нарушил таксист?

vassap:

Самокатчик, конечно, нарушил, но это не было причиной ДТП. Ну и напомню на всякий случай - на простом самокате можно не спешиваться на ПП.

Так говорят, когда доводов нет.

vassap:

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Это и должен был сделать водитель СПМ, но не сделал и совершил ДТП.

Emeralt:

Потом отдельно суд-мед экспертиза еще и установит наличие возможности у водителя не сбивать того, кто затупил, но формулировка не поменяется.

Сбивают пешеходов, а не транспортное средство. Пешехода на ПП не было.

vassap:

Однако:

Однако вы путаете ответственность за нарушение ПДД с гражданской ответственностью лица, управляющего ИПО.

АлексВл:

Перестроится ЗА спилбергом професи_аналу религия не позволяла?

Где было свободное окно, туда и перестраивался. Может там за региком сзади было всё плотнячком забито на сотни метров.

2014063:

Сбивают пешеходов, а не транспортное средство. Пешехода на ПП не было.

Человека. Сбивают человека. На ногах, на роликах, на велике, самокате...идущего, бегущего, пьяного, здорового, молодого, старого...человека. И сбивают не деревом, остановкой, самолетом, или углом здания, а автомобилем. И ты этого человека как на бумаге не назови, но он все так же радикально менее ударопрочный, чем автомобиль, и все так же имеет радикально меньшую поражающую способность, чем автомобиль.

AntonVict:

Видео начинается с момента трогания регика с места. Так что если там был бы гружёный камаз, то никакой опасности для регика он не представлял.

Ну получается, если бы там плотный поток был, он бы тоже стоял и трогался с места, не так ли? И не составило бы труда впустить маршрутчика любому из следующих, кто бы заблаговременно увидел поворотник)

AntonVict, ты какой-то хрени напридумывал. Сначала фантазии про плотный поток, потом гадания мог/не мог.
А по факту бус создал АС и радостно походит пешочком. И в следующий раз будет руководствоваться не фантазиями, а пдд.
Ну или не будет, необучаемых тоже хватает, хотя бы ты )

AntonVict:

Может хотя бы благодаря последним изменениям в ПДД и перекладыванием на самоубийц хоть части ответственности, удастся достучаться до неразумных пешевелосамокатчиков и научить их ценить свою жизнь????

А перестановка буковок на бумажке способна из человека сделать робота?) Позвони в Стокгольм, мож тебя там премия ждет. А человек все так же будет тупить, ошибаться, чего-то не знать, что-то у него не будет получаться.