Дурдом на дорогах

BotN3601:

3453946:

п.116 про обязанность водителей и находится в главе 14 ПДД.
Обязанности пешеходов в другом месте - главе 4 ПДД.

Есть один нюанс, пешеходы не задают экзамен на право в участии в дорожном движении, в отличии от водителей.

Пешеходам их обязанности вдалбливают в голову с детского сада. В течение многих лет. Каких то жалких три - четыре правила.

А водители сдают на права 1 раз в жизни, готовясь к экзамену месяц-другой. бОльшая часть выученного к экзамену выветривается за несколько месяцев после него.

Так что пешеходы ДОЛЖНЫ помнить о своих немногочисленных обязанностях на дороге гораздо лучше, чем водители о своих.

Emeralt:

Где можно увидеть без танцев с бубном просто тот тупой график: "количество пьяных водителей в РБ по годам"?

Есть вот такая, по моему довольно наглядная статистика:

AntonVict:

Есть вот такая, по моему довольно наглядная статистика:

Информативность статистических данных, выраженных в абсолютных, а не относительных показателях, очень низкая.

2shifr, совсем заняться нечем?

CJK1301:

zukimo:

AntonVict:

Есть вот такая, по моему довольно наглядная статистика

Не очень наглядная, на самом деле. Интереснее было бы увидеть долю «пьяных» ДТП от общего числа зарегистрированных ДТП.

Допустим, условно, это будет 5%. И о чем это будет говорить?

Почти угадал.
С 14% в 2008 году, снизилось до 6% в 2025 году.

DIMIDROL176:

HeartBeat:

А чего левонамагниченный регик здесь так испугался, что аж скорость на первых 5 секундах обрезал?

скрытый текст

даже если и обрезал, то бмвиста это никак не спасёт, походит малёк пешочком.

так таки и не спасло - и на бабки попал и пешочком походит привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 базовых величин (900 белорусских рублей) с лишением права управления транспортными средствами на 20 месяцев.

Очень забавно наблюдать, как люди, даже отдалено не представляющие, как работает право и юридическая ответственность, сидя на диване рассуждают, что ее нужно усилить, чтобы настал мир во всем мире Хотя, при этом, они сидят в инете, который им дает уникальные возможности для того, чтобы понять, что "так не работает". Еще и приводят статистику, опять же делая ложные выводы о снижении аварийности на основании всего одного показателя из тысячи, словно остальных 999 не существует. Тут, конечно, сложнее, статистика непостая наука, но все же, думаю, не сложно понять, что игнорировать другие переменные никак нельзя, иначе окажется, что рост продаж мороженого является прямой причиной роста утоплений.

71768:

Очень забавно наблюдать, как люди, даже отдалено не представляющие, как работает право и юридическая ответственность, сидя на диване рассуждают, что ее нужно усилить, чтобы настал мир во всем мире Хотя, при этом, они сидят в инете, который им дает уникальные возможности для того, чтобы понять, что "так не работает". Еще и приводят статистику, опять же делая ложные выводы о снижении аварийности на основании всего одного показателя из тысячи, словно остальных 999 не существует. Тут, конечно, сложнее, статистика непостая наука, но все же, думаю, не сложно понять, что игнорировать другие переменные никак нельзя, иначе окажется, что рост продаж мороженого является прямой причиной роста утоплений.

Странно что вам кажется это забавным, а не катастрофой, т.к. судя по цитате в конце, вы скорее всего имеете представление и как в целом наши мозги работают, и в каких экспериментах и кем это было доказано, а значит понимаете, что хоть с большего мы все такие индивидуальные и развитые, а на самом деле сотканы из когнитивных искажений, упрощений, привычек, а сверху по этому потоптался социум, из-за чего "захотеть погуглить" становится нифига себе каким нетривиальным упражнением ну чуть ли не для избранных.

Ну и вероятно еще вы понимаете что взрослого человека нельзя переспорить, или переубедить...ну по крайней мере до того, пока он вдруг сам не задастся вопросом "а вот то что я знаю...а я это откуда вообще знаю, это точно правильно, а как это узнавали", а значит все мы здесь не для того, что бы кого-то наставить на путь истинный, переубедить, донести, улучшить, разобраться и т.д, а банально убиваем свободное время, или получаем порцию быстрого дофомина, или утоляем наши соц. потребности, а значит в целом пофиг, и понимание этого, как по мне, нифига не забавно)).

AntonVict:

С чего ты взял, что они именно в приоритете уверены, а не тупо стараются проскочить?

Т.е. вы вообще не допускаете, что там не андроиды сидит за рулем, а человечки живые, со своими заводскими багами: затупить, не суметь, не знать, не увидеть, не подумать, не справиться, переоценить, недооценить и т.д. мелким шрифтом на целую страницу вариантов где что-то может пойти не так не из-за злого умысла и холодного расчета.

1866288:

Сегодня на Филимонова

Не здорово конечно, на он хоть поворотник включил и перестраивался, убедившись, что ему уступают. Таких случаев по 3-5 в день, если все время за рулем. Это как в анекдоте про равнозначный перекресток, два авто, с правилом "помеха справа". На вопрос, "кто проедет первым", ответ -"таксист". На вопрос "откуда там взялся таксист" ответ - "да хрен их знает, откуда оне берутся".