Дурдом на дорогах

2014063:

AntonVict, а что ты скажешь про ближнее и дальнее зрение, которым должен пользоваться водитель? Если из поля дальнего зрения сзади ТС куда-то пропало, то разве это не повод более тщательно проверить все поле ближнего зрения? Те же самые мертвые зоны можно проконтролировать и поворотом головы, и наклоном корпуса, а только потом приступать к маневру.

Всё правильно.
Я лишь о том говорю, что судя по траектории Дастера, в данном случае имеет место быть не сознательное нарушение ПДД, а банальная невнимательность/неопытность. И водила Дастера похоже даже и не понял, что накосячил, как ехал так и поехал.

Lisenak1986:

AntonVict:

kender:

Через секунду регик где?

Перестроился в левую полосу, или в правую. Но в зеркале заднего вида его нет.

в зеркале его нет, по твоей логике - можно смело перестраиваться?

По моей логике водитель Дастера так спокойно перестраивался именно потому, что просто не видел регика.
И в этом случае НЕадекватность регика ещё опасней, чем если бы Дастер щемился перед ним сознательно, стараясь подрезать.

BotN3601:

AntonVict:

подучи матчасть:

Антон, сравни свой же рисунок и сопоставь его с моим видео,

В твоём случае всё итак уже давно разобрано досконально. Ты вёл себя как самый настоящий матёрый автоподставщик, с такими как ты на дороге лучше не пересекаться. Человек ошибётся, а ты своими неадекватными действиями организуешь ДТП с тяжкими телесными. Ну тебя.

Хуже и опасней спешунов на дороге только неадекватные непущуны.

del

AntonVict:

Lisenak1986:

AntonVict:

kender:

Через секунду регик где?

Перестроился в левую полосу, или в правую. Но в зеркале заднего вида его нет.

в зеркале его нет, по твоей логике - можно смело перестраиваться?

По моей логике водитель Дастера так спокойно перестраивался именно потому, что просто не видел регика.
И в этом случае НЕадекватность регика ещё опасней, чем если бы Дастер щемился перед ним сознательно, стараясь подрезать.

а ты умеешь выбирать часть коммента, на который удобно ответить))

"можно трактовать и так: регик , увидев, что творит дастер, предпринял все возможные меры для предотвращения ДТП, и снизил скорость максимально плавно, что б сзади едущие не догнали, и сдвинулся максимально вправо, естественно, убедившись в том, что сам не создаст АС"- вот на это я еще твое мнение хотел услышать(прочитать)

ах да:
"а если там будет МАЗ ехать, и дастер как-раз у него в слепой зоне прямо под колеса перестраивается??? потом будет новость, водитель при перестроении подрезал большегруз и т.д.
так что хорош уже тут выпендриватья, защищая своего дастера, который все это и справоцировал" - ты это тоже как-то "ненароком" пропустил

AntonVict:

Хуже и опасней спешунов на дороге только неадекватные непущуны

Лучше быть по мнению форумных ноунеймов непущуном, чем виновником ДТП это точно.

AntonVict:

организуешь ДТП с тяжкими телесными

Много знаешь ДТП где в попутном направлении при 40 км/ч притерлись авто и получились тяжкие телесные? Не надо обобщать я не всегда непущуна включаю.

AntonVict:

BotN3601:

AntonVict:

Хуже и опасней спешунов на дороге только неадекватные непущуны

Лучше быть по мнению форумных ноунеймов непущуном, чем виновником ДТП это точно.

Лучше вести себя на дороге адекватно, уметь правильно читать дорожную обстановку и не попадать в ДТП в принципе.

Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

Lisenak1986:

а ты умеешь выбирать часть коммента, на который удобно ответить

Я отвечаю на то, что касается обсуждаемой темы. А твоя демагогия и передёргивания мне не интересны и не относятся к теме обсуждения, поэтому не вижу смысла на это отвечать.

неужели непонятно, что ты один своего дастера защищаешь, хотя, че я распинаюсь.

Госавтоинспекция Могилевской области сообщает, что она сбила 8-летнего мальчика на велосипеде.
в тему велосипедистов и самокатчиков. да, пацан прав, но в 8 лет нехилый испуг. хорошо, что кости целые. а ехала б авто чуть быстрее - было бы печальнее.

AntonVict:

Lisenak1986:

неужели непонятно, что ты один своего дастера защищаешь

Я его не защищаю. А объясняю тебе почему так произошло и почему регик своим неадекватным поведением и реакцией делает себе только хуже и опасней.

да понятно, что регик тот еще му#@к! НО, дастер справоцировал ситуацию и за все в ответе. и перестраиваясь, дастер ДОЛЖЕН был учесть момент, что там непущун! а не щемиться , еще раз напишу, если ты не читал, если б там грузовик ехал...читай выше

Lisenak1986:

AntonVict:

Lisenak1986:

неужели непонятно, что ты один своего дастера защищаешь

Я его не защищаю. А объясняю тебе почему так произошло и почему регик своим неадекватным поведением и реакцией делает себе только хуже и опасней.

да понятно, что регик тот еще му#@к! НО, дастер справоцировал ситуацию и за все в ответе. и перестраиваясь, дастер ДОЛЖЕН был учесть момент, что там непущун! а не щемиться , еще раз напишу, если ты не читал, если б там грузовик ехал...читай выше

Водитель дастера нарушил ПДД и ГАИ его может наказать. С этим по моему тут никто не спорит. Дискуссия идет о реакции спилберга. По моему он повел себя неадекватно ситуации. Достаточно было сбросить газ, выругаться и поехать себе спокойно дальше.Даже ругаться не стоило, так как коллега правильно написал:

zukimo:

Более того, в условной Москве маневр дастера вообще никакого бы не взволновал, ему бы просто уступили. Потому что люди понимают, что при плотном трафике такие ситуации возникают постоянно. Поэтому сейчас ты уступил, в следующий раз тебе уступят. Всем надо ехать, а не сопли жевать, рассматривая повреждения своих ласточек и собирая километровые пробки.

В Минске тоже это становится хорошей привычкой у многих водителей - взаимопомощь. Как Краснов агитирует. Только всегда надо иметь ввиду что может появиться очередной спилберг и устроит истерику на пустом месте. Но это стиль этого спилберга - раздувать проблему из-за ерунды.