Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
HeartBeat:zukimo:Логика как раз подсказывает, что до - это до ближайшей границы обозначенного перекрестка, на сам перекресток ты должен въезжать с соответствующей скоростью. Если в населённом пункте перед перекрестком стоит ограничение 40, то как только ты пересек границу перекрестка, можешь до 60 разгоняться.
Логика как раз плохая. Получается, запретить тебе ехать на перекрестке 60 никак нельзя.
До перекрестка 30, сразу за перекрестком 30, а на перекрестке можешь 60 ехать. Это явно не то, что задумывалось по ОДД.
А можно пример такого перекрестка? Просто знак ограничение макс скорости перед перекрестком обычно вешают не просто так.
zukimo:Если в населённом пункте перед перекрестком стоит ограничение 40, то как только ты пересек границу перекрестка, можешь до 60 разгонятьс
Перед перекрёстком стоит знак 40.
За превышение скорости 10 км/час не штрафуют, а значит ближнюю границу перекрёстка пересекаю на скорости 50 км/час, жму газ в пол и пешеходный переход, расположенный за пересекаемой проезжей частью, проезжаю на скорости 60+ км/час.
А где тут безопасность для пешеходов, для которой, в том числе, и установлен знак 40?
zukimo:А можно пример такого перекрестка? Просто знак ограничение макс скорости перед перекрестком обычно вешают не просто так.
Да любая улица, где ограничение ниже 60.
Восточная например: https://yandex.by/maps/-/CPVGuAK9
Явно не задумано, что на перекрестке можно ехать 60.
Так же как не задумано, что на Победителей нужно скидывать с 80 до 60 на каждом перекрескте.
zukimo:Просто знак ограничение макс скорости перед перекрестком обычно вешают не просто так.
Если на этом пешеходном переходе автомобиль на скорости 60 км/час собьёт пешехода, то по вашей с samo_letik-ом логике водителю ничего не предъявят за скорость в два раза превышающую ту, что у казана на знаке, ведь на перекрёстке знак не действует?

AntonVict:zukimo:Просто знак ограничение макс скорости перед перекрестком обычно вешают не просто так.
Если на этом пешеходном переходе автомобиль на скорости 60 км/час собьёт пешехода, то по вашей с samo_letik-ом логике водителю ничего не предъявят за скорость в два раза превышающую ту, что у казана на знаке, ведь на перекрёстке знак не действует?
Что ты пишешь? Как на этом перекрестке от его начала разогнаться с 30 до 60?
zukimo:AntonVict:zukimo:Просто знак ограничение макс скорости перед перекрестком обычно вешают не просто так.
Если на этом пешеходном переходе автомобиль на скорости 60 км/час собьёт пешехода, то по вашей с samo_letik-ом логике водителю ничего не предъявят за скорость в два раза превышающую ту, что у казана на знаке, ведь на перекрёстке знак не действует?
Что ты пишешь? Как на этом перекрестке от его начала разогнаться с 30 до 60?
Не надо разгоняться, просто не снизит водитель скорость и будет ехать 60, всё равно ведь на перекрёстке можно ехать 60.
AntonVict:zukimo:AntonVict:zukimo:Просто знак ограничение макс скорости перед перекрестком обычно вешают не просто так.
Если на этом пешеходном переходе автомобиль на скорости 60 км/час собьёт пешехода, то по вашей с samo_letik-ом логике водителю ничего не предъявят за скорость в два раза превышающую ту, что у казана на знаке, ведь на перекрёстке знак не действует?
Что ты пишешь? Как на этом перекрестке от его начала разогнаться с 30 до 60?
Не надо разгоняться, просто не снизит водитель скорость и будет ехать 60, всё равно ведь на перекрёстке можно ехать 60.
Ага, на химии водиле очень твои фантазии пригодятся. Антон, до это до перекрестка, напишут в пдд, что зона действия знака заканчивается за ближайшим обозначенным перекрестком, тогда будет о чем разговаривать.
zukimo:очень твои фантазии пригодятся
Это не мои фантазии, а твои и samo_letik-а утверждения.
Завтра буду проезжать несколько таких перекрёстков на трассе, проверю насколько смогу разогнаться от границы перекрёстка до его конца на своей колымаге.
HeartBeat:samo_letik:до обозначенного. на перекресток ты въезжаешь уже с новой разрешенной скоростью. чего тут фантазировать?
До может быть включительно и не включительно.
Например говорят, что квартплату нужно оплатить до 25 числа. Но при этом 25 число туда входит.
Кстати - да. И это довольно дискуссионный вопрос в юридической плоскости, равнозначны ли "ДО" и "ПО", например при использовании в сроках действия договоров и т.п.
AntonVict:Кстати - да. И это довольно дискуссионный вопрос в юридической плоскости, равнозначны ли "ДО" и "ПО", например при использовании в сроках действия договоров и т.п.
Кстати нет, разве что при полном отсутствии юридической грамотности. Все, что касается начала и окончания сроков, оговорено в Гражданском кодексе. По сложившейся правоприменительной практике до какой-то даты, эту дату не включает, по какую-то дату - включает. Оплата коммунальных услуг производится не позднее 25 числа месяца, если пишут до 25 числа, это обычная безграмотность.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1894 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:а твои и samo_letik-а утверждения.
есть перекресток. физически. если говорят остановиться до обозначенного перекрестка, значит до. а не переехать его и остановиться. соблюдать скоростной режим до обозначенного перекрестка. какая тут может быть дискуссия?
можно остановиться до, повернуть на и остановиться за обозначенным перекрестком. в какой плоскости можно тут фантазировать-непонятно.
в контексте обсуждаемой ситуации, знаки приоритета, как и Ограничение максимальной скорости и Конец зоны ограничения максимальной скорости имеют одну силу. ну так если знак ограничение МС говорит тебе о том что после этого знака ты должен ехать со скоростью не большей чем на знаке, ты почему должен действовать иначе со знаками приоритета?
samo_letik:если говорят остановиться до обозначенного перекрестка
Никто в ПДД так не говорит.
Там говорят остановиться перед стоп-линией. Или знак устанавливается перед перекрестком.
Вот хороший пример.
Ты хочешь сказать что ПДД требуют от пешехода дойти до островка, стать перед ним и стоять на проезжей части?
42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);
HeartBeat:Вот хороший пример.
Ты хочешь сказать что ПДД требуют от пешехода дойти до островка, стать перед ним и стоять на проезжей части?
42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);
Это попытка натянуть сову на глобус, а не пример.
zukimo:Это попытка натянуть сову на глобус, а не пример.
По мне логика очевидна, что ограничение скорости устанавливается на каком-то участке дороги. И действует на все перекрестки внутри этого участка дороги.
То есть вы как раз пытаетесь натянуть плохо сформулированный пункт ПДД на глобус.
zukimo:AntonVict:Кстати - да. И это довольно дискуссионный вопрос в юридической плоскости, равнозначны ли "ДО" и "ПО", например при использовании в сроках действия договоров и т.п.
Кстати нет, разве что при полном отсутствии юридической грамотности. Все, что касается начала и окончания сроков, оговорено в Гражданском кодексе. По сложившейся правоприменительной практике до какой-то даты, эту дату не включает, по какую-то дату - включает. Оплата коммунальных услуг производится не позднее 25 числа месяца, если пишут до 25 числа, это обычная безграмотность.
Ты неправ.
Законодательство и правоприменительная практика не дают четкого ответа на этот вопрос.
Таким образом, по нашему мнению, если срок определен до или по 19 февраля, то последним днем срока будет 19 февраля. С точки зрения права, по нашему мнению, предлоги «до» и «по» имеют значение включительно. Такой позиции придерживается и высшая судебная инстанция. Например, в письме Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3 июня 2005 г. № 03-24/1053 «Об установлении срока погашения кредита» сообщается, что если кредитодатель предоставляет кредитополучателю кредит с окончательным сроком погашения до 1 января 2006 г., то последним днем исполнения договора, по мнению суда, является указанная в договоре календарная дата, то есть 1 января 2006 г.
HeartBeat:Вот хороший пример.
Ты хочешь сказать что ПДД требуют от пешехода дойти до островка, стать перед ним и стоять на проезжей части?
42.1. мигающий зеленый сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);
Написано двигаться, а не стоять.
Подробности про "где стоять" дальше:
42.3. если красный сигнал пешеходного светофора застал пешехода на проезжей части дороги до островка безопасности, то пешеход должен продолжить движение в том же направлении до островка безопасности и остановиться на нем;
3453946:Написано двигаться, а не стоять.
Подробности про "где стоять" дальше:
Ты вообще другой подпункт для другого сигнала светофора приволок.
HeartBeat:3453946:Написано двигаться, а не стоять.
Подробности про "где стоять" дальше:Ты вообще другой подпункт для другого сигнала светофора приволок.
Так в подпункте 42.1 про "стоять" ни слова.
3453946:Так в подпункте 42.1 про "стоять" ни слова.
Если ты двигаешься ДО островка в трактовке samo_letik, то движение прекращается перед островком, и там ты соответственно стоишь.
AntonVict:Ты неправ.
Законодательство и правоприменительная практика не дают четкого ответа на этот вопрос.
Антон, в случае определения вины водителя суд будет руководствоваться тем, что написано в пдд буквально. Если написано, что зона действия знака до ближайшего обозначенного перекрестка, то никто не будет проводить лингвистическую экспертизу, чтобы установить до - это до ближней границы, до центра или до дальней. Это с датами еще можно поиграться с до и по, с определением расстояния до какого-то объекта какие сложности?
HeartBeat:В ПДД не сказано, ограничение скорости действует до перекрестка включительно или нет.
мне кадется что ут все однозначно. не включая перекресток. потому что когда вы на перекрестке, вы уже НА, а не ДО.
Marabu:Ещё заборы бетонные по 3,5 метра высотой вдоль всех улиц, где можно 80
и на разделительной между направлениями.