Дурдом на дорогах

zukimo:

Перестроился перед региком и притормозил, увидел что регик перестроился в левую, проехал вперед до момента, пока правая не будет занята и продолжил. Еще и поворотником потролил регика. И не надо строить из себя drama queen.

скрытый текст

-----
Скажи мне пожалуйста, ты слепой или невнимательный или тупой, чтобы разглядеть эти кадры и заметить в чём тело на тоёте действительно последовательно? Обрати наконец своё внимание на знаки и грузовую на 3,5 тонны справа.

zukimo:

Какая ловушка, что за бред? Чуть ускорился, перестроился в правую, убрал ногу с педали газа.

Садомазо себе самому, потому что если такое тело выбрало себе жертву, причём с false positive, то уже не отстанет и будет специально ехать рядом, пока похоть не удовлетворится.

P.S. Ты вообще заметил сколько раз ты написал мне слово бред и насколько отвратительно ты пользовался газлайтингом и приёмом закрепления лжи с повторениями? Сам то жаловался на других, а тут был невнимателен, и при этом бред почему-то может быть только у меня, а у не тебя, как и у прочих поклонников этого приема тут.

Во-первых напиши слово невнимательный про себя и, пожалуйста, уймись.
Во-вторых посмотри ещё раз и ответь - последовательность тела в тоёте относительно грузовой ты хорошо видишь - т.е. грузовой не надо ехать по графику потому что едет важное тело в тоёте? Понимаешь ли смысл false-positive триггера у тела относительно грузовой, автора, и что тебе эта херня с false-positive очень нравится?

_Falena_:

Потянуться ли к ним после этого адекватные люди?

Прикольно читать про адекватность от человека,

удаляющего подчистую все свои комменты.

Представляю во что превратятся форумы Онлайнера, если все будут такими "адекватными".

zukimo:

_Falena_:

А какие тут могут быть мотивы?
Этот сайт - это единственный (оставшийся) доступный для большинства белорусов независимый "СМИ".
А это его представители (завсегдатаи). Во всей их красе.

А какие были мотивы у регика, когда он выложил здесь свое видео? Хочешь наказать обидчика - берешь видео и идешь в гаи, хотел поделиться увиденным - выложил в Срочно в номер, захотелось еще пообсуждать и похейтить камриста здесь, но обсуждение пошло не по плану? Так бывает. Регику попытались объяснить, как ситуация выглядит со стороны на основании исключительно той информации, которую он выложил.

Автор не защищен законом. Закон в виде ПДД есть, но на дороге понятия, а не ПДД, а форуме ярые защитники этих понятий вроде тебя.

Причём полный свод твоих понятий не опубликован нигде.

и рассказывать ты его не хочешь.

zukimo:

Регику кто или что мешает обратиться с записью в гаи?

Наличие на записи факта нарушения региком действующих ПДД (движение по левой полосе при свободной правой) и отсутствие факта нарушения действующих ПДД водителем Камри.

budgerigar:

zukimo:

budgerigar:

Автор не защищен законом. Закон в виде ПДД есть, но на дороге понятия, а не ПДД, а форуме ярые защитники этих понятий вроде тебя.

Регику кто или что мешает обратиться с записью в гаи?

Ты мог спросить. Но вместо этого ты много своего и чужого времени потратил на разборки и написание разной ерунды, которая для тебя важнее. Например убедить регистратора в том, что нарушитель и причина именно он, что якобы не даёт ехать 135, причём по GPS. Зачем это тебе лично надо, ты ему не объясняешь. Т.е. ты взял и из сделал из автора нарушителя ПДД и неких понятий. И ты не один такой.

Зачем ты приписываешь мне то, чего я не делал? Где в моих постах ты увидел слово нарушитель применительно к регику? Где про 135 по GPS? Ты в одном посте умудрился соврать несколько раз и рассуждаешь про адекватность.

Вот развели дискуссию. Водитель едет со скоростью 120 по спидометру. Ровно столько сколько положено. Опережает грузовики, которые едут скорее всего 100 - тоже как положено. Между двумя опережениями около 20 секунд (даже в Германии где к расположенияю ТС на ПЧ относятся более внимательно чем у нас это допустимая ситуация, не обязательно скакать туда сюда по полосам). Требований в наших ПДД по времени нахождения в левой полосе между двумя опережениями нет. Регик опередил последний грузовик и перестроился правее. Все по ПДД. Если водятлу камри хочется ехать быстрее - это его личные трудности. Надо подождать и потом притопить и уехать вперед. По хорошему регик конечно мог бы его пропустить, но из моего опыта это часто приводит к тому, что приходится притормаживать, чтобы этот желающий быстро ехать опередил и уехал. Как-то у таких при свободной полосе впереди резко пропадает желание быстро ехать.
Ну а водителя камри было бы не плохо на 6-12 месяцев убрать с дороги, так как он в простейшей ситуации ведет себя как избалованный ребенок, которому накакать на желания других позади него ехать быстрее.

Zioma:

По хорошему регик конечно мог бы его пропустить

О том и речь.
И не было бы ни этого видео, ни глупых оправданий с элементами откровенной лжи.

Zioma:

Все по ПДД.

Смотри видео с 2:20 и до конца.
Однозначное нарушение региком действующих ПДД.

AntonVict:

Zioma:

По хорошему регик конечно мог бы его пропустить

О том и речь.
И не было бы ни этого видео, ни глупых оправданий с элементами откровенной лжи.

Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

Zioma:

Все по ПДД.

Смотри видео с 2:20 и до конца.
Однозначное нарушение региком действующих ПДД.

Ну зачем вы так...если бы люди перестали выкладывать свое видео и свои истории, где бы вы ещё нашли возможность набрасываться, троллить, обвинять во лжи и неуверенности на дороге? Это же ваше истинное призвание, доказать другому - что он ничтожество и полный дурак. Мне просто удивительно, как иногда может быть мозг повернут, чтобы в моем видео признать меня виновным в нарушении ПДД. Вот это да! Но, похоже вы и на остальных ветках форума так же троллите других и т.д. Просто я не сижу здесь постоянно и не строчу на всех негативные ответы, поэтому для меня прямо интересно, что кто-то посвятил себя тому, чтобы сидеть и везде где возможно поливать других грязью с умным видом.

kindom:

Ну зачем вы так...если бы люди перестали выкладывать свое видео и свои истории, где бы вы ещё нашли возможность набрасываться, троллить, обвинять во лжи и неуверенности на дороге? Это же ваше истинное призвание, доказать другому - что он ничтожество и полный дурак. Мне просто удивительно, как иногда может быть мозг повернут, чтобы в моем видео признать меня виновным в нарушении ПДД. Вот это да! Но, похоже вы и на остальных ветках форума так же троллите других и т.д. Просто я не сижу здесь постоянно и не строчу на всех негативные ответы, поэтому для меня прямо интересно, что кто-то посвятил себя тому, чтобы сидеть и везде где возможно поливать других грязью с умным видом.

Ты хотел обсуждение конкретной ситуации - ты его получил. Чье-то мнение тебе не понравилось и ты называешь их троллями и проч. Зачем? Что еще для тебя могут сделать участники этой ветки? Или после обсуждения вот этого ролика захотелось дать ветке второй шанс?