Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4257 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict:Правильно.
Точно так же и в статье 18.12 - в ней перечислены только конкретные скоростные нарушения, а те, что не перечислены в 18.12 регулируются ч.5 ст.18.18
не правильно, есть статьи, есть ее части пункты подпункты. по старшинству, если простым языком
юридический тебе и херберту непонятен...
_Falena_:остальное на спидометр. - приборы
Спидометр всегда дает погрешность в плюс, если поставил колеса нештатного размера - проблема водителя.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4257 |
13 лет на сайте Город:
|
zukimo:AntonVict:Точно так же и в статье 18.12 - в ней перечислены только конкретные скоростные нарушения
Совершенно верно, конкретные скоростные нарушения и условия, при которых ответственность наступает. За превышение скорости до 10 км/ч статьей 18.12 ответственность не предусмотрена, и ни в какие другие статьи этот случай не попадает при наличии 18.12.
совершенно верно, а чтобы попало и ограничить скорость вплоть до километра, то нужно изменять статью 18.12
все точка, остальные статьи к скорости никакого отношения не имеют
опять же - это юридическим языком, а не форумным балабольством
zukimo:_Falena_:остальное на спидометр. - приборы
Спидометр всегда дает погрешность в плюс, если поставил колеса нештатного размера - проблема водителя.
штатного.
в техпаспорте прописаны.
но речь может быть даже о зиме и лете.
проверено по спутникам )
_Falena_:По-моему общаться с ИИ куда плодотворнее
![]()
Там не выдают желаемое за действительное.
Мне ИИ сказал что если я забуду ВУ дома, то скорее всего предупреждение, но могут и оштрафовать на 900 рублей.
zukimo:а превышение скорости до 10 км/ч статьей 18.12 ответственность не предусмотрена
зато при ДТП с пострадавшими, превышение даже на 1 км/ч очень даже учтется когда нужно
AntonVict:Твоё нарушение он считает опасным, а свои - нет.
На каком основании? За эти нарушения не штрафуют и не наказывают одинаково, хотя даже факт наказания за своё нарушение он признал сам. Так что парадокс есть. Или просто кто-то считает себя чуть выше остальных?
zukimo:хотя никаких доказательств своих слов не привел.
То есть ты официально сейчас при всех заявляешь , что постоянно, всегда ездишь не нарушая ПДД, я так понимаю.
Клюшкин:zukimo:а превышение скорости до 10 км/ч статьей 18.12 ответственность не предусмотрена
зато при ДТП с пострадавшими, превышение даже на 1 км/ч очень даже учтется когда нужно
Я про это писал.
zukimo:AntonVict:Точно так же и в статье 18.12 - в ней перечислены только конкретные скоростные нарушения
Совершенно верно, конкретные скоростные нарушения и условия, при которых ответственность наступает. За превышение скорости до 10 км/ч статьей 18.12 ответственность не предусмотрена, и ни в какие другие статьи этот случай не попадает при наличии 18.12.
У тебя тоже, как и zbarabanov двойные стандарты.
Про забытые права в статье 18.13 не указано и по вашей логике получается, что ни в какие другие статьи этот случай не попадает при наличии 18.13.
BotN3601:То есть ты официально сейчас при всех заявляешь , что постоянно, всегда ездишь не нарушая ПДД, я так понимаю.
Нет ничего идеального, поэтому нарушения пдд с моей стороны тоже имеют место. Я не нарушаю пдд систематически, оправдывая их нарушение малозначительностью, удобством для себя или других водителей и проч.
BotN3601:zukimo:Проще говоря, отвалил бы ты от меня
Попрошу заметить не я тебе пять раз в разных темах писал про езду по обочинам. Чья бы корова мычала
Мне кроме езды по обочинам припомнить тебе ДТП, которое ты чуть не устроил на ровном месте?
zbarabanov:совершенно верно, а чтобы попало и ограничить скорость вплоть до километра, то нужно изменять статью 18.12
Не надо, вполне достаточно ч.5 ст.18.18
zukimo:Я не нарушаю пдд систематически, оправдывая их нарушение малозначительностью, удобством для себя или других водителей и проч.
Скорее всего просто не обращаете внимание на мелкие отклонения от т требований ПДД, или не знаете в деталях всех требований ПДД. Как и все тут.
zukimo:Мне кроме езды по обочинам припомнить тебе ДТП, которое ты чуть не устроил на ровном месте?
Ты как и Антон тоже хочешь сесть в лужу с этим случаем, тогда ответь на вопрос за нарушение какого пункта я был бы признан виновным в этом ДТП, если как ты говоришь, я его чуть не устроил. Или сольешься как и он?
BotN3601:AntonVict:Твоё нарушение он считает опасным, а свои - нет.
На каком основании?
В данном случае это не имеет никакого значения.
У тебя ведь тоже есть своя градация нарушений ПДД, согласно которой ты какие то правила нарушаешь с лёгкостью и даже не задумываясь, а на какие-то идёшь с трудом, после тщательного анализа.
BotN3601:zukimo:Мне кроме езды по обочинам припомнить тебе ДТП, которое ты чуть не устроил на ровном месте?
Ты как и Антон тоже хочешь сесть в лужу с этим случаем, тогда ответь на вопрос за нарушение какого пункта я был бы признан виновным в этом ДТП, если как ты говоришь, я его чуть не устроил. Или сольешься как и он?
Опытный водитель, тем и отличается от неопытного, что может спрогнозировать развитие ситуации исходя не только из собственных действий, но и возможных действий других водителей. В той ситуации ты с этой задачей не справился, бывает.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4257 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict:zbarabanov:совершенно верно, а чтобы попало и ограничить скорость вплоть до километра, то нужно изменять статью 18.12
Не надо, вполне достаточно ч.5 ст.18.18
я тебе уже все популярно объяснил юридически, если до сих пор непонятно, то ничего не поделать...
вот, когда ты мне приведешь пример с привлечением к ответственности водителя за превышение скорости по ч.5 ст.18.18 КоАП РБ тогда поставишь в ступор не только меня, но и всю юриспруденцию...
а пока смирись
AntonVict:В данном случае это не имеет никакого значения.
Имеет. Надо быть последовательным если придерживаешься какой-то позиции.
AntonVict:а на какие-то идёшь с трудом.
Опять придумываешь за кого то. Не много не так - на какие то нарушения принципиально не иду.
zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:совершенно верно, а чтобы попало и ограничить скорость вплоть до километра, то нужно изменять статью 18.12
Не надо, вполне достаточно ч.5 ст.18.18
я тебе уже все популярно объяснил юридически, если до сих пор непонятно, то ничего не поделать...
И я тебе всё популярно объяснил юридически. Если до сих пор не понятно, то ничего не поделать.
zbarabanov:вот, когда ты мне приведешь пример с привлечением к ответственности водителя за превышение скорости по ч.5 ст.18.18 КоАП РБ тогда поставишь в ступор не только меня, но и всю юриспруденцию...
Вот когда ты мне приведешь пример того, как суд отменил решение ГАИ о привлечении к ответственности по части 5 статьи 18.18 за превышение скорости, тогда поставишь в ступор не только меня, но и всю юриспруденцию.
zbarabanov:а пока смирись
А пока - смирись.
BotN3601:AntonVict:В данном случае это не имеет никакого значения.
Имеет. Надо быть последовательным если придерживаешься какой-то позиции.
Он последователен и не нарушает те пункты, которые считает неприемлемым нарушать.
Так же как и ты.
Просто эти пункты у вас разные.