Квартал "Червенский парк" ул. Маяковского 11.

по поводу решения № 1663 - его текста и содержания - обращайтесь к bonliner - данный документ уже нам доступен.

повторюсь ещё раз - НИКАКИХ подписей нигде не ставьте. Дом строится и будет строится и без наших подписей.

Годовая ставка налога на недвижимость для организаций, имеющих объекты сверхнормативного незавершенного строительства, подлежит увеличению с 2% до 10% от стоимости объектов сверхнормативного незавершенного строительства. Поправочный коэффициент 2 к ставкам земельного налога предполагается увеличить до 10, пишет АФН.

и???? ))))

http://news.21.by/economics/2012/04/03/496679.html
ещё одна небольшая заметочка по гостиницам... ирония в том, что они должны уже к новому году построить гостиницу. а вернее две.

а тут вон дома не могут достроить...

Puma_R:

http://news.21.by/economics/2012/04/03/496679.html
ещё одна небольшая заметочка по гостиницам... ирония в том, что они должны уже к новому году построить гостиницу. а вернее две.

Добавлено спустя 38 секунд

а тут вон дома не могут достроить...

Его белорусский компаньон – Алексей Ваганов в строительном бизнесе не новичок. Тридцать лет строил столичные жилые комплексы на улицах Маяковского и Филимонова, обновил Грушевку.

Строит-строит ни как не построит.
А что он на филимонова строил?

Слышал что вашим застройщиком уже на ТВ интересуются, типа большой дядя столько строек замутил, а строит не очень. Это мой знакомый с вашего дома сказал.

Puma_R:

http://news.21.by/economics/2012/04/03/496679.html
ещё одна небольшая заметочка по гостиницам... ирония в том, что они должны уже к новому году построить гостиницу. а вернее две.

дата публикации статьи - дело немаловажное - "03.04.2012 20:31 — Новости Экономики | ОНТ"
самое интересное, что весной 2012 они планировали :
"Интересы столичных властей и бизнеса сошлись на берегу Свислочи. Уже летом здесь будет заложен фундамент четырёхзвёздочной гостиницы «Новитель». 180 номеров – по европейским стандартам. А заселиться постояльцы смогут уже через полгода."

basusha:

Здравствуйте соседи. Что вы стоянка будет максимум на 10-20 машин, как в соседнем доме. Кто успел...а остальные отдыхают.

Нет у нас будет парковка, только на ее месте сейчас дом стоит , с жильцами которого никто переговоров не ведет. А у соседнего дома есть подземный паркинг.

Поэтому я волнуюсь, что сдадут дом без огороженной стоянки... И ВСЕ!!!!

А кто вам сказал что будет огорожена? Как в договоре написано так и будет.

Меня очень волнует вопрос стоянки!
Я как представлю ГДЕ СТАВИТЬ МАШИНУ???? Я не знаю, ведь стоит ЧАСТНЫЙ ДОМ и ЛЮДИ ТАМ ЖИВУТ!!! Кто первый приехал, туда и поставил???((((

Я требую СТОЯНКУ!!!

Сегодня 05.10.

В первую очередь, хочу поблагодарить всех кто смог, не смотря на рабочее время, приехать к офису Лады!
Думаю именно благодаря этому, удалось без труда получить согласие допустить к ознакомлению с документами меня и Женю.
Хотя делать копии или фотографировать даже части документов, нам не разрешили!

Сегодня в 14:00 мы были в офисе Лады, где нам предоставили возможность ознакомиться с заключением государственной экспертизы №577-15/13 от 12.07.2013 и измененной ПСД утвержденной приказом №5-с от 22.08.2013, на основании которых было выдано разрешение на производство СМР действительное до 28.02.14. Кстати части касающейся сметы, а именно стоимости изменений, мы не увидели. Но об этом еще напишет Женя. Должен отметить что, Антон тут же предложил написать просьбу предоставить недостающую часть (сказав, что она в архиве), что мы и сделали.

Более подробно о встрече и увиденных документах напишем в ближайшее время.

Сейчас могу сказать только то, что я до сих пор не могу быть уверен в том, что в случае продления Мингорисполкомом сроков ввода объекта в эксплуатацию, мы не получим доп. соглашения с требованием дополнительных оплат.

Озвучу свои сомнения.
1. Уверяя нас в критичности ситуации (тема замораживания строительства была затронута и сегодня), Лада не готова подписать с нами доп. соглашения в которых гарантируется неизменность цены, в обмен на наши подписи.
В чем опасения Лады, учитывая, что до этого говорилось о том, что раньше дополнительных денег с дольщиков не взималось, мне так и не непонятно. Точнее, я полагаю, что есть причины, по которым Лада не даст подобные гарантии, а именно возможное возникновение дополнительных оплат.
2. Почему имея заключение экспертизы с рекомендованным сроком 31.9 месяцев, Бутрим Н.В., потребовал согласия большей части дольщиков в обмен на свою подпись в разрешении на продление сроков ввода объекта в эксплуатацию? Юрист, Лады аргументировала это прихотью последнего, но думаю в таком вопросе аргумент несостоятельный. По-моему, на первом приеме Бутрим Н.В. сказал, что причиной является то, что Лада пришла к нему за разрешением без доп. соглашений подписанных дольщиками. На втором приеме он объяснил свое требование тем, что пытается, таким образом, обезопасить себя от жалоб дольщиков. Кому верить?
3. В письме от 08.07.2013, которым Лада сообщает о продлении строительства, говорится о генплане и инженерных сетях, но нет упоминания о том, что Ладой получено разрешение Госстройнадзора на технический перерыв на 2 месяца. Об этом мы узнали сегодня и самого разрешения не видели (оно у кого-то, кто отсутствовал). Должно ли быть доп. соглашение в таком случае?
В то же время, разрешение Мингорисполкома №1663, на внесение изменений в ПСД, уже получено (27.06.2013) и значит известно о том, что будет увеличен рекомендованный нормативный срок строительства.
В разрешении сказано: «без изменения срока ввода объекта в эксплуатацию». Так же там сказано: «Внесением изменений в ПСД предусматривается увеличение этажности жилого дома №5 по генплану с 19-23 до 22-25 этажей». Такая формулировка мне понятна. Лада закрывает свои недочеты и к нам это не имеет отношения. Но сегодня Антон сказал, что большая часть изменений не касается этажности, объяснить какие изменения и в чем их причина, он сразу вообще отказался. Позже назвал некоторые из изменений, такие как изменения во встроено-пристроенной части, изменение фасада, колоны (внутри квартир). Эти изменения увеличили нормативный срок на 4.5 месяца (16%), хотя на последней встрече в Ладе нас уверяли, что это приведение в соответствие архитектурного и строительного проектов, что я и понял из разрешения №1663. Откуда появились дополнительные работы и кто за них должен платить?

Пока, как то так.