Дурдом на дорогах

AntonVict:

А в какой редакции ПДД была формулировка "по возможности ближе к правому краю"?

В Аквасиной. Это типа твоей, но еще печальней.

_Falena_:

Очень хорошо помню, как мы обсуждали на кхм... одном сайте ту самую корректировку.
О правилах русского языка и каким языком писано наше ПДД
Именно по этому пункту.

Проверяй память.
Все изменения здесь моментально находятся:
https://pdd.by/pdd/history/changes-25-2/

HeartBeat:

AntonVict:

HeartBeat:

Так позиция ГАИ давно известна.

Пример вообще не в тему, на картинке правило про предоставление преимущества пешеходу.

Тешь себя этим, эксперт
Для неспособных к минимальному анализу уже объяснил, что в этих квизах от ГАИ всегда есть пояснение к правильному ответу. И там 65.2, а не что-то про преимущество пешеходов.

Вот если найдёшь такую же картинку без пешехода, или что б пешеход упоминался во всех трёх ответах, тогда и поговорим. А такая картинка с такими вариантами ответов - вообще не в тему.

HeartBeat:

AntonVict:

Вот если найдёшь такую же картинку без мешехода, или что б пешеход упоминался во всех трёх ответах, тогда и поговорим. А такая картинка с такими вариантами ответов - вообще не в тему.

Уже побежал искать..

Бесполезно. Не найдёшь. Потому что их нет.

AntonVict:

HeartBeat:

AntonVict:

HeartBeat:

Так позиция ГАИ давно известна.

Пример вообще не в тему, на картинке правило про предоставление преимущества пешеходу.

Тешь себя этим, эксперт
Для неспособных к минимальному анализу уже объяснил, что в этих квизах от ГАИ всегда есть пояснение к правильному ответу. И там 65.2, а не что-то про преимущество пешеходов.

Вот если найдёшь такую же картинку без пешехода, или что б пешеход упоминался во всех трёх ответах, тогда и поговорим. А такая картинка с такими вариантами ответов - вообще не в тему.

А зачем про пешехода вспоминать во всех трёх пунктах? Если твоя траектория с ним пересекается только по А, соответственно он и упоминается только с этим вариантом. К тому же вопрос звучит каким образом выполнить поворот а не кому обязан уступить дорогу

_Falena_:

До 15 года наши правила много в чем дублировали российские, только пункты своей последовательностью отличались
и их

пдд рф

"Согласно ПДД (п. 8.6), при повороте направо водитель обязан двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, чтобы не создавать помех другим, занимая «крайнее правое положение». Это правило предотвращает заезд на встречную полосу и защищает от помех справа при повороте, требуя максимального приближения к бордюру."

продолжительное время фигурировало и у нас.

Ложь.
Посмотрел все редакции современных ПДД с 2005 года.

Во всех редакциях пункт 65.2 абсолютно одинаковый.

А вот как выглядел этот пункт в первых белорусских ПДД 1996 года:

zukimo:

Почему в п65.1 написано как можно ближе, а в п65.2 просто ближе. В чем разница?

Еще спроси, почему стоп-линия от пункта 48 к пункту 49 успела пол сменить

48. На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12), а при ее отсутствии:
...
49. Вне перекрестка при запрещающем сигнале регулировщика или светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12), а при его отсутствии:
...

DIMIDROL176:

А зачем про пешехода вспоминать во всех трёх пунктах? Если твоя траектория с ним пересекается только по А, соответственно он и упоминается только с этим вариантом.

Верно подмечено, там как раз суть картинки в том, что пешеход лицом к нам идет. По траектории А ему придется уступить, а по Б можно проехать не останавливаясь, но пункт 65.2 запрещает это сделать. Так что жалкие попытки экспертных отмазок не пройдут

AntonVict:

zukimo:

Почему в п65.1 написано как можно ближе, а в п65.2 просто ближе. В чем разница?

Может быть потому, что пункт 65.1 придумывали "с нуля", а для пункта 65.2 взяли уже готовый пункт?

Ещё, как вариант - при повороте налево критично, что б водители-диарейщики не "резали угол", потому что это провоцирует создание аварийной обстановки, если впередиедущий поворачивает держась ближе к центру перекрестка, а диарейщик подрезает его.

HeartBeat:

И учитывая положение автомобиля на картинке, во второй полосе с пешеходом они никак не пересекутся.

А если пешеход развернётся и пойдёт назад?

Да и вообще не факт, что он находится лицом к нам и идёт в нашу сторону.
Так что ищи более убедительный вариант.