Дурдом на дорогах

AntonVict:

HeartBeat:

А в 65.2 есть?

Из аргументов это у тебя всё?
В таком случае вопрос закрыт.
Никакого нарушения пункта 95 в данном случае нет.

Эксперт, 65.2 и 95 аналогичны.
Почему у тебя в одном случае нужно прижиматься к правому краю ПЧ, а в другом нет?

HeartBeat:

AntonVict:

HeartBeat:

А в 65.2 есть?

Из аргументов это у тебя всё?
В таком случае вопрос закрыт.
Никакого нарушения пункта 95 в данном случае нет.

Эксперт, 65.2 и 95 аналогичны.
Почему у тебя в одном случае нужно прижиматься к правому краю ПЧ, а в другом нет?

Потому что эксперт так сказал

AntonVict:

DIMIDROL176:

ты без этих условий за 3 метра затормози при 60 км/ч

А почему не за 1 метр и не на скорости 90 км/час?

скорость в 60 км/ч ты сам выбрал...
какое там расстояние обычно от лежачего до ПП? явно не больше 3 метров, есть ситуации когда искуственная неровность и есть ПП, но так как ты уверен в себе я тебе увеличил расстояние до 3 метров.
ты вот сейчас ерничаешь, так как нечем крыть, твоя уверенность это "пшык" и не более того.
поэтому и нужно вас всех (уверенных в себе+летунов) под одну гребенку.

DIMIDROL176:

какое там расстояние обычно от лежачего до ПП

Какого ещё лежачего? Ты решил намесить в кучу всё что в голову взбрело?

DIMIDROL176:

так как нечем крыть

Ты сам себе придумал какую то ситуацию (лежачие, беговелы, дети, припаркованные авто), а теперь пытаешься меня в эту ситуацию запихнуть, зачем мне в данном случае что-то крыть?

AntonVict, можешь четко свою позицию по 65.2 сформуливать? А то пока на биполярку похоже.
Здесь я правильно повернул направо?

HeartBeat:

Почему у тебя в одном случае нужно прижиматься к правому краю ПЧ, а в другом нет?

У меня или у тебя?

HeartBeat:

Здесь я правильно повернул направо?

Давай посмотрим, что ты писал буквально на прошлой странице:

HeartBeat:

он держался не ближе, а как можно дальше от правого края ПЧ в пределах своей полосы

Ты на своём видео держался ближе или как можно дальше?

AntonVict:

Давай посмотрим, что ты писал буквально на прошлой странице:

Тебе конкретный вопрос задали. Я на видео нарушил пункт 65.2 в твоем понимании или нет?
Какая разница, что я писал?

AntonVict:

HeartBeat:

Какая разница, что я писал?

Хочу разобраться, в каком случае ты пишешь по твоему "чепуху"? В первом или во втором?

Добавлено спустя 54 секунды

Ты же считаешь, что ситуации однотипные, но при этом какая то "биполярка" получается у тебя.

Нет, ты от ответа на прямой простой вопрос уходишь.
Будет жалоба за нечестные приемы ведения дискуссии.

AntonVict:

Ты же считаешь, что ситуации однотипные, но при этом какая то "биполярка" получается у тебя.

оооо братка так это ты про себя должен сказать!
сообщения удалил где свою реакцию сравнивал с реакцией своей жены)))))
но я тебе напомню как это было

DIMIDROL176:

AntonVict:

...
У меня на скорости 60 км/час реакция и оценка дорожной обстановки на порядок лучше, чем, например, у моей жены, едущей со скоростью 30 км/час.
...

не со своей женой сравнивай реакцию, а с ребёнком который может выбежать из за машины, а еще хуже если он будет на беговеле...на этих сра...ых беговелах они ниже капота припаркованной машину у обочины.

и тут же

AntonVict:

..
Ты сам себе придумал какую то ситуацию (лежачие, беговелы, дети, припаркованные авто), а теперь пытаешься меня в эту ситуацию запихнуть, зачем мне в данном случае что-то крыть?

я тебе на пальцах показал, что твоя оценка дорожной обстановки НОЛЬ!