Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
AntonVict:HeartBeat:Нарушение пункта 95 он отрицает
Нарушения нет, поэтому и отрицает, логично.
А ради собственной безопасности уступить диарейщику?
AntonVict:zukimo:AntonVict:HeartBeat:Нарушение пункта 95 он отрицает
Нарушения нет, поэтому и отрицает, логично.
А ради собственной безопасности уступить диарейщику?
Уступил. Диарейщик и доли секунды на хвосте не провисел у него.
На какой временной отметке ты увидел хотя бы минимальное смещение вправо?
AntonVict:HeartBeat:Нарушение пункта 95 он отрицает
Нарушения нет, поэтому и отрицает, логично.
А опытный эксперт хоть читал этот пункт?
95. Водитель обгоняемого транспортного средства обязан с учетом дорожно-транспортной обстановки двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги и не препятствовать обгону увеличением скорости движения или иными действиями.
Скорость увеличивал, правый край ПЧ перепутал с левым краем своей половины ПЧ.
А так да, больше ничего не нарушил, потому что в этом пункте особо больше и нарушить нечего ![]()
HeartBeat:правый край ПЧ перепутал
Ничего не перепутал, держался ближе к правому краю проезжей части. Всё чётко по ПДД.
Увеличением скорости обгону не препятствовал.
|
офлайн
DIMIDROL176
Senior Member
|
|
|
617 |
16 лет на сайте Город:
|
AntonVict:...
У меня на скорости 60 км/час реакция и оценка дорожной обстановки на порядок лучше, чем, например, у моей жены, едущей со скоростью 30 км/час.
...
не со своей женой сравнивай реакцию, а с ребёнком который может выбежать из за машины, а еще хуже если он будет на беговеле...на этих сра...ых беговелах они ниже капота припаркованной машину у обочины.
AntonVict:Ничего не перепутал, держался ближе к правому краю проезжей части. Всё чётко по ПДД.
Эксперт опять чепуху выдал?
AntonVict:Увеличением скорости обгону не препятствовал.
Обгоняемый не может не препятствовать обгону увеличением скорости.
HeartBeat, Возьми линейку и измерь расстояние до правого края проезжей части и до левого края проезжей части. К какому краю ближе двигался регик?
Регик никак не препятствовал обгону, ни скоростью, ни расположением на проезжей части.
Так что пункт 95 в данном случае - мимо.
AntonVict:HeartBeat, Возьми линейку и измерь расстояние до правого края проезжей части и до левого края проезжей части. К какому краю ближе двигался регик?
Отлично, эксперт, при повороте направо сразу в третью полосу авто движется ближе к какому краю проезжей части, правому или левому? Линейка нужна тебе для ответа на этот вопрос?
|
офлайн
DIMIDROL176
Senior Member
|
|
|
617 |
16 лет на сайте Город:
|
AntonVict:DIMIDROL176:может выбежать из за машины
DIMIDROL176:на беговеле
Ты забыл добавить - гололёд, ночь, туман, ливень, встречная фура с дальним светом, крутой поворот.
не усложняй себе ситуацию, ты без этих условий за 3 метра затормози при 60 км/ч потом и поговорим...
шибко ты уверенный в себе, и как говорил один из инженеров по ОТ, это одни из самых травмоопасных людей на стройке, а в нашем случае для пешеходов.
DIMIDROL176:ты без этих условий за 3 метра затормози при 60 км/ч
А почему не за 1 метр и не на скорости 90 км/час?
AntonVict:HeartBeat, Возьми линейку и измерь расстояние до правого края проезжей части и до левого края проезжей части. К какому краю ближе двигался регик?
Ладно бы этот опытный эксперт прямо обратное про поворот направо не нес
AntonVict:Регик никак не препятствовал обгону, ни скоростью, ни расположением на проезжей части.
Любое увеличение скорости обгоняемого препятствует обгону.
Чем выше его скорость, тем больше времени и места занимает обгон. Ваш кэп.
HeartBeat:Ладно бы
Линейку взял? Померял? Что у тебя получилось?
HeartBeat:Любое увеличение скорости обгоняемого препятствует обгону.
Нет.
AntonVict:Линейку взял? Померял? Что у тебя получилось?
Что он держался не ближе, а как можно дальше от правого края ПЧ в пределах своей полосы.
AntonVict:Нет.
Садись, два.
HeartBeat:AntonVict:Линейку взял? Померял? Что у тебя получилось?
Что он держался не ближе, а как можно дальше от правого края ПЧ в пределах своей полосы.
Где в 95-ом пункте хоть слово про "пределы полосы"? ![]()
AntonVict:HeartBeat:AntonVict:Линейку взял? Померял? Что у тебя получилось?
Что он держался не ближе, а как можно дальше от правого края ПЧ в пределах своей полосы.
Где в 95-ом пункте хоть слово про "пределы полосы"?
А в 65.2 есть?
С чего ты придумал, что нужно в крайнюю правую поворачивать?
HeartBeat:А в 65.2 есть?
Из аргументов это у тебя всё?
В таком случае вопрос закрыт.
Никакого нарушения пункта 95 в данном случае нет.
AntonVict:HeartBeat:А в 65.2 есть?
Из аргументов это у тебя всё?
В таком случае вопрос закрыт.
Никакого нарушения пункта 95 в данном случае нет.
Эксперт, 65.2 и 95 аналогичны.
Почему у тебя в одном случае нужно прижиматься к правому краю ПЧ, а в другом нет?