Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22398
24 года на сайте
пользователь #72322398# 3 октября 2011 13:31На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
# 11 марта 2026 12:02
Marabu:
Отсутствие материальных претензий от пострадавшей стороны не гарантирует смягчение приговора
Всё верно, не гарантирует, но является смягчающим обстоятельством это точно.
-
# 11 марта 2026 12:24 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
samo_letik:
AntonVict:
перед каждым ПП
не было такого. специально для тебя. от ИИ
«Любой» и «каждый» различаются акцентом на выборе или охвате множества. Любой — это выбор наугад, один из многих на усмотрениеВ данном случае "любой" и "каждый" это по сути синонимы. Я могу выбрать ЛЮБОЙ пешеходный переход и по твоим утверждениям я обязан перед ним снизить скорость (при этом тебе не важно ни какая там обзорность, ни моя изначальная скорость, ни общая дорожная обстановка и т.п.). И так будет с КАЖДЫМ перекрёстком, который я выберу.
Так что либо меняй свои формулировки и говори чётко и понятно, либо будешь по прежнему считаться человеком, пропагандирующим дурдом.Вот тут тебе евроСкептик привёл в пример один из ЛЮБЫХ пешеходных переходов:
евроСкептик:
AntonVict:
Если я еду со скоростью 99 км/час по дороге, на которой максимально разрешённая скорость составляет 90 км/час, то при приближении к пешеходному переходу до какой скорости я должен снизить текущую скорость, по твоему?
Самолетик:
еще раз. у тебя открыта вкладка. найди пункт касающийся снижения скорости и в каких ситуациях такое действие надо предпринимать. а если нет такого, лично ты можешь ездить как тебе угодно. для всех остальных понимание такой ситуации не вызывает сложности. хотя твой кумир из циферок тебя поддержит)) и вас с ваше интерпретацией будет как минимум двое. делитесь опытом друг другом.
Вы так будете спорить бесконечно. Нужна конкретика.
Вот простой пример случая по-Антону:
Логойка М3, 27км, скорость 120 и обозначенный нерегулируемый ПП.
Все как утверждает Антон.
Рекомендация снизить скорость до 90 и все... За ПП только знак Звери на дороге
И ты сразу же опроверг своё собственное утверждение о том, что перед ЛЮБЫМ пп необходимо снижать скорость:
samo_letik:
евроСкептик:
Нужна конкретика.
у тебя тут в радиусе километра просматривается. едь как ехал.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1824
3 года на сайте
пользователь #35768391824# 11 марта 2026 12:59AntonVict:
В данном случае "любой" и "каждый" это по сути синонимы
нет. и я написал выше почему.
AntonVict:
Я могу выбрать ЛЮБОЙ пешеходный переход и по твоим
по твоим
AntonVict:
при этом тебе не важно ни какая там обзорность
важно. и я писал об этом
AntonVict:
пропагандирующим дурдом
осторожная езда это не пропаганда дурдома.
AntonVict:
один из ЛЮБЫХ пешеходных переходов
один пешеходный переход ИЗ сотен тысяч.
AntonVict:
либо будешь по прежнему считаться
кем ты меня будешь считать мне всё равно.
AntonVict:
Так что либо меняй свои формулировки
чего ради? в моменте надо было написать так как написал. если я захочу написать что в городе надо всегда и везде двигаться со скоростью 46кмч, потому что я так считаю, я напишу. и тогда у тебя будут основания требовать/просить объясниться, с чего вдруг.
а так, в ситуации, когда у пешехода зеленый, водила несется ни о чем не думая, обзорность ноль. перед любым таким пп надо снижать скорость. ситуацию обсуждали. не всегда и на всех. так что контекст понятен. и только если б ты не начал выворачивать по-своему, всё было б ок. это ты вместо любым, сделал каждым. вот и подхватила аудитория. -
# 11 марта 2026 13:20
samo_letik:
обзорность ноль. перед любым таким пп надо снижать скорость
Опять демагогия и пустословие.
С какой скорости и до какой нужно снижать? И нужно ли вообще?
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12122
24 года на сайте
пользователь #40212122# 11 марта 2026 15:153821998:
Перед этим обязательно!!
И повысить вниманиеа где в ПДД написано что именно после этого знака надо снижать скорость и повышать внимание?
Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь -
# 11 марта 2026 15:27 Редактировалось 3821998, 2 раз(а).
AntonVict:
samo_letik:
обзорность ноль. перед любым таким пп надо снижать скорость
Опять демагогия и пустословие.
С какой скорости и до какой нужно снижать? И нужно ли вообще?При обзорности ноль, с твоей скорости, до скорости позволяющей при данных условиях избежать наезда на внезапно вышедшего пешехода
Добавлено спустя 27 секундZioma:
3821998:
Перед этим обязательно!!
И повысить вниманиеа где в ПДД написано что именно после этого знака надо снижать скорость и повышать внимание?
После какого?
Я имел ввиду наличие остановки -
# 11 марта 2026 15:34 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
3821998:
до скорости позвоояющей при данных условиях избедать наезда на внезапно вышедшего пешехола
Если пешеход будет бежать, натянув капюшон до подбородка, то даже скорость в 5 км/час не гарантирует отсутствие ДТП.
А если пешеход будет соблюдать ПДД, то даже на скорости 90 км/час без проблем получится избежать наезда. -
# 11 марта 2026 15:50
AntonVict:
3821998:
до скорости позвоояющей при данных условиях избедать наезда на внезапно вышедшего пешехола
Если пешеход будет бежать, натянув капюшон до подбородка, то даже скорость в 5 км/час не гарантирует отсутствие ДТП.
А если пешеход будет соблюдать ПДД, то даже на скорости 90 км/час без проблем получится избежать наезда.Гарантирует
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12122
24 года на сайте
пользователь #40212122# 11 марта 2026 15:563821998:
После какого?
Я имел ввиду наличие остановкиДо редактирования поста был знак с оленем.
Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь -
# 11 марта 2026 15:59
3821998:
AntonVict:
3821998:
до скорости позвоояющей при данных условиях избедать наезда на внезапно вышедшего пешехола
Если пешеход будет бежать, натянув капюшон до подбородка, то даже скорость в 5 км/час не гарантирует отсутствие ДТП.
А если пешеход будет соблюдать ПДД, то даже на скорости 90 км/час без проблем получится избежать наезда.Гарантирует
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7848
9 лет на сайте
пользователь #20140637848 -
# 11 марта 2026 23:11
2014063:
3821998:
Перед этим обязательно!!
А что про это написано в п. 119 ваших ПДД?
Не знаю
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7848
9 лет на сайте
пользователь #20140637848 -
# 12 марта 2026 10:48 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
_Falena_:
AntonVict:
... снижать скорость перед ПП нет никакой необходимости. Поэтому я и не снижаю.
в принципе да. если у тебя на протяжении всего твоего пути скорость не превышает 40км/ч, то снижать её перед ПП действительно не нужно. логично...
но если движешься 60 км/ч и больше, то теперь я знаю кому за лежекопов отдельное "спасибо" сказать.. =/
У меня на скорости 60 км/час реакция и оценка дорожной обстановки на порядок лучше, чем, например, у моей жены, едущей со скоростью 30 км/час.
А за лежекопов благодари тех, кто считает, что водитель обязан снижать скорость перед любым/каждым пешеходным переходом. Именно из-за таких как они (неспособных адекватно оценивать дорожную обстановку) приходиться всех под одну гребёнку выстраивать с помощью лежачих полицейских. -
Senior MemberофлайнSenior Member
12122
24 года на сайте
пользователь #40212122# 12 марта 2026 12:44Логика у человека ахренеть. Лежекопы кладут из-за тех, которые и без них снижают скорость перед ПП. А если бы все носились как умалишенные, то и лежекопов бы не было. Кури исче.
Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь -
# 12 марта 2026 13:11 Редактировалось zbarabanov, 1 раз.
Zioma:
Кури исче
не надо. хватит... его и так не отпускает
светофоры на перекрестках, шлагбаумы на ж/д переездах тоже приходится от неадекватов выстраивать, которые неспособны адекватно оценивать дорожную обстановку
нет. нет, не в целях организации безопасности дорожного движения
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12122
24 года на сайте
пользователь #40212122# 12 марта 2026 13:20zbarabanov:
не надо. хватит... его и так не отпускает
пусть пишет. я (и может еще кто-то) будет знать, что на дорогу выезжают водители, которые уверены в своем значительном превосходстве над окрущающими (даже на порядок). И уверены что надо пропускать только тех пешеходов, которых они видят. Но не надо пропускать тех, кого не увидел по каким-то причинам (а суслик то есть). Нам надо внимательно смотреть по сторонам и беречь себя от таких. И тогда они возможно не задавят никого, а если и задавят, то не меня.
Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь -
# 12 марта 2026 13:56 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
Zioma:
Нам надо внимательно смотреть по сторонам и беречь себя от таких.
Совершенно верно. Если бы пешеходы соблюдали свои обязанности, прописанные в действующих ПДД, то наездов на пешеходов было бы в разы меньше, чем сейчас.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секундzbarabanov:
шлагбаумы на ж/д переездах тоже приходится от неадекватов выстраивать, которые неспособны адекватно оценивать дорожную обстановку
Именно так.
Добавлено спустя 6 минут 19 секундZioma:
И уверены что надо пропускать только тех пешеходов, которых они видят. Но не надо пропускать тех, кого не увидел по каким-то причинам (а суслик то есть).
Ты, когда по обочине едешь, руководствуешься именно таким принципом?
