Дурдом на дорогах

3453946:

AntonVict:

_Falena_:

AntonVict:

Вот один из примеров

Там вроде был ещё один, где водитель пересёк стоп-линию на зелёный (прямо) и перестроился на поворот налево перед перекрестком, став в начало очереди.
По твоей логике он прав?

По действующим ПДД он прав если остановился на запрещающий сигнал светофора не въехав на перекрёсток.

Вроде ж сплошную переехал.

Ну и что? Может он и ремнем не пристёгнут, и телефоном пользуется в этот момент, и техосмотр у него не пройден, и т.д. и т.п.
Сейчас нами обсуждается остановка либо продолжение движения на запрещающий сигнал светофора.
Если остановился и не въехал на перекресток на запрещающий сигнал - значит молодец, действовал согласно ПДД (в обсуждаемом контексте). Если бы поехал дальше - дурдомщик и нарушитель действующих ПДД (в обсуждаемом контексте).

Lisenak1986:

который последние десяток лет внушают пешеходам сами понимаем кто...

кто? пешеходам никто ничего не внушает. внушают водителям то, что пешеход всегда прав. а пешеход, который идет по ПП или на зеленый, знает, что свою часть внегласного договора он выполнил. а убедился он или думает что ему все должны, можно у него на полиграфе спросить. это его дело. меня, как водителя, мало интересует что у него в голове. мне надо доехать до работы/дома без головняка с пешеходом.

samo_letik:

мне надо доехать до работы/дома без головняка с пешеходом.

А когда я пешеход, мне надо дойти до дома живым и здоровым без головняка с тупым водятлом, который ничего не видит. Надеюсь что с большой вероятностью ну нас получиться выполнить свои задачи.
А проблема как правило возникает тогда, когда слепой водятел встречается с упертым пешеходом, который готов умереть за свое преимущество.

AntonVict:

samo_letik:

пешеходам никто ничего не внушает.

Внушает.
Именно в результате этого внушения пешеходы переходят/перебегают дорогу натянув капюшоны до подбородков и не отрывая взгляды от экранов телефонов. Факт.

ко всему этому наушники еще забыл упомянуть
ах да, еще полностью черная одежда к позднему дождливому вечеру

Zioma:

А проблема как правило возникает тогда, когда слепой водятел встречается с упертым пешеходом,

это да.

Zioma:

который готов умереть за свое преимущество.

кто то готов, а кто то об этом не думает даже

AntonVict:

Внушает.

тебе внушают. мне не внушали. супруге моей не внушали, я спросил. в офисе вот у коллег спросил- тоже не внушают. детям моим не внушают. а вот то что я как водитель должен уступать пешеходам, независимо от того внушают им или нет, видят они меня или нет и тд, мне внушали с первых уроков в автошколе. ну чуть ли не с первых.

Lisenak1986:

ко всему этому наушники еще забыл упомянуть

вот это опасно. рассеянность повышается. невнимательность. это как водитель залипающий в тиктоке.

AntonVict:

Внушает.

А тебе какая разница внушает или нет? Или ты как эксперт нашёл в п.106 что-то про перебеги и капюшоны? Соблюдай то что ты обязан соблюдать согласно ПДД, пускай пешеходы сами думают как им ходить через дорогу.

AntonVict:

Не хочу на нары из-за пешехода-раздолбая

В чем проблема, соблюдай п.106.

AntonVict:

Вот едешь ты, думаешь, что всё соблюдаешь, а уже через долю секунды

Я где то писал, что если будешь соблюдать ПДД то никогда в жизни не попадешь в ДТП?
Наоборот я писал, что даже такой опытный эксперт как ты может попасть в ДТП даже когда будет находиться в стоящем авто и никак не сможет повлиять на ситуацию.

AntonVict:

всё закончилось благополучно совсем не потому, что ты якобы всё соблюдал

Не писал я такого, опять врёшь. Зачем?

вот если б такая ехала перед пешеходом...хотя о чем это я , дурочки не попадают в серъезные ситуации. Бог бережет их - что с них взять, кроме анализов

BotN3601:

Конечно п.116.

Ты считаешь, что водитель в обсуждаемом видео специально не предоставил преимущество пешеходу и сознательно на него наехал?
Или он так же как и ты (в твоём предаварийном случае), полагал, что он ничего не нарушает и у него всё под контролем?

AntonVict:

Lisenak1986:

так вот же) а под каким ракурсом видит пешеход? правильно, под ракурсом мне все должны, который последние десяток лет внушают пешеходам сами понимаем кто...

В следующий раз этот пешеход будет переходить дорогу как положено, наученный своим собственным горьким опытом, раз родители не научили в своё время (или наслушался форумных балаболов, считающих, что так можно переходить дорогу).

Возможно, пешеход там переходит дорогу каждый день и знает, что машина притормаживает на лежащем полицейском, и поэтому движущееся с такой скоростью ТС для него угрозы не представляет. Откуда ему было знать, что слепой муфлон не заметит не только пешехода, но и искуственную неровность.
Он никому никуда не выпрыгивал, скорость движения не менял, просто недооценил непредсказуемость тупизны