Дурдом на дорогах

AntonVict:

_Falena_:

AntonVict:

Вот один из примеров

Там вроде был ещё один, где водитель пересёк стоп-линию на зелёный (прямо) и перестроился на поворот налево перед перекрестком, став в начало очереди.
По твоей логике он прав?

По действующим ПДД он прав если остановился на запрещающий сигнал светофора не въехав на перекрёсток.

Вроде ж сплошную переехал.

JohnRHCP, а что здесь такого? очевидно же, что инвалиды

zbarabanov:

JohnRHCP, а что здесь такого? очевидно же, что инвалиды

На самом деле это хулиганство.

Shurshun4eg:

zbarabanov:

JohnRHCP, а что здесь такого? очевидно же, что инвалиды

На самом деле это хулиганство.

не знаю, что там на самом деле, а по факту имеем то, что имеем
нормальные люди не могут же парковаться на места для инвалидов, значит у них явные физические отклонения в развитии

Lisenak1986:

естественный отбор всегда работает, как бы жестко это не звучало

согласен, на одно слепого за рулем меньше станет на некоторое время

BotN3601:

Lisenak1986:

не заступаюсь за водителя, но.

Далее по тексту идёт защита водителя

Lisenak1986:

это не в защиту водителей

Перед текстом идёт защита водителя

Lisenak1986:

естественный отбор всегда работает, как бы жестко это не звучало

Зачем самому принимать непосредственное участие в этом отборе не предоставляя преимущество пешеходам

я не про защиту водителя, он свое получит по заслугам. Если меня слепит, снижаю скорость по максимуму, стараясь избежать подобной ситуации.
я про пешехода. именно ему потом если жить, то с травмами и т.д.
с нашими водитлами, переходя дорогу с односторонним движением, я бы посоветовал посмотреть в обе стороны и еще вверх на всякий случай

Lisenak1986:

Если меня слепит

козырёк, очки, вперед. нет ни того ни другого- не едь. это чудо неровность видела. а пешехода нет? права на полку, к офтальмологу за лупой. пешеходу возможно где то даже было приятно. это дело пешехода. а идиот, которому солнышко насветило в бубен, после возврата прав, еще раз наедет на кого нибудь.
https://auto.onliner.by/2026/03/09/im-ustupayut-a-oni-ne-idut-vod ... peshexodov
статья хорошая. концовка где дополнено. убеждайся не убеждайся, уродам солнышко светит.

Zioma:

И даже если водятла потом расстреляют

налогоплательщик все таки. а вот сломать то, что он сломал пешеходу-нормуль. ну и штраф гос-ву, возмещение расходов пострадавшему, лишение прав.

Zioma:

а вы в такой ситуации кидаетесь через переход не смотря по сторонам?

я смотрю по сторонам и не кидаюсь..

Zioma:

И за чей счет его лечить?

за свой счет конечно.

Zioma:

как он после такого будет исполнять роль налогоплательщика?

самозанятость оформит и вязать дома будет. вариантов масса.

zukimo:

Какая разница? Или в п.48 пдд есть какие-то оговорки насчет расстояния между стоп-линией и перекрестком?

Высоконагруженная городская дорога - не прогулочная аллея, в ней каждый метр на счету. С какой целью здесь стоп-линию отодвинули так далеко от ПП? Не потому ли, что первые ТС в плотном автомобильном потоке не всегда смогут остановиться на стоп-линии?
Те авто, что в левой крайней полосе, ведь тоже должны были остановиться на стоп-линии?
А тот, кто заехал за стоп-линию, но не успел повернуть под стрелку, что должен делать - продолжить движение или стоять? Конечно, стоять в ожидании следующего разрешающего сигнала. А если им можно там находиться, то почему нельзя находиться другим ТС в соседних полосах?

Zioma:

samo_letik,

Lisenak1986:

а вы в такой ситуации кидаетесь через переход не смотря по сторонам?

я чаще за рулем, чем пешеход, но когда перехожу дорогу, смотрю во все глаза и во все стороны - мне дорого мое здоровье. Ах да, даже если никуда не тороплюсь/прогуливаюсь/с ребенком и т.п. - всегда ускоряюсь на пешеходном, естественно предварительно убедившись, что меня пропускают