NiKON Club

Eminence, если вы все сами знаете - зачем вопросы задаете?

Eminence,

Камера отработала нормально. Для того чтобы правильно снимать такие сцены, нужно понимать теорию экспозамера. Загуглите "экспозамер 18% серый". В приведенных кадрах много белого и светлого, и камера не знает что оно должно быть белым - для нее простыня - это необычно яркая хрень, которая имеет предположительно средне серый цвет. Поскольку белое хорошо отражает вспышку, камера гасит простыню до упора, а заодно и все остальное - получается темно и некрасиво.
Поэтому сообщаем камере что этот белый - вполне себе может быть ярким, и даже выбитым - делаете экспокоррекцию на +0.7-2EV. белое становится белым, остальное - нормальным.

дальше - детей обычно снимают в высоком ключе, так что коррекция может быть и побольше в плюс.

Аналогично поступаем если в кадре много черного - камера сделает из него грязно-серый, поэтому в минус.

Точечный замер рекомендую в обычной жизни не использовать - он достаточно непредсказуем, попадет на темный/светлый участок в суматохе - получите пере/недосвеченный кадр.

Для того чтобы задний план не тонул в темноте, нужно изменить баланс света от всспышки на окружающий. Для этого задерите исо, поставьте ручной режим, выдержку подлиннее (1/15-1/30, если ребенок спит или медленный) и направьте вспышку в сторону-вверх.

KoHcepBa:

Deniz, там д5000 и кит.) какая там вспышка вверх?)

Eminence:

Попробовал с внешней вспышкой поснимать - та же бодяга. Похоже, действительно, это особенности экспозамера D5000, и просто нужно экспокоррекцию вводить

Если нету внешней - купить рассеиватель на встроенную, режим A, дать на нее -0.7, дырку открыть на максимум, исо - макс рабочее, выдержка - минимальная без смаза, ченить в районе 1/20.

И еще - все что описано - это не особенность никона, или Д5000 - просто так работает обычный экспозамер.

Deniz, спасибо, вроде-бы понятно. Да, я в курсе про проблемы с 18% серым, и похоже, здесь действительно этот случай. С другой стороны, экспозамер здесь используется матричный, а он, насколько я читал, не настолько завязан на средне-серый цвет. Хотя, вот только сейчас просмотрел еще раз одну умную книгу, и, цитирую, "многосегментная система измерений настолько сложна, что появляется несколько опасностей при съемке сложных по освещению ситуаций. Основной недостаток состоит в том, что главный сегмент, по которому камера оценивает экспозицию, может не наложиться на главный объект сцены, а тогда экспозиция не будет согласована с вашим видением результата съемки". Похоже, здесь именно этот случай.

Подскажите, плиз, блондинке
Нужен радиосинхронизатор. Посоветуйте, какой понадежнее будет и не очень дорогой.
Вспышка sb-700

magogg, спасибо

LisaAnfisa, да, Yongnuo недорогие и достаточно надёжные. В принципе, можно перестраховаться и купить не пару, а две пары синхриков. Обойдется в 60 баксов с eBay'я. Даже если сдохнет один-другой, не жалко. Это если хочется надежности, но подешевле У меня на D5K ёнгуны отрабатывают только 1/160

может проще сравнить результаты точечного и мультисегментного замеров на практике?

Лично у меня (не претендую на истину, это чисто субъективный опыт) использование точечного замера обычно приводило к отрицательным результатам, чуть сместишь точку в сторону - и все, экспозиция уже неверная, и к тому же в нем гораздо чаще нужно использовать поправки в связи с калибровкой экспозамера по 18%. Использую точечный замер крайне редко, если только без него совсем не обойтись

=BY=SERG, ребенок жжот) суровое выражение лица достойно

mobile, вот мне интересно, как Никон организовал измерение падающего света системой ТТЛ встроенной пыхи