Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
samo_letik:AntonVict:А зачем её определять, эту грань
как ты расставляешь приоритеты? а пункт 101 для чего?
Что ты не понимаешь?
Пункт 101 говорит не лезть на перекресток, если там затор.
Пункт 106 говорит, что если уже вылез на перекресток, все равно должен его покинуть.
zukimo:3821998:Если ты не видешь запрещающего сигнала...едь.
Если видешь, стой до условной вафельницы..
Кто это не выполняет будет гореть в адуМеньше пафоса. По совету Антона, буду строго тапок в пол теперь.
И это правильно. Только не делай так, как делает HeartBeat на своём видео с нарушением. А то получится как у него, одну часть совета выполнил и не нарушил ПДД, а вторую часть не выполнил и нарушил.
AntonVict:а вторую часть не выполнил и нарушил.
Какую часть совета не выполнил? ![]()
Приведи свою цитату.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1789 |
3 года на сайте Город:
|
HeartBeat:Пункт 101 говорит не лезть на перекресток, если там затор.
так мне же зеленый. по твоим пдд на зеленый нельзя стоять.
samo_letik:HeartBeat:Пункт 101 говорит не лезть на перекресток, если там затор.
так мне же зеленый. по твоим пдд на зеленый нельзя стоять.
Пункт 101 запрещает лезть на перекресток при заторе на любой сигнал светофора. И это правильно.
samo_letik:AntonVict:А зачем её определять, эту грань
как ты расставляешь приоритеты? а пункт 101 для чего?
Для того, что бы не выезжать на перекрёсток если видишь там затор, который вынудит тебя остановится. С пунктом 106 этот пункт вообще никак не связан, один другому никак не противоречит.
Да и с чего ты вообще взял, что в обсуждаемом примере у водителя, "застрявшего" на перекрёстке, был затор перед тем, как он выехал на перекрёсток? Затор мог запросто сформироваться и тогда, когда водила уже находился в этой точке.
AntonVict:А то получится как у него, одну часть совета выполнил и не нарушил ПДД, а вторую часть не выполнил и нарушил.
Антоха, так где твой совет был? Я вот по этому совету действовал. Какую часть я не выполнил?
AntonVict:Как только вижу впереди моргающий зелёный, так сразу тапку в пол и газую по максимуму. В итоге на жёлтый имею полное право не останавливаться.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1789 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:Да и с чего ты вообще взял, что в обсуждаемом примере у водителя, "застрявшего" на перекрёстке, был затор перед тем
а почему бы и нет? вполне нормальная практика на Пушкинской. я бы даже сказал обыденная.
samo_letik:AntonVict:Да и с чего ты вообще взял, что в обсуждаемом примере у водителя, "застрявшего" на перекрёстке, был затор перед тем
а почему бы и нет?
Хотя бы потому, что вероятность образования затора, в подобных ситуациях, уже после выезда на перекресток - выше.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1789 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:в подобных ситуациях
в каких подобных?
я вашей логики не понимаю. вы оба говорите что на зеленый надо ехать. на моргающий тоже надо. но оба не знаете график работы зеленого и моргающего. и вот вы едете со всеми остальными. перед вами несколько авто едут неспеша. вы выехали на зеленый и остановились. полбеды если вы выехали на пересекаемую дорогу. тут вам должны дать завершить маневр хотя бы из здравого смысла что б вы не стояли поперек. но если вы не доехали до пересекаемой остановились как хавал на картинке
https://yandex.by/maps/-/CPuQRVPV
это вполне рядовая ситуация. то по вашей логике вы должны завершить маневр. это дурдом, какого еще не было в ветке. и это я говорю про ситуацию которую вижу ежедневно. с другой стороны, в час пик бывает и по 5 и более машин так стоят, когда особоодаренные с двух рядов сунутся.
https://yandex.by/maps/-/CPuQV-75
samo_letik:что на зеленый надо ехать.
Весьма спорно))))) зеленый не предписывает движение, а всего-лишь разрешает))))
samo_letik:если вы не доехали до пересекаемой остановились как хавал на картинке
https://yandex.by/maps/-/CPuQRVPV
Тут на самом деле небольшое противоречие знака Стоп-линия и разметки, нужно руководствоваться знаком. Хавал может спокойно до него доехать и там стоять.
AntonVict:Для того, что бы не выезжать на перекрёсток если видишь там затор, который вынудит тебя остановится. С пунктом 106 этот пункт вообще никак не связан, один другому никак не противоречит.
Противоречит в ситуации, когда на перекресток, для совершения левого поворота, выезжают авто и останавливаются для пропуска встречных. Первый начинает движение уже на красный. Впереди пошли пешеходы. За первым ещё 3-4 авто УЖЕ на перекрестке..
И того имеем - все направления перекрыты пока пешики все не пройду и эти автомобили не покинут перекресток - почти цикл пройти может.
_Falena_:Противоречит в ситуации, когда на перекресток, для совершения левого поворота, выезжают авто и останавливаются для пропуска встречных. Первый начинает движение уже на красный. Впереди пошли пешеходы. За первым ещё 3-4 авто УЖЕ на перекрестке..
Ты походу вообще не понимаешь, как светофорное регулирование на перекрестках обычно работает.
Когда поворачивающим налево будет красный, и пешикам будет красный. Ни в кого они не упрутся.
Посмотри видео, которое я вчера выкладывал.
samo_letik:AntonVict:в подобных ситуациях
в каких подобных?
Вот в таких:

_Falena_:AntonVict:Для того, что бы не выезжать на перекрёсток если видишь там затор, который вынудит тебя остановится. С пунктом 106 этот пункт вообще никак не связан, один другому никак не противоречит.
Противоречит в ситуации, когда на перекресток, для совершения левого поворота, выезжают авто и останавливаются для пропуска встречных. Первый начинает движение уже на красный. Впереди пошли пешеходы. За первым ещё 3-4 авто УЖЕ на перекрестке..
Ну и в чём ты видишь противоречие? Автомобили выехали на перекрёсток когда на нём ещё не было затора? Да. Значит пункт 101 ими не нарушен.
Автомобили выехали на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора? Да. Значит должны покинуть перекрёсток, согласно пункту 106.
Где ты тут увидела противоречие?????
_Falena_:И того имеем - все направления перекрыты
А вот теперь для водителей с ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ направлений как раз и вступает в действие пункт 101 ПДД, согласно которому они ОБЯЗАНЫ стоять не выезжая на перекрёсток и ждать, пока затор не рассосётся.
samo_letik:вы выехали на зеленый и остановились.
samo_letik:то по вашей логике вы должны завершить маневр.
Это в действующих ПДД так чёрным по белому написано:
106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении
Учи ПДД.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1789 |
3 года на сайте Город:
|
HeartBeat:Тут на самом деле небольшое противоречие знака Стоп-линия и разметки
где столб стоял там и прилепили табличку.
https://yandex.by/maps/-/CPuUeZpl
стань тут по знаку.
https://yandex.by/maps/-/CPuUe-6V
https://yandex.by/maps/-/CPuUuJLY
обыкновенная практика.
samo_letik:стань тут по знаку.
https://yandex.by/maps/-/CPuUe-6V
https://yandex.by/maps/-/CPuUuJLY
обыкновенная практика.
Могу стать. Нарушением ПДД это не будет.
samo_letik:марта 2026 13:51
HeartBeat:
Тут на самом деле небольшое противоречие знака Стоп-линия и разметкигде столб стоял там и прилепили табличку.
https://yandex.by/maps/-/CPuUeZpl
По мне тут сначала по светофору проезд.
А потом по знакам..