Zmiter-72, я поэтому написал имхо,то есть это только моя точка зрения.у россиян можно уточнить,задав вопрос в ветке
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6064
20 лет на сайте
пользователь #202016064 -
# 13 сентября 2012 21:08
Zmiter-72:
Информация точна?
Точна
Zmiter-72:
Посмотрите по ссылке выше тесты заслуженного дядьки-соневода сравнения с CZ -16-80? особенно на 50
И что? Ну кривой экземпляр зайца, бывает. Да и из всех фокусных силен 18-135 как раз где-то около 50, в то время как у зайца это самое слабое фокусное на память...
Мое ИМХО по штатнику: должен быть очень хороший ШУ, вплоть до 50мм, а дальше пусть валит углы, не критично. 18-135 наоборот, имеет что-то приличное только в центре...
Feci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
893
15 лет на сайте
пользователь #195689893# 13 сентября 2012 21:13 Редактировалось Zmiter-72, 2 раз(а).adminius:
Ну кривой экземпляр зайца, бывает.
Ух, Вы можете так веру в человечество подорвать
adminius:
Мое ИМХО по штатнику: должен быть очень хороший ШУ, вплоть до 50мм, а дальше пусть валит углы, не критично. 18-135 наоборот, имеет что-то приличное только в центре...
Ну меня вполне устраивает мой Tokina AT-X PRO 28-70\2.8, как штатник. Меня скорее интересовал дежурный недорогой тревел-зум-штатник с большим диапазоном.
Спасибо за мнение
-
# 13 сентября 2012 21:15 Редактировалось adminius, 1 раз.
Zmiter-72,
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=60849
Да, я такой жестокий
И можно на ты. А то чувствую себя дряблым старикашкойFeci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
893
15 лет на сайте
пользователь #195689893# 13 сентября 2012 21:31ОК, спасибо за ссылку!
Из неё я вынес, что 16-105 полное УГ, хоть и дороже существенно 18-135 -
# 13 сентября 2012 21:45
Zmiter-72, ну собственно из штатников на кроп только 16-80 да 16-50 остаются. Ну вот я на Сигме 17-70 сижу, тоже неплохое в принципе стекло.
Feci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
530
17 лет на сайте
пользователь #114650530# 13 сентября 2012 21:46Таким он будет - Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZA SSM.
http://photorumors.com/2012/09/12/sony-announced-new-zeiss-planar ... -ssm-lens/Всё, что мной написано, есть ИМХО. -
# 13 сентября 2012 21:50
VladimirG:
Таким он будет - Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZA SSM.
http://photorumors.com/2012/09/12/sony-announced-new-zeiss-planar ... -ssm-lens/ИМХО могли бы уже и 1.2 сделать...
Feci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
530
17 лет на сайте
пользователь #114650530Всё, что мной написано, есть ИМХО. -
Senior MemberофлайнSenior Member
6064
20 лет на сайте
пользователь #202016064# 13 сентября 2012 21:59VladimirG:
И будет ли он лучше аналогичной Сигмы?
а я уверен что будет лучше сигмы
по крайней мере очень на это надеюсь... -
# 13 сентября 2012 22:36
VladimirG:
И будет ли он лучше аналогичной Сигмы?
По ценнику - точно не будет.Я думаю, это будет вообще лучший полтос в мире
Добавлено спустя 1 час 19 минут 50 секундПолтос на 24Мп вполне хорош.
Feci, quod potui, faciant meliora potentes... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
16 лет на сайте
пользователь #1505461610# 14 сентября 2012 00:23Бумеранг:
BigSerpent, я - гуманитарий и ни в физике, ни в математике не разбираюсь, но, когда я снимаю модель в полный рост на 200 мм на улице Банкой, то не вижу фактуру ткани платья, а снимая то же самое белой трубой - вижу.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секундыЛеша, в огороде - бузина...
Я не сравниваю банку с белой трубой. Я сравниваю банку на кропе с банкой на ФФ. Или белую трубу на кропе с ней же на ФФ... -
# 14 сентября 2012 00:37 Редактировалось styd_i_sram, 2 раз(а).
[censored by Минский Gremlin]
70-200G, 120mm, 1/30, f2.8
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором 8916 (14 сентября 2012 08:32)
Основание: 3.5.1, 3.5.16 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
16 лет на сайте
пользователь #1505461610 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10320
16 лет на сайте
пользователь #12811810320# 14 сентября 2012 08:50 Редактировалось Бумеранг, 1 раз.adminius:
Еще раз. Автофокус в Д600 ничего общего от Д800 не имеет.
отвечу своей же цитатой
Бумеранг:
у D700 он не был плохим, а с новым программным обеспечением и процессором, думаю, будет еще лучше.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секундаBigSerpent:
Леша, в огороде - бузина...
хорошо, сниму одно и то же на кропе Банкой и белой трубой.
Добавлено спустя 43 секундыstyd_i_sram, клевая карточка, но в тоне кожи на моем мониторе много мадженты. Подкрутил Selectiv Colors и Color Ballance
Бумеранги всегда возвращаются! -
# 14 сентября 2012 10:02 Редактировалось Viaggiatrice, 2 раз(а).
Подскажите, пожалуйста, что тут по цветам? Монитор у меня не калиброван...сложновато..)
А эта вообще-то какая-то зеленая..
И с резкостью фигня какая-то, наверное))
"Мир - это книга. И кто не путешествовал по нему - прочитал в ней только одну страницу" -
Senior MemberофлайнSenior Member
1460
17 лет на сайте
пользователь #896051460# 14 сентября 2012 10:36С чего все взяли, что аф от д700. У д600 Nikon Multi-CAM4800, у д700 Nikon Multi-CAM 3500FX, у д7000 Multi-CAM 4800DX!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184 -
# 14 сентября 2012 10:44
Vertolet, ну я уже это поняла... Просто с домашнего компа совсем иначе смотрится. Нет такого зеленого лица... и такого яркого пересвета на лице. А принесла на работу тут зеленит. Хочется понять с какого компа цвета ближе к истине
"Мир - это книга. И кто не путешествовал по нему - прочитал в ней только одну страницу" -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
16 лет на сайте
пользователь #1505461610# 14 сентября 2012 10:53Леша, не так. Снять что-то банкой на А700. Это же снять А850 или А900 той же банкой. Сравнить.
