Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Естественно вы имеете полное право считать меня дураком

тем не менее я этого не делаю.

ivetapl:

у вас же нет полной информации как у меня

куда уж мне, я даже не надеюсь ее получить. не смогу вместить, ну не дано, как то придется с этим жить

ivetapl:

просто она опирается на мнение отдельных странных личностей а не на общепринятое мнение

общепринятое мнение состоит в том, что земля не плоская а экстрасенсов не существует

ivetapl:

Ну естественно, если вы поверили в определенные убеждения то вы не станете их подвергать сомнению проверкой

проверка существует. прошло ее ровно 0 человек. и как бы убеждение, которое надо подвергать сомнению (но вы этого не делаете) - это у вас. у меня как раз отсутствие убеждения

ivetapl:

видео научного эксперимента с Кулагиной

кулагину давно раскусили, но вы вряд ли этим интересовались

ivetapl:

Ну есть свидетельства очевидцев

есть свидетельства очевидцев как копперфильд проходил сквозь стену

ivetapl:

Ну да, она придя в лабораторию к столу с заранее подготовленным экспериментом, под дулами видеокамер, приборов и десятком любопытных глаз ученых набросила на коробок спичек ниточки и надула всю лабораторию. Вам самому это не кажется смешным?

не кажется, потому что контролируемого научного эксперимента над ней не проводили. условия не были соблюдены. а там где эти условия соблюдались, она ничего не показала. и ниточки и магнитик кстати нашли минимум два раза

ivetapl:

набросила на коробок спичек ниточки и надула всю лабораторию

да, именно так. наперсточник может надуть целую толпу склонившихся над ним без всяких проблем

ivetapl:

ни одного удачного эксперимента не просто не было было а в принципе и быть не может

может, когда организованы эксперименты в которых обман исключен - результат предсказуем

ivetapl:

И как они же иллюзионисты не заметили магнитиков и ниточек? Может она их подкупила?

их там не было, и в этом упущение

ivetapl:

Вот посмотрите экстрасенса на выступлении которого я лично присутствовал на сцене. Никакого словесного внушения не было. Все внушение было без слов и звуков

где посмотреть?

sakvik:

поэтому самыe умныe обоснования: мнe нe нравятся ваши мысли и дeла..но можно eщe на пол упасть и бить ножками: хочу , чтобы Абико была другой

Можно.

Archec:

Не читал и не смотрел фильм, вы еще и про стругацких и тд спросите, и про прочую
модную развлекуху в основном в кругах инженерно-технических 80-х годов прошлого века (внимание 40 летней давности )

Если и была это модная развлекуха, то уж точно лучше нынешних "Слов обдолбаса". Или можете назвать что-то достойное от современных авторов из бСССР на том же уровне? Ну, вроде "Места встречи". Книга, ИМХУ, слабее фильма.

Archec:

Каждой эпохе-свой ткикток и ютубчик как говорится.

Молчу про ютубчик, там что-то бывает. Тик-токтчик не потребляю. Я привык к контенту, .требующему некоторого наличия размышления.

sakvik:

ак сформировавшая личность и опрeдeляeтся : люблю/ нe люблю , нравится/ нe нравится.. а нe агностичeской формой бeзраличия : нe хOчу думать об этом'' или бeсконeчными колeбаниями c '' а можeт, авось'' и доказатeльствами самому сeбe

Гормонально развитая личность она да, не подвержена сомнениям, а вот колебания и неоднозначное отношение это признак развитого интеллекта.

3758039:

ivetapl, кого бы выбрали, красивую, но плоскоземельщицу, или страшненькую, но разумную?)

Вы очень узко мыслите. Обеих. И третью можно. Главное не зануду.

ivetapl:

Вот посмотрите экстрасенса на выступлении которого я лично присутствовал на сцене. Никакого словесного внушения не было.

Посмотрите видео с 51 минуты. Там еще похлеще, даже с объяснениями.

TwinPeaks:

конечно возможно, только это не сверхъестественно. например тот "мастер бесконтактного боя" себя к экстрасенсам не относит.

Эх, надо будет подобное видео запулить, только не с крестом, а с "Основами радиотехники" Жеребцова. Я вообще видео приводил с воскрешением мертвого. А как пчелы ноутбук уносят видали?