Дурдом на дорогах

BotN3601:

Bacёk:

Ну тогда значит сам себе злобный буратин. Пусть теперь в больничке полежит, подумает. Стоит ли след.раз лететь по правой полосе, не видя перекрёстка.

Лучше вообще бы в тот день дома остался по-любому в это ДТП не попал. А на сколько интересно попала эта НЕ сама себе злобная буратина на шеринге, не считая штрафа и лишения по линии ГАИ?

К ней вопросов вообще нет. И обсуждать нечего. Штраф, лишение, штраф от каршеринга, покупка остатков машины, выплата пострадавшему таксисту.
Там всё ясно.

Bacёk:

выплата пострадавшему таксисту

А страховая таксиста совсем ни при делах?

AntonVict:

А я считаю, что маневр поворота закончен тогда, когда ТС повернуло.

А когда ТС считается повернувшим, т.е. закончившим поворот?

AntonVict:

2014063:

Помнится, в некоторых обсуждениях на форуме ты яро топил за то, что все положения ПДД, касающиеся проезда перекрестка, действуют только в границах перекрестка.

Враньё.

Стыдно, что заметили, как ты переобулся на лету?

2014063:

AntonVict:

А я считаю, что маневр поворота закончен тогда, когда ТС повернуло.

А когда ТС считается повернувшим, т.е. закончившим поворот?

А ты как думаешь? Этот авто закончил поворот, по твоему?

zukimo:

Как вы умудряетесь во всем потоке от Антона еще помнить, где он что писал

Он не помнит, просто тупо набрасывает на вентилятор. Ты тоже так умеешь.

HeartBeat:

по твоей логике получается, что с прямым рулем можно давить пешеходов на ПП

Кроме положения руля есть ещё и положение корпуса автомобиля. Колеса могут стоять прямо, а автомобиль в это время стоит по диагонали и манёвр поворота ещё не закончен.

HeartBeat:

можно давить пешеходов на ПП

Нельзя, читай ПДД:

16. Пешеход имеет право:

16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.

AntonVict:

Как вариант.
Я вчера скриншот разместил, микроавтобус заканчивал манёвр поворота ЗА границей перекрёстка, как и регик.

Опять пробуешь открутиться от ляпа с помощью странных объяснений.
А ответить надо было просто и ясно: если хоть какая-нибудь часть ТС находится на перекрестке, то ТС находится на перекрестке. Следовательно, вне перекрестка закончить маневр поворота невозможно.

AntonVict:

Он не помнит, просто тупо набрасывает на вентилятор. Ты тоже так умеешь.

Заболтать хочешь? Тогда я тебе напомню твои рассуждения, про то, где начинается право продолжать движение через перекресток независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка - от стоп-линии или от границ перекрестка.

AntonVict:

А уж сбить пешехода ВНЕ перекрёстка вообще проще простого, потому что огромное количество ПП находятся ВНЕ границ перекрёстка.

Вот тогда и включай:

16. Пешеход имеет право:

16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.

А уступать по пункту 100 за пределами перекрестка водитель никому не должен.

AntonVict:

Частично на, частично вне.

Нельзя быть немножко беременной.

AntonVict:

Вполне возможно закончить поворот находясь полностью вне перекрёстка.

Не принимай хистания по широкой полосе за границами перекрестка за маневр поворота. Вспомни, что по ПДД границы перекрестка - начало/конец закруглений ПЧ. Если ты любой частью ТС не проехал это закругление, то твое ТС еще находится на перекрестке.
И не выдумай, что если по каким-то причинам тебе приходится доворачивать рулем на полосе, занятой после того, как ты покинул границы перекрестка, то это продолжение маневра поворота.

2014063:

Если ты любой частью ТС не проехал это закругление, то твое ТС еще находится на перекрестке.

Если автобус-гармошка

при повороте на этом перекрестке

собьёт пешехода в 10 метрах от начала границы закругления ПЧ, то получится, что он сбил пешехода на перекрёстке?

2014063:

если по каким-то причинам тебе приходится доворачивать рулем на полосе

Причина одна - необходимость завершить манёвр поворота.