Дурдом на дорогах

grohl:

Bacёk:

zukimo:

По предварительной информации, водитель не предоставил преимущество женщине, переходившей дорогу вне пешеходного перехода

А должен был? Что-то мне кажется, что в ПДД насчёт вне пешеходных переходов есть специальный пункт. Там про детей и инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Про бегающих пенсионерок там ничего не сказано.

ну про то, что их можно на капоте катать, тоже не сказано к сожалению( а счас начнется, средство повышеной опастности и прочее.

Про катать на капоте вопросов нету. Тоже нельзя. Но в сообщении ГАИ явно указывается на некое предоставление преимущества, которое якобы должен был предоставить водитель. Хотя не должен был. То есть они уже предварительно назначили виновного. Вопреки тексту ПДД.

del

AntonVict:

Bacёk:

Но в сообщении ГАИ явно указывается на некое предоставление преимущества, которое якобы должен был предоставить водитель. Хотя не должен был.

А если так:

100. При повороте налево или направо водитель обязан предоставить преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, уступить дорогу велосипедистам и водителям средств персональной мобильности, движущимся по велосипедной дорожке, расположенной в пределах проезжей части дороги, а также всадникам, пересекающим ее по дорожке для всадников.

Это эксперт пишет? А пешеходы в каком месте должны пересекать проезжую часть дороги при наличии пешеходного перехода?

AntonVict, Да, так лучше.
В этом пункте ничего не сказано о том, где пешеход может переходить дорогу.
То есть если едешь прямо, то не обязан предоставлять преимущество. А вот при повороте обязан. Даже если бабка прёт вне перехода.

zukimo, Очередная дырка в ПДД. Заметьте, что для велосипедистов и всадников явно указано, что они должны двигаться по дорожке. А про пешеходов этого нету.
Значит формально обязаны уступать.

AntonVict:

zukimo:

Это эксперт пишет?

Это - действующие в Беларуси ПДД.
Которые ты, как водитель, обязан соблюдать.

Странно, что ты здесь свои любимые границы перекрестка не вспомнил.
Наезд вне перекрестка, поворот налево уже был завершен к этому моменту, пункт 100 неактуален.

zukimo:

AntonVict:

Я надеюсь, что в этот раз, ты хорошенько подумал и задаёшь именно тот вопрос, на который хочешь получить ответ? Или потом опять будешь говорить, что не то хотел спросить и надо было мне уточнить у тебя нюансы, прежде чем отвечать на этот твой вопрос?

Так какой пункт я даже хз чего, явно не не пдд, разрешает бабке игнорировать пдд?

Ясно. Начинается очередная демагогия, лишь бы не признавать очередной свой косяк.
Какое тебе, водителю, дело до обязанностей пешехода?
Ты свои обязанности, прописанные в действующих ПДД, собираешься исполнять?

AntonVict:

Ты свои обязанности, прописанные в действующих ПДД, собираешься исполнять?

По какому пункту пдд преимущество у бабки? Действие происходит уже не на перекрестке и не на пешеходном переходе.

zukimo:

Действие происходит уже не на перекрестке и не на пешеходном переходе.

Главное выделил.
А переходила бы бабка не по переходу с другой стороны перехода, нужно было бы ей уступать по пункту 100.

AntonVict:

zukimo:

AntonVict:

Ты свои обязанности, прописанные в действующих ПДД, собираешься исполнять?

По какому пункту пдд преимущество у бабки?

Ну, давай ещё разок повторим:

100. При повороте налево или направо водитель обязан предоставить преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, уступить дорогу велосипедистам и водителям средств персональной мобильности, движущимся по велосипедной дорожке, расположенной в пределах проезжей части дороги, а также всадникам, пересекающим ее по дорожке для всадников.

Нет уже никакого поворота налево в момент наезда на бабку.