Дурдом на дорогах

MOHCTPiK:

и да - ответьте оба на вопрос - если водитель остановился, потому что почувствовал ухудшение самочувствия - это остановка по ПДД?

Вынужденная остановка, разновидность остановки.

MOHCTPiK:

Ну вам очевидно мб всё что угодно, потому и дурдом на дорогах - многие катаются по "очевидно", а не по ПДД..

Нет, это ты себе проблемы на ровном месте придумал. Горе от ума случилось.

MOHCTPiK:

Если для вас нужно уточнение и вы не понимаете контекст добавлю - остановка пешехода вызвана тем, что к нему приближался авто не предоставляющий преимущество.

MOHCTPiK, как думаете, зачем в 2022 году изменили текст п.116 ПДД? Заменив там "уступить дорогу" на "предоставить преимущество".
Ведь было проще и правильней, почти как в РФ

вот в РФ ПДД трактуют проще и правильнее этот момент - сначала работает пункт

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

(см. текст в предыдущей редакции)

HeartBeat:

Вынужденная остановка, разновидность остановки.

HeartBeat:

Нет, это ты себе проблемы на ровном месте придумал. Горе от ума случилось.

Или ты)

ещё раз, для тех кто не понимает ПДД

Остановка в ПДД РБ — это преднамеренное прекращение движения транспортного средства (ТС) длительностью до 5 минут или болееесли это необходимо для посадки/высадки пассажиров либо погрузки/разгрузки ТС. В отличие от стоянки остановка не ограничивается временемесли действия связаны с пассажирами или грузом.

Вам слово - преднамеренное - ничего не даёт понять?

То есть стоит водитель в пробке - это не его "преднамеренное" желание там прекратить движение. Пусть даже и стоит под знаком - остановка запрещена. Или вот пешеходный переход - там нет пешехода, а значит если водитель там остановится - это было его "преднамеренное" желание там стать. Но если водителю стало плохо и он остановился на переходе, без пешика - это не было "преднамеренным" желанием водителя прекратить движение.

И если пешеход появился перед или на НПП - прекращение движения будет вызвано не желанием водителя (не важно преднамеренным или каким-то ещё), а ОБЯЗАННОСТЬЮ по ПДД..

А потом начинается - очевидно не очевидно.. ПДД читать надо

HeartBeat:

Любая остановка это остановка. Что тут нужно объяснять?

относительно ПДД - это бред.. там написано, что такое остановка..

HeartBeat:

Любая остановка это остановка. Что тут нужно объяснять?

Так остановка запрещена на пешеходных переходах, п143.3.

есть термин "остановка", есть остановка по данному термину - тогда это остановка по ПДД, со всеми вытекающими последствиями по ПДД

есть физическая остановка - она далеко не всегда является остановкой по ПДД, поэтому последствия по ПДД не всегда наступают, либо вообще - разные действия нужно делать..

скажем едет такой водитель и видит ДТП - он обязан остановиться, но там знак и он такой - тут же знак - остановка запрещена - я не могу тут встать и поехал дальше а потом получает статью в плечи, за оставление в опасности

и рассказывает в соплях, как ему было всё очевидно

HeartBeat:

Водитель нажимает педаль тормоза и останавливается преднамеренно, чтобы выполнить требование ПДД.

бред

после слов оппонента взял нож и заколол собеседника = совершил преднамеренное убийство? потому что взял нож?

Преднамеренно - означает совершение действия с ЗАРАНЕЕ обдуманным намерением или целью. То это действие не было случайным, вызванное чем-то или кем-то (например появлением пешика перед ПП) и т.д.

Разница простая - увидел свободное место на ПП и решил САМ остановиться - это НАМЕРЕННАЯ остановка.

Увидел пешехода перед ПП - это уже не желание водителя, не его намерение нажать на тормоз.. А действия выполняемые ОБЯЗАННОСТЬЮ по ПДД. Равно как и остановка вызванная красным светом - это не остановка, потому что снова действия водителя выполняются ОБЯЗАННОСТЬЮ по ПДД, а не намеренностью водителя там остановиться.

HeartBeat:

2.76. уступить дорогу (предоставить преимущество) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

физически - это остановка может быть

по ПДД - это не остановка, а ОБЯЗАННОСТЬ водителя уступить дорогу

когда вам на перекрёстке МАЗ уступает дорогу и останавливается - он совершая остановку физически, не совершает остановку по ПДД

это так сложно доходит?

Ладно, не вижу смысла продолжать.

В ПДД РБ явно указано, что считать остановкой по ПДД:

2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или более чем на 5 минут, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров либо загрузки (разгрузки) транспортного средства, а также зарядки электромобиля или иного транспортного средства, имеющего возможность зарядки от внешнего источника;

всё остальное - это не остановка по ПДД

в итоге имеем то, что имеем - народ ДУМАЕТ одно(чаще всего что ему более выгодно в данный момент), ПДД обозначают иное - а в итоге дурдом)

HeartBeat:

До тебя сложно доходит. Сам в своей демагогии упражняйся, мне неинтересно.

демагогию развели тут вы

ибо есть ПДД РБ и описание термина там - не нужно выдёргивать откуда-то там слово "остановка" и придумывать новые термины вроде - виды остановок..

в ПДД РБ есть только "остановка транспортного средства" и там нет такого - "виды остановок".. так что - не разводите демагогию и пользуйтесь ПДД

MOHCTPiK:

физически - это остановка

Точка.
Всё остальное - демагогия.