Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
евроСкептик
Senior Member
|
|
|
556 |
16 лет на сайте Город:
|
Лutyi:евроСкептик:Здесь грузовик едва заметен. И он стремительно приближается.
Ситуация мутная, нужна ещё одна камера.
Нижняя картинка (60-й кадр) однозначно говорит, что в тот момент грузовик находился во втором ряду. Если бы он шел в первом, он бы просто гуднул и ударил по тормозам.
AntonVict:Получается, что либо водитель Zotye всё-таки уже маневрировал, либо нарушил этот пункт ПДД.
Предполагаю следующую ситуацию
Грузовик и легковой ехали во 2-й полосе.
Легковой притормозил
Грузовик решил обойти его справа
Легковой вкл. правый поворот и начал перестраиваться.
Далее всё видно на видео.
|
офлайн
евроСкептик
Senior Member
|
|
|
556 |
16 лет на сайте Город:
|
Лutyi:AntonVict:Получается, что либо водитель Zotye всё-таки уже маневрировал, либо нарушил этот пункт ПДД.
Предполагаю следующую ситуацию
Грузовик и легковой ехали во 2-й полосе.
Легковой притормозил
Грузовик решил обойти его справа
Легковой вкл. правый поворот и начал перестраиваться.
Далее всё видно на видео.
Возможно так и было. Но вы не упомянули выбор неверной дистанции грузовиком.
евроСкептик:Возможно так и было. Но вы не упомянули выбор неверной дистанции грузовиком.
Здесь возможно сыграло большую роль то, что легковой сначала притормозил, а только потом включил поворот, чтобы уйти в правый ряд, а потом повернуть направо.
Грузовик не думал, что легковой может ломануться направо, и решил обойти его не снижая скорости по правому ряду.
Это только предположение.
Лutyi:AntonVict:Получается, что либо водитель Zotye всё-таки уже маневрировал, либо нарушил этот пункт ПДД.
Предполагаю следующую ситуацию
Грузовик и легковой ехали во 2-й полосе.
Легковой притормозил
Грузовик решил обойти его справа
Легковой вкл. правый поворот и начал перестраиваться.
Далее всё видно на видео.
Получается, что водила (68-летний
) грузовика должен благодарить водителя легковушки за то, что тот не стал продолжать манёвр и тем самым удалось избежать столкновения с возможными тяжкими телесными или даже смертельным исходом.
AntonVict:Получается, что водила (68-летний ) грузовика должен благодарить водителя легковушки за то, что тот не стал продолжать манёвр и тем самым удалось избежать столкновения с возможными тяжкими телесными или даже смертельным исходом.
Это только предположение. Нужно ещё видео.
Таких предположений можно много напридумывать.
Лutyi:Вы хотите сказать, что он заехал в полосу грузовика?
Габариты такого ТС нужно определять не по колесам, а по наружным зеркалам или другим выступающим за пределы кузова элементам.
AntonVict:А что касается разметки, то вот:
82. На дороге, проезжая часть которой разделена на полосы движения линиями горизонтальной дорожной разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по этим полосам. Наезжать на прерывистые линии горизонтальной дорожной разметки разрешается только при маневрировании.
Полагаю, никто не станет утверждать, что речь идет о наезде колесами? ![]()
Лutyi:AntonVict:Получается, что водила (68-летний ) грузовика должен благодарить водителя легковушки за то, что тот не стал продолжать манёвр и тем самым удалось избежать столкновения с возможными тяжкими телесными или даже смертельным исходом.
Это только предположение. Нужно ещё видео.
Таких предположений можно много напридумывать.
Что бы ещё ни напридумывали, а факт того, что грузовик был ЗА легковушкой в той же полосе, что и она - так и останется фактом. Имеющегося видео достаточно для того, что бы это однозначно утверждать.
А значит и преимущества у него никакого не было.
Marabu:"уважаемые" люди ездят на Geely?
Ну не на личном же автомобиле уважаемому человеку ездить по рабочим делам. Для этого в любой организации с достаточно уважаемыми людьми всегда будет свежий служебный Geely в топовой комплектации.
rust7:Marabu:"уважаемые" люди ездят на Geely?
Ну не на личном же автомобиле уважаемому человеку ездить по рабочим делам. Для этого в любой организации с достаточно уважаемыми людьми всегда будет свежий служебный Geely в топовой комплектации.
И вот ещё что интересно. Допустим у человека много денег и он хочет купить себе новый авто, какой у него выбор? Что он может купить из нового в салоне, кроме китайца?
AntonVict:Что бы ещё ни напридумывали, а факт того, что грузовик был ЗА легковушкой в той же полосе, что и она - так и останется фактом. Имеющегося видео достаточно для того, что бы это однозначно утверждать.
Где это на видео видно? Придумали глупость и теперь гоняют как 100% факт. Видно слава 🍔 покоя не дает.
zukimo:А мусоровоз наваливал по полосе для ОТ.
Не было там полосы ОТ никогда.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1741 |
3 года на сайте Город:
|
Лutyi:Предполагаю следующую ситуацию
Грузовик и легковой ехали во 2-й полосе.
Легковой притормозил
Грузовик решил обойти его справа
Легковой вкл. правый поворот и начал перестраиваться.
Далее всё видно на видео.
Грузовик ехал в первой, легковой во 2-й полосе.
Легковой притормозил и захотел повернуть через полосу, как тот чудило которого защищает А...н
Грузовик нажал на тормоз и из за отсутствия АБС, естественно лысой резины, ну и скорости конечно, его повело. на скрине выше в стоп кадре левый угол грузовика кажется в правой полосе. но это только ракурс. кабина как и была в первой так и осталась до падения. а жопу повело в левую. нет тут никакой конспирологии. им гаи видео дает, но нет, экспертам виднее... Сухоруков из Брата 2 верно сказал..
samo_letik:Грузовик ехал в первой, легковой во 2-й полосе.
С первой секунды ролика видно, что грузовик атаковал столб со второй полосы.
85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения с транспортными средствами или участниками дорожного движения, стоящими или движущимися по дороге, а также с техническими средствами организации дорожного движения и иными объектами.
Возможно будут еще видео. Главное что бы на водителя легковушки не повесили все.
2014063:samo_letik:Грузовик ехал в первой, легковой во 2-й полосе.
С первой секунды ролика видно, что грузовик атаковал столб со второй полосы.
Ничего там не видно подобного. Бред местных видео-экспертов.
Видно, что он уже руль крутанул вправо когда появлялся в кадре. А у всех гузовиков/автобусов зад при этом выносит в сторону, зад вероятно попал во вторую полосу.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1741 |
3 года на сайте Город:
|
2014063:samo_letik:Грузовик ехал в первой, легковой во 2-й полосе.
С первой секунды ролика видно, что грузовик атаковал столб со второй полосы.
Конечно тебе все видно. А вот гайцам ни тормозной путь, ни свидетели, ни возможно другие кадры с других ракурсов, ни водитель остановившегося виновника, не видны. Они лишь по 18ти секундам вынесли вердикт.
Marabu, именно)
HeartBeat:А у всех гузовиков/автобусов зад при этом выносит в сторону, зад вероятно попал во вторую полосу.
Ясно. Всадник без головы (с) - зад есть, а головы нет. ![]()
Получается, грузовик ехал задним ходом, раз первой в кадр во второй полосе попала его задняя часть?
2014063:HeartBeat:А у всех гузовиков/автобусов зад при этом выносит в сторону, зад вероятно попал во вторую полосу.
Ясно. Всадник без головы (с) - зад есть, а головы нет.
Будем ждать подробностей от ГАИ.
2014063:Ясно. Всадник без головы (с) - зад есть, а головы нет.
Получается, грузовик ехал задним ходом, раз первой в кадр во второй полосе попала его задняя часть?
Не знаю о чем ты.
Кабина грузовика не была во второй полосе ни на каком кадре.