Борьба с судебными исполнителями. Совет. Помощь.

Спасибо огромное Вам, что помогли мне разобраться в ситуации.

Статья 53. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
После возбуждения исполнительного производства исполнительный документ, по которому исполнение не произведено или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если:
в процессе исполнения исполнительного документа установлено, что должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, проживает на территории иностранного государства;

Кто то этим пользовался? Если, например, переехать или зарегистрироваться в рф и уведомить об этом СИ, то исполнительный документ вернется, а дело по ст.55 окончится?

Бендюжник, это понятно.
просто если есть возбужденное ИП и СИ наложил арест или запрет на имущество или списывается 50% заработка, то регистрация в другой стране может позволить избавиться от всего этого одним махом?

У меня сестра живет 20 лет в РФ.
СИ узнала это от милиции. Сама искала везде - следов жизни в РБ не нашла.
Сейчас СИ подала на обеспечение исполнения и/л. Что будет дальше - напишу тут.

рассуждая в теории ситуация видится так, что если у СИ будут сведения о нахождении должника в РФ, то он должен будет все прекратить в РБ - снять аресты, ограничения, ну и т.д. конечно, по месту нахождения в РФ возбудят производство, но если в РФ ничего нет. Может и должника не быть, а просто будет купленная регистрация в РФ. это так - рассуждения в слух. кажется маловероятным. спрашиваю про опыт.

3739753:

У нас наоборот - узнала что должник в РФ и подала на ограничение (полагаю, запрет на выезд)

а он и не собирается из РФ выезжать

elena_chastnova:

просто будет купленная регистрация в РФ

так можно и за подделку документов залететь

На поезде - да, без проблем. Границы то нет. Если самолетом - то конечно, не выпустят

Всем доброго времени суток, в общем назрел такой вопрос
Могут ли исполнители что либо забрать у жены за долги мужа, если чьи либо родители(жены или мужа должника) захотят переписать квартиру, машину, какую либо дорогостоющую технику на жену которая не имеет долгов, но в браке с мужем у которого долг, будет ли эта собственность считаться личным имуществом жены , либо общей собственностью, и соответственно исполнитель вправе на него налагать какой либо арест чтобы вычесть долю должника в счёт долга? У кого какие мысли на этот счёт?
Ссылаюсь на данную статью
В соответствии со ст. 26 КоБС Республики Беларусь имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются имуществом того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.)

tiavik:

Trialonliner:

Могут ли исполнители что либо забрать у жены за долги мужа, если чьи либо родители(жены или мужа должника) захотят переписать квартиру, машину, какую либо дорогостоющую технику на жену которая не имеет долгов, но в браке с мужем у которого долг, будет ли эта собственность считаться личным имуществом жены , либо общей собственностью, и соответственно исполнитель вправе на него налагать какой либо арест чтобы вычесть долю должника в счёт долга? У кого какие мысли на этот счёт?

Полученное в дар,по наследству, изьять не могут если это подтверждено документально. Наложить арест на дорогостоящую технику, если муж зарегистрирован и(или) есть доказательства что он постоянно проживает в месте нахождения этой техники, теоретически могут. На практике я с таким не сталкивался.

Просто зная наше государство , чтобы все документы которые необходимы для доказательства суд не признал ничтожными в случае чего, но логично что родители, родственники должника не будут на него вешать имущество, тк понимают что в случае чего исполнители могут все забрать