Долевое строительство по ул. Алибегова (Белстройветурия)

архитектурно-планировочных концепций объектов строительства
(при отсутствии детальных планов);

В общем если вышка была в пдп, общественное обсуждение сейчас не надо. А если нет то надо выходит?

MAK33:

SERGE 16:

Так у нас же в 4-м подъезде кто-то из руководства Велком проживает, сразу с письмом к ему ))))

Спрашивали. Он сказал что это не они. Велкомовская антенна говорит стоит на паркинге. Мтс обычно строит такие объекты как вышка в спарке с велкомом. Так что остаётся лайф. + Корифеи из профильной ветки лайфовскую конструкцию опознали.
зы. Не знаю правда или нет, но моя прога определяет вышку на паркинге как велкомовскую. + Еще две стоят где то в лесополосе вдоль реки Мышка. Вот там пускай и лайф свою втыкает. Во всяком случае не будет так в глаза бросаться.

На 10-том доме стоит по моему велкомовская или по крайней мере раньше стояла.Жили раньше там,тоже подписи собирали против.У меня на 16-м этаже был очень плохой приём(телефоны лежали на кухне на подоконнике, только там ловили),вызывали кого то из велкома ответили типа "мёртвая зона"под вышкой,а все сан.нормы соблюдены и тд.Переписки с органами тоже была куча,но чем кончилось не помню ,переехали пять лет назад в 12-й дом.Кстати может председать вспомнит,она в то время там работала.

Наше коллективное обращение то же отфутболили в уп городской транспорт и связь. Но потому как подписей больше 30, вопрос будет рассматриваться с выездом комиссии на место в течении месяца. Ответа на вопрос где пазырить на разрешение на строительство не добился. Устно обещали подколоть копию к ответу.
Единственное что узнал - общественное обсуждение не проводилось. По их мнению (уп транспорт и связь) оно в данном случае не нужно. Но человек который это сказал подкрепить своё мнение ссылкой на закон не смог.
Отдельным рейсом позвонила санстанция и сказала что она может в среду 02.03 с утра приехать и бесплатно произвести замеры уровня эми в квартирах желающих. Вечером мерять они типа не могут даже на платной основе. Так что желающие присылайте номера квартир и контактные телефоны. Я сказал что если бесплатно то пусть приезжают.

В комитете по архитектуре мги однозначно сказали что вышки в пдп не фигурируют. Но по их мнению общественное обсуждение то же не нужно. Спрашиваю, - почему не нужно если в положении написано что нужно? В ответ невнятное бормотание что объекты строительства типо разные и такому вот объекту не нужно, внимательно читайте положение.

Land:

А смысл?

Узнаем на каком мы свете сейчас. Потом сравним уровень до и после запуска. После запуска они полюбому приезжают и опять меряют. Если бесплатно предлагают оказать платную услугу, чего отказываться? В принципе моя квартира одна из самых близких к действующей антенне. Думаю особого смысла ходить по нескольким и нет. Разве что первый подъезд на влияние лэп проверить...

зы. Может их попробовать на крышу паркинга затащить? Пусть меряют 10 метров от антенны а чо.

[...]

Приходил комиссия. Меряли измерителем плотности потока энергии пз-30. Намеряли 0.1 мк.вт/см2. Не так уж и мало имхо. Это в 10-30 утра с одной вышкой. Когда врубят вторую да в час пик за 10 может завалить легко. Удалось мельком взглянуть на ситуационнные планы. Сфоткать не дали. Но есть интересные моменты.
Вышка на паркинге своей опасной зоной (в которой больше 10) накрывает весь верхний этаж паркинга. А там могут находиться люди. Расчетная опасная зона кончается ровненько по срезу 14 дома. Новая вышка точно так же опасная зона заканчивается ровненько по контуру дома 6/3. До 12 не достаёт малёк.
Ситуационного плана где учитывается и рассчитывается излучение 2-х вышек одновременно нет.
По настроению господ из комиссии понял что готовится отписка в стиле нарушений нет.

В разрешении МГИ есть интересная фраза. Соблюсти права и интересы собственников зданий и сооружений.

Фото разрешения МГИ

зы. А вообще, беседуя с представителем санстанции, у меня создалось впечатление что я разговариваю с сотрудником МТС.

Land:

Так в сто ж раз меньше ПДУ?

Так и народу дома в 10-30 в 100+ раз меньше чем в 21-00. Район то спальный. Вот у меня например сейчас никого. А в 21-00 будет четверо. Это во сколько раз больше?

Land:

любопытно...

Именно.

1. Физические лица имеют право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами.
+ Любопытно почему расчет идёт по излучению каждой вышки отдельно? По уму нужно просчитывать их совместную работу.

Land:

Так каждый оператор только под себя считает. Это ж понятно, что им суммарное излучение не интересно считать.

Что там оператор себе считает не важно. Есть санпин. А расчета совместного излучения двух вышек нет. Методом тыка будем проверять? Считаю что наше право на благоприятную среду обитания этим явно нарушено. Как минимум после такого расчета им придётся снижать мощность. Потому как граница лепестка уйдёт внутрь шестого дома без вопросов. Да и 14 то же.

Да, мы тут рассуждали про минус 7 степень, но походу это не так. Излучение от вышки есть и весьма ощутимое. Я вообще чессказать ожидал что прибор хоть пару нулей после запятой покажет. Так что надо продолжать.
Ну что, пишем новое обращение с требованием произвести расчеты по совместной работе двух вышек? + Вопрос почему при проектировании нарушено условие мингорисполкома

Соблюсти права и интересы собственников зданий и сооружений.

?
Или ждём ответа на первое обращение?

В 14 доме намеряли то ли 0.2 то ли 0.3.

..