DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Добрый_Дедушка, диф стал заметно твёрже поршневой режим лучше

Аудиофильской практики с кинаповскими "тридцатьвторыми" тут немало.
Выделим основные моменты:
вот два видеоролика с ламповым усилением 4А-32 в оформлении ФИ/ЗЯ, по моей точки зрения -- с тупиковым путем развития таких оформлений для "тридцатьвторых"

Широкополосная АС на динамиках 4А-32.

лампа и 4а32

Труба Войта tqwp на динамиках 4а32

С ламповым усилением 4А-32 -й вообще без оформления, и то интересней звучит -- смотрите/пробуйте сами:

Ригонда 102 и динамик 4а-32

P.S. Лучшее экспериментальное аудиофильское направление оформлений "тридцатьвторых" , что самому удалось добиться -- на этом фото -- белая "рупорная/ОЯ " фанерная колонка -- с тыла полностью открытая -- она по размерам и конструкции примерно как упрощенная верхняя, пропорционально уменьшенная 15"/12", часть известной колонки Altec A7 Voice of the Theatre (без задней крышки и её ФИ/ПАС).

Добрый_Дедушка, простой пример 3гд32 пропитан прополисом на 2/3 диффузора параметры не изменились от слова вообще.
Звук изменился 100% десять из десяти сказали однозначно. Стал хуже или лучше тут уже вкусовщина.

larion, 4ГД-35 один пропитаю БФ2 второй оставим без изменений.
на вашей системе послушаем параметры померям до и после пропитки.
если звук не поменяется с меня коньяк?

larion, так в констексте почему поменялся видимо улучшился поршневой режим. это за 065 дины.

larion, БФ2 клеили все дины в СССР при высыхания напоминает бакелитовый лак. Это вязкая пропитка по вашему?

Добрый_Дедушка, мой опыт с самодельным дином от 065. диф самодельный из стекло ткани.
был интерес

Ой, я не специалист и тведометра у меня точно нет, равно как и желания углубляться в тему. Но БФ-2 и поршневой режим, это как северное сияние и поросята дохнут... Боюсь, что в случае с динамиком и эпоксидка ничего не решит. Керамика возможно, но будут побочные. В Сони БФ-2 не смогли достать, и только поэтому четыре прецизионных мотора и сотовая конструкция излучателя.

Если это прям такая забота, может надо использовать малые динамики с относительно глубокими конусами диффузоров. Они доступны, если не гнаться за низкими значениями Fs. Возможно их понадобится больше и это будет дороже, и тоже компромисс. Но это хотя бы осознанное движение, в отличие от "давай промажем и послушаем то, что есть".

Мне, скажу еще раз, АРМ понравились как работают внизу, ну там, докудава могут, а ниже особо и не надо. Таки да, конструкция решает. Но другое не все так безоблачно и в две полосы их очень непросто свести.

Твое предположение ошибочно.

А тут нечего доказывать, это просто мысли из чьей-то головы, которая хочет так думать. Пропитай лист бумаги БФ-2 и получешь ответ. А динамик херачит мама не горюй...

Но вообще, когда говорят о поршневом режиме, то скорее о его отсутсвии от частоты. Мы сейчас несколько о другом, как понимаю. Сдури и сломать, кстати, можно. Где то на линии 2\3 от подвеса вниз. Он просто складывается в некоторых случаях, особенно с головками на жестком подвесе. А когда не складывается, движение этих частей во времени отличается.