Минскстрой: дом nr.1 в районе ул. есенина-космонавтов

Hrema:

хотя знак поставить все же наверное проще и дешевле, чем забор со шлагбаумом..

насколько я помню, вопрос со шлагбаумом затих т.к. для него нужно 100% согласие жильцов всех 3х домов, тут даже не столько в деньгах дело, сколько в пустых квартирах, хозяева которых неизвестно когда ещё появятся. да и не факт, что все согласятся, мы за шлагбаум)) но дома большие, людей живёт много, люди разные.

Hrema:

вот если в течение месяца один водитель заплатит три раза, тогда я согласен - вряд ли он будет еще ставить сюда. вопрос заплатят ли?

не знаю, но, наверное, есть какие-то меры к таким неплательщикам, должен же этот вопрос контролироваться, может, кто подскажет

возвращаясь к предложению Nat13, думаю, многие согласятся, что на данном этапе реальнее всё же поставить знак, чем шлагбаум, вопрос, кто возьмётся за штурм председателя?

А что слышно с отоплением? Когда планируют включить?

anhen222:

возвращаясь к предложению Nat13, думаю, многие согласятся, что на данном этапе реальнее всё же поставить знак, чем шлагбаум, вопрос, кто возьмётся за штурм председателя?

у нас есть более серьезные проблемы, кроме шлагбаума... нам грозит отключение всех коммунальных услуг за неуплату, штрафы и пеня, потому что смета доходов и расходов на 2011 не УТВЕРЖДЕНА до сих пор. и никому нет дела...

[censored by glad_to_see]

Kressl:

Hrema:

anhen222:
возвращаясь к предложению Nat13, думаю, многие согласятся, что на данном этапе реальнее всё же поставить знак, чем шлагбаум, вопрос, кто возьмётся за штурм председателя?

у нас есть более серьезные проблемы, кроме шлагбаума... нам грозит отключение всех коммунальных услуг за неуплату, штрафы и пеня, потому что смета доходов и расходов на 2011 не УТВЕРЖДЕНА до сих пор. и никому нет дела...

Так проходя мимо:

и тут халявщики. Зачем теплосетям Ваша смета, плати по договору и все

а кто халявщики? товарищество то пока платит. а выставленных жильцам денег не хватает чтобы покрыть эти расходы. источники покрытия дефицита бюджета - не найдены, смета не утверждена.

Глори:

Какие будут предложение - первое которое лежит где-то на поверхности высчитать с должностных лиц допустивших перерасход

логично.

Всем доброго дня и с наступающими праздниками.

Для бандерлогов грабящих честных ж ителей , вопросы проверяющего по которым вас обязательно проверят:

1. Изучение учредительных документов, бухгалтерский и направлений деятельности
2. Проверка правильности определения общнй площади жилых помещений, учитываемой при расчете сумм, подлежащих возмещению из бюджета.
3. Проверка правильности исчисления доходных источников по жилищному фонду (ТО, сбор вывоз ТБО, ТО лифтов, и прочее)
4. Проверка правильности исчисления расходов:
- по оплате труда
- по учету матценностей
- по договорам подряда
- по ТО лифтов, ТБО
- освещению МОП
5. Проверка наличия не жилых помещений, порядок их использования
6. Порядок обоснованности получения бюджетных средств связанных с содержанием и ремонтом жилого фонда
7. Проверка правильности начисления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг и обоснованности получения бюджетных средств
8. Проверка правильности начисления обязательных отчислений на капремонт и их использование
9. Проверка обоснованности получения и целевого использования бюджетных ассигнований в соответствии с расчетными нормами на убытки по жилищно-коммунальным услугам (ТО, отопление, и подогрев воды), оказываемым гражданам, проживающим в не обслуживаемом организациями ЖКХ жилом фонде.
10. Проверка правильности ведения кассовых операций

Reyder, одно но мы не получаем бюджетных ассигнований вооще так что половина пунктов не про наше ТС

что у нас твориться с температурой горячей воды? то кипяток, то чуть теплая
где-то это как-то регулируется?