Коронавирус в Беларуси и мире

Коллега:

Хоть десять месяцев, при изменяющемся количестве новых инфецированных ваш расчёт - - ахинея. Надо брать фокус-группу заразившихся либо в один день и вести её до последнего поправившегося, или фокус-группу на какой то территории и вести её до последнего поправившегося. Срез должен быть правильным без наложения. Опять не понимаете?

ну он уже не раз говорит про соотношение 1 к 5, ему уже какой раз разные люди пытаются доказать что если и смотреть то смотреть надо там где эпидемия или сворачивается или закончилась но не в разгар. но он что-то не слышит людей

Потом скажут и про псковских медиков, что заразились на шашлыках. В конце кстати, тоже про мзду овер 2 зарплаты депутат говорит. Рекомендую к просмотру

shaperid:

U_N_V:

А найдите мне других профессионалов, которые соответствуют Вашим критериям профессиональности, и которые не согласны с "гипотезой эпидемии коронавируса", или таких нет? И в медицинском сообществе, как в КПСС, все единогласно за?

То есть это я должен вам искать, да?
Да, как в КПСС. А еще как в КПСС все профессионалы за то что земля не плоская. Странно, да?
А еще почему то все профессионалы признают "гипотезу ВИЧ", тоже наверно как в КПСС ?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд

А еще почему то как в КПСС никто "гипотезу телегонии" не признает ( кроме некоторых академиков РАЕН ) . Как так?

Явление коронавируса народу абсолютно новое, поэтому подобные аргументы здесь не катят. И вы сами подтверждаете, что существует одна гипотеза и все профессионалы за. Как в КПСС.

autopaints:

Какая тема докторской у гундарова ? Я не нашёл у него хороших медицинских работ . Помогите , если знаете . Бальсон вообще далекий человек .
А так похоже на двух фриков и одного труднообучаемового , который имеет теорию ( основанную на своём незнании ) и делает явным о себе то , что рекомендуется скрывать .

Ага настоящие учёные должны голосовать единогласно, как в КПСС. Плюрализм гипотез, разработка и выбор лучшей с подробными доказательствами почему она лучшая? Не, не слышали о таком.

EnigmaPat:

Коллега:

шведы мудры

Безразличны к жертвам

Слушайте, можно не соглашаться с таким подходом, и он действительно может быть ошибочным, но обвинять в бездушии неправильно. Вирус все равно своё заберет (так там посчитали) и, если больницы выдержат, то общая смертность не превысит ту, что была бы при самом жестком и своевременном карантине. Общая - не за март-апрель, а за все время эпидемии

"В особом внимании специалистов, в связи с тяжестью заболевания, нуждаются 86 пациентов.
Умерли 47 человек"

shaperid:

U_N_V:

Явление коронавируса народу абсолютно новое, поэтому подобные аргументы здесь не катят. И вы сами подтверждаете, что существует одна гипотеза и все профессионалы за. Как в КПСС.

Что значит не катят? То есть вы сами признали что коронавирус новый. Как так то?

Мы в настоящий момент имеем набор фактов связанных с коронавирусом, которые можно объяснять по-разному. Где плюрализм гипотез?

shaperid:

И если все профессионалы за - о чем это говорит? О мировом заговоре и рептилойдах на луне или все таки о том, что так и есть на самом деле как все профессионалы говорят?

Или о том, что несогласные с единственно верной гипотезой рискуют карьерой. Поэтому их мало.

22

Преимущество Истины в том, что она подтверждается практически, поэтому Истина не боится конкуренции с Ложью. Наоборот, на фоне Лжи она будет выглядеть ещё более выигрышно. Истина бьёт Ложь аргументами.

Ложь, бьёт Истину агрессией. Не нравятся Гундаров, Филатов и многие другие. Ну рассмотривайте их аргументы, показывайте несостоятельность, высмеивайте и т.п. Вместо этого идут оскорбления идиоты, фрики, лжеученые и страстное желание заткнуть рот.

U_N_V:

Или о том, что несогласные с единственно верной гипотезой рискуют карьерой. Поэтому их мало.

Вот я не айтишник , это не к примеру , а точно .
Как бы выглядело , если бы я стал айтишников поучать работать ?
Привёл бы им в назидание цитату напёрсточника ?
И обьявил бы себя ученым , не понятым сообществом из-за своей принципиальности .
Где -то так .

del