Коронавирус в Беларуси и мире

U_N_V:

Профессиональные врачи об "эпидемии".

Очень профессиональные.

U_N_V:

Игорь Алексеевич Гундаров - доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, демографии, социальной психологии, философии.

Борис Бальсон — иммунолог, аллерголог, доктор медицины, ассистент профессора медицины в Бостонском университете, основатель клиники лечения аллергических заболеваний в Бостоне, автор научных статей, опубликованных в популярных американских журналах по медицине. Бостон, США.

Кто из них вирусолог или эпедемиолог?)) Если первый то нет, ни одной научной работы по эпедимиологии или вирусологии у него не обнаружено. И его уже в раз 10 такие как вы в эту тему несут. Почему настоящие профессиональный врач является академиком РАЕН а не РАН ?)))

rockdapump:

да блин любые модели показывают, что до коллапса медсистемы считаные дни

Отправят всех лёгких больных болеть по домам и не будет никакого коллапса.

U_N_V:

Я-то вообще считаю, что нету никакой "эпидемии коронавируса", у меня гипотеза, что тесты находят эндогенный вирус, с которым человечество живёт давно. И как минимум двое профессионалов озвучивали аналогичную гипотезу Гундаров и Филатов. Откуда известно, что это новый вирус? Какие доказательства? Разве наука знает все вирусы, которые живут у человека? Нет, есть такой проект микробиом, далеко не оконченный. Так откуда? Как обычно ОБС или ОВС - один врач сказал. Агрессивная бездоказательность.

Дада, нет ничего и больнички сами заполняются, и люди сами умирают. Эт все обман. И агрессивная бездоказательность. То ли дело академик РАЕН Гундаров. Вот это уровень, куда там всяким Фаучи и остальным. Только он знает правду

rockdapump:

я и китай то отслеживал от

китай признал искажение статистики, следовательно все модели построенные на их данных накрылись.
а по факту даже италия не взяла планку гриппа 2009 (25 тыс), по другим странам вообще пшик.

U_N_V:

А найдите мне других профессионалов, которые соответствуют Вашим критериям профессиональности, и которые не согласны с "гипотезой эпидемии коронавируса", или таких нет? И в медицинском сообществе, как в КПСС, все единогласно за?

То есть это я должен вам искать, да?
Да, как в КПСС. А еще как в КПСС все профессионалы за то что земля не плоская. Странно, да?
А еще почему то все профессионалы признают "гипотезу ВИЧ", тоже наверно как в КПСС ?

А еще почему то как в КПСС никто "гипотезу телегонии" не признает ( кроме некоторых академиков РАЕН ) . Как так?

Коллега:

Maks1mka:

А тем временем, соотношение умершие:выздоровевшие продолжает держаться на одном и том же уровне.. каждый пятый умирает.

Бредовей аналаза не встречал, тупо берут умерших и поправившихся на какую то дату и что то там считают.

Тогда вам задачка для первого класса цирковно-приходской школы. В день Х заболело 100 человек, через Х+10 дней 2 человека умерло, 2 поправилось, 94 болеют. Какая-какая смертность??? Через Х+15 дней суммарно 3 человека умерло и 20 поправилось??? Какая-какая смертность??? Через Х + 30 дней суммарно те же три человека умерло и поправилось 97 человек. Вот теперь берите калькулятор.

Умирают быстрее, если не выходили и выхаживают дольше до момента полного выздоровления. Включите логику, что надо брать правильный срез.

PS А Германии при масштабном тестировании % около 1,5, а в реале меньше 1%, возможно многократно, т. к. охватывают тестированием не всех поголовно (но тогда это работают прививки на восточной её части)

PPS На том круизном лайнере при нескольких сотнях инфецированных смертность была 1% и это при том, что много было пожилых.

Если хотите поговорить сами с собой, то это лучше делать перед зеркалом, а не писать свои мысли в чат))

Я ничего не выдумываю. Я вижу данные - делаю вывод.
Соотношение 1:4 держится уже второй месяц. Перепад по новым случаям от 300К до 2.3млн уже.. а проценты все те же.

U_N_V:

shaperid:

Кто из них вирусолог или эпедемиолог?)) Если первый то нет, ни одной научной работы по эпедимиологии или вирусологии у него не обнаружено. И его уже в раз 10 такие как вы в эту тему несут. Почему настоящие профессиональный врач является академиком РАЕН а не РАН ?)))

А найдите мне других профессионалов, которые соответствуют Вашим критериям профессиональности, и которые не согласны с "гипотезой эпидемии коронавируса", или таких нет? И в медицинском сообществе, как в КПСС, все единогласно за?

Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

shaperid:

U_N_V:

Я-то вообще считаю, что нету никакой "эпидемии коронавируса", у меня гипотеза, что тесты находят эндогенный вирус, с которым человечество живёт давно. И как минимум двое профессионалов озвучивали аналогичную гипотезу Гундаров и Филатов. Откуда известно, что это новый вирус? Какие доказательства? Разве наука знает все вирусы, которые живут у человека? Нет, есть такой проект микробиом, далеко не оконченный. Так откуда? Как обычно ОБС или ОВС - один врач сказал. Агрессивная бездоказательность.

Дада, нет ничего и больнички сами заполняются, и люди сами умирают. Эт все обман. И агрессивная бездоказательность. То ли дело академик РАЕН Гундаров. Вот это уровень, куда там всяким Фаучи и остальным. Только он знает правду

Вы ответьте на конкретный вопрос. Откуда известно, что это новый вирус? Какие доказательства? Разве наука знает все вирусы, которые живут у человека? Нет, есть такой проект микробиом, далеко не оконченный. Так откуда? У меня этот вопрос появился до знакомства с мнением Гундарова и других.

никто не может на этот вопрос сейчас точно ответить
так. стоп.
кто-то может
http://www.ctv.by/prezident-belarusi-kogda-zakonchitsya-koronavir ... -rasskazhu

но потом.

Гундаров в этой теме фрик . Тот , кто его цитирует - смешон .

Maks1mka:

Коллега:

Maks1mka:

А тем временем, соотношение умершие:выздоровевшие продолжает держаться на одном и том же уровне.. каждый пятый умирает.

Бредовей аналаза не встречал, тупо берут умерших и поправившихся на какую то дату и что то там считают.

Тогда вам задачка для первого класса цирковно-приходской школы. В день Х заболело 100 человек, через Х+10 дней 2 человека умерло, 2 поправилось, 94 болеют. Какая-какая смертность??? Через Х+15 дней суммарно 3 человека умерло и 20 поправилось??? Какая-какая смертность??? Через Х + 30 дней суммарно те же три человека умерло и поправилось 97 человек. Вот теперь берите калькулятор.

Умирают быстрее, если не выходили и выхаживают дольше до момента полного выздоровления. Включите логику, что надо брать правильный срез.

PS А Германии при масштабном тестировании % около 1,5, а в реале меньше 1%, возможно многократно, т. к. охватывают тестированием не всех поголовно (но тогда это работают прививки на восточной её части)

PPS На том круизном лайнере при нескольких сотнях инфецированных смертность была 1% и это при том, что много было пожилых.

Если хотите поговорить сами с собой, то это лучше делать перед зеркалом, а не писать свои мысли в чат))

Я ничего не выдумываю. Я вижу данные - делаю вывод.
Соотношение 1:4 держится уже второй месяц. Перепад по новым случаям от 300К до 2.3млн уже.. а проценты все те же.

Хоть десять месяцев, при изменяющемся количестве новых инфецированных ваш расчёт - - ахинея. Надо брать фокус-группу заразившихся либо в один день и вести её до последнего поправившегося или фокус-группу на какой то территории и вести её до последнего поправившегося. Срез должен быть правильным без наложения. Опять не понимаете?

Если не понимаете, то посмотрите статистику по Ухани, сначала умирало почти столько же, сколько и поправлялось, потом за счёт долгих выздоравливающих она становилась все лучше и лучше. Почему, смотрите в моем условном примере выше