Дурдом на дорогах

HeartBeat:

budgerigar:

А если бы ты не ехал 70, а 60, то мне не приходилось бы читать твою чушь.

Где доказательства, что я ехал 70? Почему не 80?
Расчеты по столбам, нерабочие координаты, или что там у тебя в этот раз?

Ого как ты задёргался.
, уже вдруг нет:

HeartBeat:

budgerigar:

Так что суждение про ТП на дороге при намеренном недостатке информации может быть очень двусмысленным.

Какой информации? Если я 70 ехал, она перестает быть ТП?

budgerigar:

Ты не заговаривайся так. Там есть, где разогнаться от проспекта Дзержинского и ехать оттуда достаточно долго.
Попутный ситроен не ехал 70.
Всего лишь +10 в течение полминуты (которые ты зацензорил или зажал) это: 10/3,6*30=+83 метра. 83/60*3,6=5 секунд. Вполне себе время, чтобы этот встречный проехал не создавая тебе помех, если бы ты соблюдал ПДД. И тогда ХЗ, кто ТП, если в течение полминуты было 70.

У тебя похоже вдруг качественный скачок на новый уровень от прочитанного.

Я понимаю чего ты хочешь. Написав столько легкой для тебя чепухи в мой личный адрес, ты уже хочешь соскочить на презумпцию невиновности и легко отделаться.

budgerigar:

легко отделаться

budgerigar:

Ты спросил про 70, тебе дали развернутый ответ, с подсчетами, как встречного водителя можно подставить и выставить как ТП, обрезав видео, как ты до 5 секунд до перекрёстка. Ты хорошо помнишь, что ты написал в ответ? Посмотри вверх страницы, тебе хорошо видно?

Понятно, если водительница решила при повороте не уступать встречному, который где-то за 5 минут до этого ехал 70, то она не ТП и не виновата, ее просто подставили

budgerigar:

HeartBeat:

Понятно, если водительница решила при повороте не уступать встречному, который где-то за 5 минут до этого ехал 70, то она не ТП и не виновата, ее просто подставили

Где ж тебе понятно, если ты раздул 30 секунд в 5 минут, как надувают силиконом губы.
Если у тебя был шанс не нарушать, не упираться в неё - просто доехав точки пересечения траекторий попозже, но ты его не использовал в течение 30 секунд до перекрестка, то чем ты отличаешься от ТП?

Что ты пытаешься доказать?

3821998:

budgerigar:

HeartBeat:

Понятно, если водительница решила при повороте не уступать встречному, который где-то за 5 минут до этого ехал 70, то она не ТП и не виновата, ее просто подставили

Где ж тебе понятно, если ты раздул 30 секунд в 5 минут, как надувают силиконом губы.
Если у тебя был шанс не нарушать, не упираться в неё - просто доехав точки пересечения траекторий попозже, но ты его не использовал в течение 30 секунд до перекрестка, то чем ты отличаешься от ТП?

Что ты пытаешься доказать?

Что HeartBeat должен был дома лишнюю минуту посидеть, чтобы не попасть под горячую руку женщины, имеющей небольшое представление о правилах проездов перекрестков

3821998:

budgerigar:

HeartBeat:

Понятно, если водительница решила при повороте не уступать встречному, который где-то за 5 минут до этого ехал 70, то она не ТП и не виновата, ее просто подставили

Где ж тебе понятно, если ты раздул 30 секунд в 5 минут, как надувают силиконом губы.
Если у тебя был шанс не нарушать, не упираться в неё - просто доехав точки пересечения траекторий попозже, но ты его не использовал в течение 30 секунд до перекрестка, то чем ты отличаешься от ТП?

Что ты пытаешься доказать?

Что на регике-нарушителе лежит часть вины за создание АО.
Если б регик не нарушал скоростной режим, то и АО не было.

Бывают, кстати, случаи, когда нарушителя скоростного режима, имеющего преимущество, суд признаЁт виновным в АО и ДТП.

По большому счёту, такой нарушитель скоростного режима ничем не отличается от едущего на красный или от едущего прямо из полосы "только направо".

AntonVict:

Что на регике-нарушителе лежит часть вины за создание АО.
Если б регик не нарушал скоростной режим, то и АО не было.

А что если регик с хорошей реакцией и тормозами предотвратил ДТП?
Вдруг на Волге был дедушка без медсправки, техосмотра и с полурабочими тормозами?
Подозреваю, что Волги и новые тормозят плохо. Тяжелые, без АБС.

AntonVict:

HeartBeat:

AntonVict:

Что на регике-нарушителе лежит часть вины за создание АО.
Если б регик не нарушал скоростной режим, то и АО не было.

А что если регик с хорошей реакцией и тормозами предотвратил ДТП?
Вдруг на Волге был дедушка без медсправки, техосмотра и с полурабочими тормозами?

Если бы регик не нарушал, то красный авто спокойно успел совершить манёвр, как этот автомобиль до него:

Ноль связи

Точно так же и в этом случае, когда регик сам себе привёз АО, нарушив скоростной режим:

HeartBeat:

Даже опытный эксперт по столбам 🍔 целый вечер пытался вычислить, и не смог.
В итоге предъявил, что регик где-то по Дзержинского ехал 70.

Не обманывай.
Он говорит про движение регика по Гурского за предыдущие 30 секунд до выложенного видео.

А вот конкретный пример того, как нарушителя скоростного режима суд признал виновным в ДТП, не смотря на преимущество, которое нарушитель имеет по ПДД.