Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22451
24 года на сайте
пользователь #72322451# 3 октября 2011 13:31На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
Senior MemberофлайнSenior Member
7741
21 год на сайте
пользователь #232857741# 26 января 2026 09:24 Редактировалось Dmitry_B, 1 раз.3821998:
dim555:
Надо бы больше дудеть и позже тормозить
Надо не думать а бить .
даже в боксе перед тем как ударить, думать надо.
а тут и подавно. и первое - думать о том, как не ударить.Мне очень нужно Ваше мнение. Будет на что наплевать. -
# 26 января 2026 09:40
2014063:
AntonVict:
2014063, Почитай статью 27 "Закона о дорожном движении".
Лишиться "права управления" можно и при наличии действующего водительского удостоверения.Ты не в ту сторону завернул обсуждение - ни одна из частей ст. 27 не касается обсуждаемого случая.
Во-первых, оценивается правовое положение виновника в ДТП на момент события и оно, как известно, не позволяет утверждать, что автомобилем управлял человек с ВУ, у которого нет действующего ВУ.
Во-вторых, возвращаемся к буквальному прочтению положений нормативных правовых актов:
1. В положении, касающемся страховой деятельности, предусмотрено, что регресс может быть, если у человека не будет законного права на управление механическим ТС, а это законное право на момент совершения ДТП у водителя было.
2. Закон О дорожном движении, ст. 5 совершенно точно определяет, что именно ВУ и только ВУ подтверждает право на управление механическим ТС.Нет, ты опять не прав.
Читай внимательно нормативку.
Водитель запросто может НЕ иметь ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ, но при этом иметь действующее водительское удостоверение.
Действующее ВУ является необходимым, но, в ряде случаев, недостаточным условием для прАва управления. -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
94
14 лет на сайте
пользователь #56891494 -
# 26 января 2026 11:31 Редактировалось 3821998, 1 раз.
dim555:
3821998:
dim555:
Надо бы больше дудеть и позже тормозить
Надо не думать а бить .
И?????
Шо дальше?
Таксист виноват, ТС с разбитой мордой бегает по страховым и плакается шо мало насчитали
И снимает экшены дальше из салона автобуса,пока корытце отремонтируют
Как что дальше. Двух баранов на дороге не будет
Добавлено спустя 1 минута 37 секундКонечно тут есть знатоки пдд, но я бы ехал во второй полосе))
-
# 26 января 2026 11:59 Редактировалось 2014063, 1 раз.
3821998:
Надо не думать а бить .
Наверно, у вас нет своего автомобиля или есть развалюха, которую неплохо было бы хоть как-то привести в порядок за чужой счет?
Добавлено спустя 4 минуты 43 секундыAntonVict:
Водитель запросто может НЕ иметь ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ, но при этом иметь действующее водительское удостоверение.
Зачем ты сюда это тянешь, пытаешься конкретную ситуацию замылить общими рассуждениями? Если не согласен со мной, укажи конкретную норму Закона О дорожном движении, подтверждающую твою позицию, как это сделал я в отношении своей позиции.
-
# 26 января 2026 12:29 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
2014063:
AntonVict:
Водитель запросто может НЕ иметь ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ, но при этом иметь действующее водительское удостоверение.
Зачем ты сюда это тянешь, пытаешься конкретную ситуацию замылить общими рассуждениями?
Затем, что во-первых, ты не прав, утверждая, что только действующих водительских прав достаточно.
А во-вторых, в данной конкретной ситуации вполне может иметь место один из пунктов статьи 27.
Как вариант, водитель получил направление на обязательное медицинское переосвидетельствование, забил на него болт (он сам прихзнал, что срок действия медсправки у него закончился год назад) и совершенно законно был переведён в категорию "имеющих действительное водительское удостоверение, но не имеющих ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ".Добавлено спустя 17 минут 33 секундыКстати, по поводу вот этого распространённого мнения:
Что касается медицинской справки, она должна быть у водителей, имеющих проблемы со здоровьем, которые влияют на управление. В таком случае на водительском удостоверении есть значок чаши со змеей. Без медсправки такие права недействительны. С просроченной справкой водителя приравняют к бесправнику.
Поглубже вник в законодательство, но не могу найти подтверждения этому распространённому и часто озвучиваемому мнению.
Может кто подскажет, где конкретно искать??? -
-
# 26 января 2026 12:53
_Falena_:
2014063:
Если не согласен со мной
Водитель без мед. справки, авто без техосмотра.. - это понятия не из одной категории?
Нет.
За авто без техосмотра есть чётко прописанная ответственность и наказание, а за отсутствие медсправки - нет. -
Senior MemberофлайнSenior Member
6293
18 лет на сайте
пользователь #1261166293# 26 января 2026 13:10AntonVict:
Нет.
За авто без техосмотра есть чётко прописанная ответственность и наказание, а за отсутствие медсправки - нет.Ну и как бы если Белгосстрах такой весь принципиальный, то он и при оформлении договора ОСАГО должен пробивать наличие медсправки
и или заключать договор или нет.
Но бабки брать легче... -
Senior MemberофлайнSenior Member
1910
3 года на сайте
пользователь #35768391910# 26 января 2026 13:12dim555:
то он и при оформлении договора ОСАГО должен пробивать
может он и пробивает на момент оформления?
-
# 26 января 2026 13:13 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
dim555:
AntonVict:
Нет.
За авто без техосмотра есть чётко прописанная ответственность и наказание, а за отсутствие медсправки - нет.Ну и как бы если Белгосстрах такой весь принципиальный, то он и при оформлении договора ОСАГО должен пробивать наличие медсправки
и или заключать договор или нет.Белгосстраху на стадии заключения договора страхования должно быть абсолютно пофиг, есть у водителя медсправка или нет.
Да и в принципе, страховщикам гораздо лучше и выгоднее, если водитель попадает в ДТП при отсутствии у него права управления. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1910
3 года на сайте
пользователь #35768391910# 26 января 2026 13:14перечитал статью. видать не пробивают на наличие
Добавлено спустя 1 минута 46 секундда и в принципе у собственника просто может не быть прав. нет?
-
-
# 26 января 2026 14:11
_Falena_:
не понимаю как это можно двояко прочесть.
Водитель ОБЯЗАН соблюдать ПДД.
Но если он их не соблюдает, это же не значит, что он не допускается к управлению.
Тоже самое и с медсправкой.
Да - обязан.
Но ни ответственности, ни наказания - нет. -
-
# 26 января 2026 14:20 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
_Falena_:
AntonVict:
Но ни ответственности, ни наказания - нет.
шож так все стремятся освидетельствование на алкоголь пройти работая водителями?
их же тоже не должны за это наказывать?
Логика - не твоё.
Читай Закон:
Статья 18.15. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации до 0,8 промилле включительно или наличии паров абсолютного этилового спирта в концентрации до 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха включительно - влечет наложение штрафа в размере ста базовых величин с лишением права заниматься определенной деятельностью сроком на три года.
За это нарушение есть и ответственность и наказание.
А теперь попробуй найди В ЗАКОНЕ хоть какую то меру ответственности и наказания водителю, управляющему автомобилем без действующей медсправки.
-
-
# 26 января 2026 14:27 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
_Falena_:
Я об предрейсовом освидетельствовании.
Предрейсовое освидетельстование - это требование Нанимателя, обусловленное тем, что если в рейс выедет водитель без медосвидетельствования и в дороге ему станет хреново или при остановке ГАИ он окажется пьяным, то Наниматель получит своё наказание, за то, что не проверил водителя перед рейсом.
А благодаря предрейсовому осмотру Наниматель полностью снимает с себя ответственность за последующее состояние водителя - из ворот конторы он выехал трезвый и здоровый. -
