Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22388

    24 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22388
    # 3 октября 2011 13:31

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
    Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • евроСкептик Senior Member
    офлайн
    евроСкептик Senior Member

    558

    16 лет на сайте
    пользователь #182746

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 24 января 2026 18:25 Редактировалось евроСкептик, 1 раз.
    AntonVict:

    евроСкептик:

    Для этого можно легко и быстро(!) закрыть эту полосу с помощью переносных знаков на штанге,

    Твоё предложение просто переместит точку аварии с нынешнего места, до места установки этого самого переносного знака на штанге. К нему ведь точно так же будут подъезжать вплотную и потом перестраиваться в соседние полосы.

    Как знаки требующие последовательно снизить скорость до 40, 30, 20 вызовут ДТП если они будут установлены согласно пдд?
    Не согласен. Таких мест много и они не вызывают ДТП, разве что случайные.

    ===
    Ну хоть кто-то решил загадку?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39669

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39669
    # 24 января 2026 18:26 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    евроСкептик:

    сначала на разделительной и обочине появятся переносные знаки 40 и "дор.работы",

    Бесполезно. В плотном потоке никто просто не будет обращать внимания на эти знаки, расположенные НЕ на полосе. И все будут ехать 60+ до талого.

    евроСкептик:

    далее на полосе будут конусы и знаки "объезд препятствия".

    Вот у первого же конуса или знака, расположенных на полосе, и соберётся новый "паровозик".

    Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды

    евроСкептик:

    Как знаки требующие последовательно снизить скорость до 40, 30, 20 вызовут ДТП если они будут установлены согласно пдд?

    Никто не будет на них обращать внимания, потому что нет никакой необходимости в снижении скорости на хорошей дороге.
    Мой эксперимент на МКАД это наглядно доказал - при ЗАРАНЕЕ установленных знаках, требующих последовательно снизить скорость 90-70-50 подавляющая масса летит 90+ вплоть до сАмого "препятствия".

  • евроСкептик Senior Member
    офлайн
    евроСкептик Senior Member

    558

    16 лет на сайте
    пользователь #182746

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 24 января 2026 18:31
    AntonVict:

    Бесполезно. В плотном потоке никто просто не будет обращать внимания на эти знаки, расположенные НЕ на полосе. И все будут ехать 60+ до талого.

    Ни разу в жизни не видел, чтобы знаки 40, 30, 20 и т.п. стояли бы посреди полосы. Либо на обочинах, либо над дорогой.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39669

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39669
    # 24 января 2026 18:32 Редактировалось AntonVict, 3 раз(а).
    евроСкептик:

    Я считаю, халатность проявили и дорожники и дама, что собрала паровозик.
    Правила ДД должны быть рассчитаны на среднестатистического водителя, а не только на гениев за рулем.

    Ты хочешь сказать, что водители, проехавшие без ДТП этот участок, сплошные гении?

    Добавлено спустя 6 минут 15 секунд

    евроСкептик:

    AntonVict:

    Бесполезно. В плотном потоке никто просто не будет обращать внимания на эти знаки, расположенные НЕ на полосе. И все будут ехать 60+ до талого.

    Ни разу в жизни не видел, чтобы знаки 40, 30, 20 и т.п. стояли бы посреди полосы. Либо на обочинах, либо над дорогой.

    Вот именно поэтому на них все и забивают болт. Зачем я, едущий в первой и третьей полосе буду снижать скорость с 60+ до 20, если я прекрасно вижу, что у меня впереди отличная дорога?
    И тот, кто едет первым во второй полосе, тоже не будет снижать скорость, потому что он тоже всё прекрасно видит впереди, и заранее увидев препятствие просто перестроится на скорости в левую или правую полосу. И в итоге опять получится ровно то, что мы видим на видео. Тот, кто не видел препятствие заранее (а это может быть ЛЮБОЙ автомобиль из ЛЮБОЙ полосы), тот и станет причиной/виновником ДТП.

  • CJK1301 Senior Member
    офлайн
    CJK1301 Senior Member

    2439

    16 лет на сайте
    пользователь #171177

    Профиль
    Написать сообщение

    2439
    # 24 января 2026 18:49
    евроСкептик:

    Ну хоть кто-то решил загадку?

    Так ты же сам подсказку дал Венесуэла Каракас

    Часто мы не знаем что мы видим, пока не узнаем на что мы смотрим
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2848

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2848
    # 24 января 2026 18:54
    AntonVict:

    Никто не будет на них обращать внимания, потому что нет никакой необходимости в снижении скорости на хорошей дороге.

    :lol: :super:

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39669

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39669
    # 24 января 2026 18:57
    3821998:

    AntonVict:

    Никто не будет на них обращать внимания, потому что нет никакой необходимости в снижении скорости на хорошей дороге.

    :lol: :super:

    Наглядный пример

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30632

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30632
    # 24 января 2026 19:00
    евроСкептик:

    Водителю не нужно знать нормативку дорожников.
    Мы её постоянно видим и исполняем:
    Например:
    сначала на разделительной и обочине появятся переносные знаки 40 и "дор.работы", потом они продублируются (так по пдд), далее на полосе будут конусы и знаки "объезд препятствия"

    я вам про Фому, а вы про Ерёму :-?
    Повторю:

    евроСкептик:

    Я считаю, халатность проявили и дорожники и дама, что собрала паровозик

    для того, чтобы оценивать халатность дорожников, нужно знать нормативную базу, которой они должны руководствоваться и исполнять...

    Вы, евроСкептик, лично вы знаете нормативку дорожников? :spy:
    С чего вы решили, что они проявили халатность?

    Но даже если вдруг и так, даже если они сделали что-то не по протоколу, то они ответят за свои косяки, но не за ДТП, которое произошло по вине слепошарого ездуна, который несётся валасыназад, пока не остановится об кого-нибудь!

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39669

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39669
    # 24 января 2026 19:23
    Marabu:

    Но даже если вдруг и так, даже если они сделали что-то не по протоколу, то они ответят за свои косяки, но не за ДТП, которое произошло по вине слепошарого ездуна, который несётся валасыназад, пока не остановится об кого-нибудь!

    Совершенно верно. Конкретно в данном случае дорожники не несли бы никакой ответственности за произошедшее ДТП даже если бы они вообще никак не обозначили препятствие.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7787

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7787
    # 24 января 2026 19:35
    zukimo:

    Интересное решение ГАИ по второму эпизоду в видео:

    Это точно комментарий ГАИ, в котором все искажено: дорожный знак назван неправильно, поворот налево назван перестроением?

  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22388

    24 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22388
    # 24 января 2026 19:44

    Кстати, на Немиге уже всё хорошо. Проваленный люк уже заделали. Всё ровно и красиво.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    6466

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    6466
    # 24 января 2026 19:48
    2014063:

    zukimo:

    Интересное решение ГАИ по второму эпизоду в видео:

    Это точно комментарий ГАИ, в котором все искажено: дорожный знак назван неправильно, поворот налево назван перестроением?

    Это со слов журналиста абв бай:) Не знаю, про какой дорожный знак вы говорите во второй части видео, и мерс там выполняет именно перестроение.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7787

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7787
    # 24 января 2026 20:02 Редактировалось 2014063, 1 раз.
    zukimo:

    Не знаю, про какой дорожный знак вы говорите во второй части видео, и мерс там выполняет именно перестроение.

    Извините, я ошибся, не заметив, что речь идет о втором, а не первом видео. Да, Мерс там перестроился, но упомянутого дорожного знака "Движение по полосам" все-таки в ПДД нет, но есть знак 5.8.1 "Направления движения по полосам"

  • евроСкептик Senior Member
    офлайн
    евроСкептик Senior Member

    558

    16 лет на сайте
    пользователь #182746

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 24 января 2026 20:07
    CJK1301:

    евроСкептик:

    Ну хоть кто-то решил загадку?

    Так ты же сам подсказку дал Венесуэла Каракас

    :super:

    Добавлено спустя 7 минут 1 секунда

    Marabu:

    евроСкептик:

    Водителю не нужно знать нормативку дорожников.
    Мы её постоянно видим и исполняем:
    Например:
    сначала на разделительной и обочине появятся переносные знаки 40 и "дор.работы", потом они продублируются (так по пдд), далее на полосе будут конусы и знаки "объезд препятствия"

    я вам про Фому, а вы про Ерёму :-?
    Повторю:

    евроСкептик:

    Я считаю, халатность проявили и дорожники и дама, что собрала паровозик

    для того, чтобы оценивать халатность дорожников, нужно знать нормативную базу, которой они должны руководствоваться и исполнять...

    Вы, евроСкептик, лично вы знаете нормативку дорожников? :spy:
    С чего вы решили, что они проявили халатность?

    Но даже если вдруг и так, даже если они сделали что-то не по протоколу, то они ответят за свои косяки, но не за ДТП, которое произошло по вине слепошарого ездуна, который несётся валасыназад, пока не остановится об кого-нибудь!

    Так я уже ответил на ваш вопрос.
    Повторение пройденного, оно обычно есть "мать учения", но не в данном случае.
    У нас идет просто обмен мнениями. Я свое мнение уже пару раз высказал...

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2848

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2848
    # 24 января 2026 20:35

    5.2 Предупреждающие знаки
    5.2.1 Вне населенных пунктов предупреждающие знаки, кроме знаков 1.3.1 – 1.4.6,
    1.31.1 – 1.31.5, в зависимости от скорости движения, условий видимости и возможности
    размещения должны устанавливаться на расстоянии от 150 до 300 м, а в населенных пунктах –
    как правило, на расстоянии от 50 до 100 м до начала опасного участка дороги.
    При необходимости (начало опасного участка дороги скрыто от водителя крутым
    поворотом, переломом продольного профиля, зданием и т. п.) устанавливают
    предупреждающие знаки на ином расстоянии, которое указывают на табличке 7.1.1.
    5.2.2 Если между предупреждающим знаком и началом опасного участка дороги
    имеется обозначенный перекресток, то за этим перекрестком устанавливается повторный
    предупреждающий знак с табличкой 7.1.1.
    Если расстояние между началом опасного участка дороги и перекрестком составляет
    менее 20 м, то на пересекаемой дороге устанавливают соответствующий знак с табличкой
    7.1.3 или 7.1.4 на расстоянии до 50 м от перекрестка (кроме знаков 1.3.1 – 1.4.6, 1.6, 1.7, 1.11.1
    – 1.12.2, 1.16.1 – 1.16.4, 1.19.1 – 1.22, 1.24 – 1.27, 1.31.1 – 1.31.5, 1.35).
    5.2.3 Для указания длины опасного участка дороги с предупреждающими знаками
    применяют табличку 7.2.1 в соответствии с 5.8.5.
    5.2.4 Знаки 1.1, 1.2, 1.9, 1.10 повторяются вне населенных пунктов и устанавливаются
    на расстоянии от 20 до 50 м до начала опасного участка дороги.
    Знак 1.23 повторяется на автомобильных дорогах и в населенных пунктах. При этом
    повторный знак устанавливается непосредственно у начала зоны дорожных работ. Началом
    зоны дорожных работ является первое по ходу движения ограждающее или направляющее
    устройство.
    При соответствующем обосновании допускается повторение других предупреждающих
    дорожных знаков, при этом минимальное расстояние от места установки повторного знака до
    начала опасного участка вне населенных пунктов составляет 20 м, в населенных пунктах – 10 м.

  • GorodBaranovichi Member
    офлайн
    GorodBaranovichi Member

    157

    15 лет на сайте
    пользователь #259443

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 25 января 2026 09:33

    Добра вам в ленту )
    В 7 утра у Марьялива
    Будьте осторожны в тех краях, лосики бывают по 500 кг и любят выходить на дорогу ночью
    Сфотографировал зубочисткой, поэтому пардон за качество

    Человеку без чувства юмора надо давать инвалидность
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39669

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39669
    # 25 января 2026 10:45
    евроСкептик:

    У нас идет просто обмен мнениями. Я свое мнение уже пару раз высказал

    Изначально твоё мнение выглядело как утверждение, основанное на знании действующего законодательства. Теперь стало ясно, что это просто твоё личное мнение, не имеющее ничего общего с действующими НПА и ТНПА.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30632

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30632
    # 25 января 2026 15:52

    евроСкептик,

    Тихо то как, добавлю немного другой "красоты" и дорог.
    2019 год, Россия, Пустошкинский р-н.

    Все заброшено, но продается. Борщевик высотой под 2,5 метра.
    Недалеко протекает река Великая.

    к чему тут эта хрень? Рано, как и предыдущие ваши загадки :spy:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • евроСкептик Senior Member
    офлайн
    евроСкептик Senior Member

    558

    16 лет на сайте
    пользователь #182746

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 25 января 2026 16:14
    Marabu:

    к чему тут эта хрень? Рано, как и предыдущие ваши загадки :spy:

    Попробую вам это объяснить, но не уверен, что получится.
    Есть хрень, которую мы видим на самой дороге, и при этом часто попадаем в нехорошие ситуации,
    а есть хрень, которую мы видим на обочине. Эта как раз там, и олени и борщевик и многое другое. Она нам мешает и отвлекает от руля.
    Иными словами, если модератор сочтет необходимым - он эти посты удалит.
    Получилось?

  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3587

    12 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3587
    # 25 января 2026 17:38 Редактировалось _Falena_, 1 раз.

    дел