Дурдом на дорогах

HeartBeat:

Этот знак и говорит, что заезд в полосу запрещен

чушь какая. мне заезд в полосу запрещает разметка. знак же говорит в каком направлении мне можно ехать, а в каком нельзя.

HeartBeat:

А цифровой говорит,

его мнение, как и твое. в твоих примерах все ясно. и я сомневаюсь что есть пример без выделенной полосы. смысла нет в такой организации. когда всем запрещено ехать, будет висеть антошкин знак. и он будет запрещать езду под кирпич. ВСЕМ.

samo_letik:

чушь какая. мне заезд в полосу запрещает разметка. знак же говорит в каком направлении мне можно ехать, а в каком нельзя.

Какая разметка тебе это запрещает?
К твоему сведению, если тебе разрешен поворот/разворот, то ты можешь его делать из полосы МТС.

HeartBeat:

Этот знак и говорит, что заезд в полосу запрещен, кроме тех кому можно под кирпич.

Как один этот знак может запретить заезд в полосу? Заезд в полосу запрещает разметка и знаки устанавливаемые в начале полосы, разве нет?

вот мне интересно что сейчас сейчас за знаки и разметка на Партизанке при повороте налево на Кошевого?

samo_letik:

вот мне интересно что сейчас сейчас за знаки и разметка на Партизанке при повороте налево на Кошевого?

а что с ними не так? или запретили уже?

HeartBeat:

Для крайней левой какие-то отдельные ПДД?

вообще то есть нюансы

HeartBeat:

Из крайней правой полосы МТС повсеместно поворот направо осуществляется.

а может в пдд что то написано по этому поводу, не помнишь?
в твоих случаях выделенку сделали исключительно для ОТ и да, заехать можешь, но знак повесили.

Pavel_Krupennikov:

а что с ними не так? или запретили уже?

нет. там все жизнь налево тралики поворачивали. какой там знак сечас?

Думаю, цифровой хотел сказать, что с таким знаком можно всем разворачиваться. Хотя это тоже очевидно не так.

HeartBeat:

Это почему? Кому разрешает поворот налево, только тому разрешает разворот.

Нет.
"Кирпич" на стрелке не касается той дороги, на которой вы находитесь, он действует уже за перекрестком, о чем вас и информирует знак 5.8.1. Следовательно, разворот в данном месте не запрещен.

AntonVict:

Этот стишок работает только при наличии такого знака:
[2bbdac9351d14ea4769f74f5a4e4ca2e.png]

Во всех остальных случаях, если запрещён поворот налево, то и разворот запрещён.

А с чего ты взял, что стрелка направление движения налево с изображением "кирпича" запрещает поворот налево? Зачем же ее там повесили? Или знак 5.8.1 уже отнесли к запрещающим? Я тебе уже объяснял, что некоторые ТС могут ехать под "кирпич", значит и поворачивать налево могут там.

zbarabanov:

тут не налево или разворот, а в принципе запрещен въезд в эту полосу

Зачем же эту полосу стрелкой соответствующего направления движения обозначили?

HeartBeat:

Этот знак и говорит, что заезд в полосу запрещен, кроме тех кому можно под кирпич.

Аналоговый, нет ничего подобного в описании этого дорожного знака.

samo_letik:

будет висеть антошкин знак. и он будет запрещать езду под кирпич. ВСЕМ.

Кирпич - слева за перекрестком, а не перед перекрестком. Следовательно, все маневры мимо кирпича не запрещены. Изображение кирпича на информационно-указательном знаке только информирует вас, что при совершении маневра поворота вы увидите дорогу, въезд на которую запрещен знаком 3.1 Въезд запрещен. Вы под этот знак не поедете, развернетесь, а некоторые маршрутные ТС вполне себе могут.

HeartBeat:

Этот кирпич на знаке имеет то же значение, что и кирпич над полосой, именно он и запрещает езду по этой полосе.

А если ты догоняешь на дороге автомобиль, у которого на стекле двери задка висит изображение знака "70", то обогнать или опередить его с большей скоростью ты не можешь? Скажешь, пример надуман и нет ничего общего с обсуждаемой ситуацией? Однако есть общее - в обоих случаях ты видишь не знаки, а изображения знаков, которые тебе ничего не предписывают, а лишь о чем то информируют.

HeartBeat:

Думаю, цифровой хотел сказать, что с таким знаком можно всем разворачиваться. Хотя это тоже очевидно не так.

Именно это и хотел сказать.

HeartBeat:

Тебе же кинули панораму, где этот знак висит.

Мне не нужна панорама с привязкой к месту, это вполне типичная ситуация, чтобы сказать: разворот разрешен.

HeartBeat:

Полоса с кирпичом перед перекрестком.

Нет никакого кирпича перед перекрестком, есть только его изображение на информационно-указательном знаке. Это изображение никак не запрещает тебе въехать в эту полосу и с нее развернуться.
Если бы въезд в полосу был запрещен, над ней висел бы стандартный полноразмерный кирпич.

HeartBeat:

Она показывает, что ты чушь несешь и не понимаешь, где такие знаки применяются.
Где ты на панораме видишь поворот на дорогу со знаком 3.1 Въезд запрещен?

Не расходись. Не искал я ту дорогу на панораме и искать не буду, т.к. причины, по которым движение в определенном направлении может ограничиваться - разные, а кирпич на дороге поперечного направления - только одна из них (кстати, уже обсуждалась на форуме). Поэтому давай обсуждать, является ли маленькое изображение кирпича на информационно-указательном знаке тем самым кирпичом, который запрещает тебе за него заезжать. Описание в ПДД дорожного знака 5.8.1 это напрочь отрицает и говорит, что это всего лишь дополнительная информация:
- На знаке может быть отражена информация об ограничениях дорожного движения на перекрёстке (нанесены изображения запрещающих или предписывающих знаков)...

После нанесения изображения знака кирпич на одну из стрелок информационно-указательного знака тот не превратился в запрещающий, так? Или ты считаешь, что есть гибридные информационно-указательно-запретительные знаки?