Минск.
Bit_rate:Бумеранг, все упорно пишут о 1500$
Маловероятно...с учетом текущей цены на А77 в $1400
офлайн
BigSerpent
Senior Member
|
|
1610 |
16 лет на сайте Город:
|
Бумеранг, новая камера Сони - репортажка в чистом виде. 102 точки автофокуса, хоть выбираемых 40 (по слухам), 10 к/с, по слухам рабочие ИСО 6400.
Ребята, если кто-то хочет поснимать одно необычное для Беларуси интересное действо театральное (завтра или/и послезавтра), то милости просим. Стучитесь в личку.
офлайн
_Sergeyka_
Senior Member
|
|
1292 |
15 лет на сайте Город:
|
Ну вот и продался сигма-полтос... Радует, что хорошему человеку, и что остался в нашем минолта-сони-клубе!
офлайн
BigSerpent
Senior Member
|
|
1610 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
_Sergeyka_
Senior Member
|
|
1292 |
15 лет на сайте Город:
|
Hells:_Sergeyka_, таки как ощущения после смены религии?
Пока ощущений мало... Если честно, то кое во что просто не въехал, на соньке было по-другому...
Точно могу сказать, что автофокус на порядок лучше, чем в А350 - репортажка влет шла без проблем и задержек...
Стекло купил не очень... Возможно для пейзажей и нормально будет, но боке нету)))
Сейчас выберу что-нибудь для примера и заброшу на форум.
BigSerpent,
Ну типа вот... Без обработки, только обрезка и ресайз для форума...
офлайн
BigSerpent
Senior Member
|
|
1610 |
16 лет на сайте Город:
|
BigSerpent, Вот, что в моем понимании боке,
2,8 @ 200 мм, а это возможно на длинном конце. Ширик, даже цейс просто подмылит задний план.
офлайн
_Sergeyka_
Senior Member
|
|
1292 |
15 лет на сайте Город:
|
Бумеранг, да, я уже понял ошибку, я зажал сдуру диафрагму до 5.6...
И снова да, угол действительно широкий - 24мм фокусное...
Кстати, стекло - Sigma 17-70/2.8-4.5 DC Macro
На длинном конце фон конечно лучше размывается:
офлайн
BigSerpent
Senior Member
|
|
1610 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
_Sergeyka_
Senior Member
|
|
1292 |
15 лет на сайте Город:
|
Народ, дайте совет!
Решил купить фото-рюкзак...
Своего никогда не было, поэтому не знаю, какого типа рюкзак смотреть...
Есть слимеры с одной шлейкой, есть классические, с двумя...
Что практичнее? Что удобнее?
Приобрёл-таки на днях новый tamron 17-50/2.8. Отличное стекло (может экземпляр попался хороший). 2,8 рабочая, отличная цветопередача (точно не хуже 50/1,8. На дырке с 3,2 даже по резкости не уступает). Автофокус быстрый, хоть и отвёртка и пока не было ни одного промаха Немног есть дисторсии в основном на ш.у. Но всё равно доволен как тот слон
Дима33, а трансфокатор у него как? такой же тугой и ниразу не плавный как и у варианта под кенон? что фиг плавно приблизиш?
VideograF Да, туговато. Трансфокатор впринципе плавный но если крутить медленно то бывают подергивания(но это только из-за того что тугой и пальцы в напряжении). Но для видео у него слишком шумный автофокус.