Дурдом на дорогах

baris, Там тебя не должно быть. А на бэхе как-то слабо тормознул, я бы сделал это резче.

K_AV:

очевидно, не уступил, когда был ОБЯЗАН

Как не уступил, если уступил? БМВ же впереди оказался

drive755:

baris, Там тебя не должно быть. А на бэхе как-то слабо тормознул, я бы сделал это резче.

Т.е. если бы он резко тормознул, и я в него впечатался, по вашему с таким видео я бы остался виноват? Знающие, какой пункт ПДД гласит, что тормозить без наличия на то причины нельзя?
И что значит меня там не должно было быть? А он в третей полосе должен быть?

Pashard:

Symb:

Нарушали оба

Что нарушил baris?

пункт 103 ПДД

baris:

[
Т.е. если бы он резко тормознул, и я в него впечатался, по вашему с таким видео я бы остался виноват?

По любому. Там котэ бежало.

65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.
Этот пункт не был нарушен БМВ, все было в пределах, или там еще мелким шрифтом написано ( кроме водителей черных БМВ)?

baris, читай пункт 65 сначала.
Даже если он по твоему нарушает, это не значит что ты не должен уступать ему дорогу.

Symb:

Но я уже писал, что виноваты оба.

Есть реальные примеры, когда двух водителей признавали виновными в ДТП?

Symb:

Он уступил. Но ситуация в том, что он считает, что виноват другой водитель и что он не должен был уступать.

в момент поворота их траектории не должны пересекаться, поэтому baris и возмутился и начал сигналить. что тоже неправильно. я же сразу написал что ситуация яйца выеденного не стоит. а по факту бмв нарушил п. 65.2.

baris:

drive755:

baris, Там тебя не должно быть. А на бэхе как-то слабо тормознул, я бы сделал это резче.

Т.е. если бы он резко тормознул, и я в него впечатался, по вашему с таким видео я бы остался виноват? Знающие, какой пункт ПДД гласит, что тормозить без наличия на то причины нельзя?
И что значит меня там не должно было быть? А он в третей полосе должен быть?

Вас можно понять, в том плане, что на бнв ехал "не очень красиво" и, наверное, нарушая, но если бы вы ему в бочину впечатались, то были бы виноваты, т.к. не пропустили бы его. И сигналить на ровном месте - плохая привычка и тоже "некрасивая".

Alexandr Pavlovich:

Есть реальные примеры, когда двух водителей признавали виновными в ДТП?

Предполагаю, случается.

Кстати МБВ таки фактически перестроился на перекрёстке проехав в крайнюю левую полосу, если такой манёвр и допускается ПДД, то только обеспечивая безопасность движения, т.е. не создавая препятствий другим участникам, т.е. не пользуется преимуществом. Но всё равно требование пункта 103 жёстче, по принципу помехи справа.

Вот например рассматривали где-то случай, когда авто выезжает на дорогу с односторонним движением, поворачивает направо не глядя сильно в правую сторону, т.к. там никого не должно быть, и при повороте сталкивается с авто, которое ехало против шерсти. Так виновником в этом случае признаётся поворачивающий направо, т.к. не уступил дорогу по принципу помехи справа.