Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
AntonVict:Про ОСТАНОВКУ на моргающий зелёный
Там не написано, что нужно было останавливаться перед стоп-линией на мигающий зеленый.
Там речь идет, что нужно было готовиться к остановке уже при включении мигающего зеленого и соскочить на то, что остановка на желтый без экстренного торможения была невозможна не выйдет.
AntonVict:и про выезд НА ПЕРЕКРЁСТОК на жёлтый сигнал.
Я считаю, что там именно стоп-линия контролирует выезд на перекресток. Никакие начала закруглений ПЧ водитель в процессе езды вымерять не должен.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1587 |
3 года на сайте Город:
|
просто шедевр опять. есть видео... сначала обосраться, потом поправиться, потом для чего то приплести свои 69..
пидц. это талант. по пдд не по пдд. в видео нарушено все что можно нарушить в это ситуации. моргающий зеленый говорит о том что будет запрещающий сигнал. на одном перекрестке моргает 2-3 раза, на другом 7-8. при чем тут 69кмч и какая то ситуация, когда в другой ситуации 69кмч приведет к аналогичной в видео ситуации и был бы труп. так что не надо пить что ты, Антон, каждый раз проезжаешь на моргающий и на 69.
HeartBeat:Я считаю
Ты можешь считать что угодно.
Я же руководствуюсь действующими ПДД.
Эксперты, в случае разбирательства в ДТП, тоже руководствуются ПДД, в том числе и определением понятия "перекрёсток".
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1587 |
3 года на сайте Город:
|
HeartBeat:Там речь идет,
так зачем читать между строк? он вначале как зацепился за свою версию, так ее к чему то и продвигает.
AntonVict:HeartBeat:Я считаю
Ты можешь считать что угодно.
Я же руководствуюсь действующими ПДД.
Эксперты, в случае разбирательства в ДТП, тоже руководствуются ПДД, в том числе и определением понятия "перекрёсток".
Рекомендую заранее заготовить речь для последнего слова, когда тебя будут судить, руководствуясь твоими понятиями по ПДД...
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4046 |
13 лет на сайте Город:
|
HeartBeat:Там не написано, что нужно было останавливаться перед стоп-линией на мигающий зеленый.
Там речь идет, что нужно было готовиться к остановке уже при включении мигающего зеленого и соскочить на то, что остановка на желтый без экстренного торможения была невозможна не выйдет.
вот все верно сказано, удивительно, как он может вывернуть
AntonVict:Я же руководствуюсь действующими ПДД.
пдд запрещает 69 в городе, так что руководствуешься ты только голосами в своей голове ![]()
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1587 |
3 года на сайте Город:
|
zbarabanov:как он может вывернуть
именно вывернуть. для смотревших видео все очевидно. коммент гаи очевиден. а он для чего то вывернул про пункт пдд и остановку на моргающий, про свои 69 и пролет перекрестков. что к чему?? там реально не в поряде с башкой. и гнуть для чего то линию.
так что это не удивительно.
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1676 |
14 лет на сайте Город:
|
poseydon:А у нас уже гдето светофоры начали работать как у них?
нет. тогда почему 90% водятлов должны останавливаться на мигающий зеленый, как у них?
HeartBeat:Там речь идет, что нужно было готовиться к остановке уже при включении мигающего зеленого и соскочить на то, что остановка на желтый без экстренного торможения была невозможна не выйдет.
Для этого вовсе не надо было писать ту чушь, что они написали, достаточно было написать только то, что было на самом деле и что водитель ОБЯЗАНА была делать по ПДД:
— По предварительной информации, имея обязанность и возможность остановиться перед стоп-линией после включения
мигающего зеленогожёлтого (запрещающего) сигнала светофора, водитель выехала на перекресток с улицей Куйбышева на запрещающийжелтыйкрасный сигнал светофора
И что там было ДО этого - моргал там зелёный или не моргал, имела водитель возможность остановиться на моргающий зелёный или не имела - никакого значения не имеет, потому что моргающий зелёный сигнал светофора, согласно действующим ПДД, ни к чему водителя НЕ ОБЯЗЫВАЕТ! 
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5803 |
18 лет на сайте Город:
|
samo_letik:просто шедевр опять. есть видео... сначала обосраться, потом поправиться, потом для чего то приплести свои 69..
пидц. это талант. по пдд не по пдд. в видео нарушено все что можно нарушить в это ситуации. моргающий зеленый говорит о том что будет запрещающий сигнал. на одном перекрестке моргает 2-3 раза, на другом 7-8. при чем тут 69кмч и какая то ситуация, когда в другой ситуации 69кмч приведет к аналогичной в видео ситуации и был бы труп. так что не надо пить что ты, Антон, каждый раз проезжаешь на моргающий и на 69.
Он написал, что не брезгует пролетом стоп-линии за секунду до зажигания красного на 69 км/ч. В Минске хватает перекрестков длина которых больше 40 метров, там настроено 3 секунды желтого, а учётом стоп-линии там может быть и 60 метров до конца пп и больше. В частности обсуждаемый перекресток из кино, там именно так.
В итоге есть вариант, что когда пешеходам зажигается зеленый, он пролетает мимо них со свистом. Видимо таким образом своим понятиям учит, чтобы ему п...су уступали.
AntonVict:И что там было ДО этого - моргал там зелёный или не моргал, имела водитель возможность остановиться на моргающий зелёный или не имела - никакого значения не имеет.
Конечно имеет.
Вполне вероятно, что после включения желтого перед стоп-линией без экстренного торможения остановиться уже было невозможно. Особенно если она по твоим заветам 69 км/ч на мигающий зеленый ехала.
HeartBeat:AntonVict:И что там было ДО этого - моргал там зелёный или не моргал, имела водитель возможность остановиться на моргающий зелёный или не имела - никакого значения не имеет.
Конечно имеет.
Вполне вероятно, что после включения желтого перед стоп-линией без экстренного торможения остановиться уже было невозможно. Особенно если она по твоим заветам 69 км/ч на мигающий зеленый ехала.
Ну и что?
Можно ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ остановиться без экстренного торможения на моргающий зелёный, забить на эту возможность, как следует разогнаться и НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ остановиться без экстренного торможения на запрещающий жёлтый.
И по действующим ПДД это не является нарушением и НЕ запрещено.
Поэтому, собственно, и не имеет абсолютно никакого значения то, имела она возможность остановиться на моргающий зелёный или нет.
Значение имеет только то, имела ли она такую возможность (остановиться без экстренного торможения) на запрещающий жёлтый.
AntonVict:Можно ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ остановиться без экстренного торможения на моргающий зелёный, забить на эту возможность, как следует разогнаться и НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ остановиться без экстренного торможения на запрещающий жёлтый.
И по действующим ПДД это не является нарушением и НЕ запрещено.
Мы как раз эту ситуацию и решение ГАИ по ней видим 
HeartBeat:AntonVict:Можно ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ остановиться без экстренного торможения на моргающий зелёный, забить на эту возможность, как следует разогнаться и НЕ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ остановиться без экстренного торможения на запрещающий жёлтый.
И по действующим ПДД это не является нарушением и НЕ запрещено.Мы как раз эту ситуацию и видим
Лично я вижу проезд стоп-линии на запрещающий жёлтый. Выезд на перекресток на запрещающий красный. Сбитие пешехода на ПП.
Никакого моргающего зелёного я не вижу, да и не имеет он в данном случае никакого значения. Поэтому, собственно, в ролике ГАИ этого и нет.
HeartBeat:решение ГАИ по ней
Нет никакого решения ГАИ. Есть просто глупый комментарий пресс-службы ГАИ по видео, не более того.
AntonVict:Поэтому, собственно, и не имеет абсолютно никакого значения то, имела она возможность остановиться на моргающий зелёный или нет.
Значение имеет только то, имела ли она такую возможность (остановиться без экстренного торможения) на запрещающий жёлтый.
И моргающий зеленый можно просто убрать, тк смотреть на него нет никакого смысла 
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4046 |
13 лет на сайте Город:
|
zukimo:AntonVict:Поэтому, собственно, и не имеет абсолютно никакого значения то, имела она возможность остановиться на моргающий зелёный или нет.
Значение имеет только то, имела ли она такую возможность (остановиться без экстренного торможения) на запрещающий жёлтый.И моргающий зеленый можно просто убрать, тк смотреть на него нет никакого смысла
он так и не ответил, для чего его придумали, неудобный вопрос...
zukimo:AntonVict:Поэтому, собственно, и не имеет абсолютно никакого значения то, имела она возможность остановиться на моргающий зелёный или нет.
Значение имеет только то, имела ли она такую возможность (остановиться без экстренного торможения) на запрещающий жёлтый.И моргающий зеленый можно просто убрать, тк смотреть на него нет никакого смысла
Это твоё личное мнение.
AntonVict:Это твоё личное мнение.
Так разъясни как опытный эксперт, в чем назначение этого сигнала, какие действия водитель должен предпринимать при его включении?
HeartBeat:какие действия водитель должен предпринимать при его включении?
Что на этот счёт написано в действующих ПДД?