Выбор компьютера /2/ (архив)

Socket-775 Pentium Core2 Duo E7300 64bit (2,66Ghz/ FSB1066/ 3MB) BOX 143,67

Socket-775 ASUS P5K SE/EPU <iP35+ICH9 4*DDR2 1*IDE 5*SATA2+RAID PCI-E GLAN ATX>Retail 99,96

DDR-2 2GB PC-6400 Samsung SEC-1 21,77

DDR-2 2GB PC-6400 Samsung SEC-1 21,77

SATA Seagate 500Gb ST3500320AS S-ATA-II U-DMA300, 32MВ 72,25

PCI-E GF 9800 GT 512 DDR3 (256bit, Fansink) <Palit> TV 2*DVI 137,38

DVD+/-RW NEC AD-7203A, 18x Labelfalsh, 20x DVD-RAM, Black 30,16

Блок питания 400W P4 FSP (OEM In-Win) ATX-400PNR 12sm FAN 35,24

Корпус FSP (Без БП и кабеля питания) 1801A Silver/Black 24,76

LCD 22" Asus VW223D LCD 22" Wide, 5 мс, 1680x1050, D-Sub, 3000:1, 170 / 160, 300 кд/м2 247,22

Мышь Logitech S90 Optical, PS/2 Black 8,09

Клавиатура Logitech Value, PS/2, Black, 106 клавиш + 3 дополнительных 11,69

Кабель силовой, 1,8 м. 2,1

ИБП Powercom WAR-500A Line-interactive, 500ВА, апроксим.синусоида, 2 розетки от батарей, без управления, AVR 41,14

Сетевой фильтр Defender ES 3м 5р. 5,94

Нормальные цены???

del

del

del

сори что-то комп заглючил!! просьба к модераторам- подчистети плиз!

добрый вечер уважаемые форумчане! подскажите а что лучше взять Radeon HD 4850 Palit Sonic GDDR3 1024Mb или GeForce 9800GTX+ Palit GDDR3 512Mb??? чесно говаря даже не знаю что выбрать!!!

по 3Dmark06 без разгона 9800гтх+ показывает 11400 и с ценой на данный момент 190. 4850 Sonic 1гб -12400 с ценой на данный момент 220 (цена завышена в связи что их очень мало) тест проводился на не патченом 3дмарке(26,04,200 с разрешением 1024*768

в итоге мы получаем 9800гтх+ -большой размер( не в любой корпус влезет) большое энергопотребление (рекомендовано 500в) большое колл. тепла выделяемое чипом.(при одинаковой нагрузке громче чем 4850соник)

из + то что многие производители приложений ставят поддержку нвидео на первое место( но это время потихоньку проходит) дрова не требуют особых познаний( поставил и играй

4850соник - вечно сырые дрова(можно установить и играть, но часть потенциала будет скрыто). сырой кросфаер(от 2 шт прирост мизерный, в некоторых тестах даже замедление). многие производители игр не вживляют поддержку радеонов в свои детище.

из + легко поддается разгону. хорошая система охлаждения. при больших разрешениях при полном заглаживании скорость не существенно снижается( в отличии 9800гтх+)

и как обычно - решать вам

Zuxel1,

STALKER, 1280 1680 1920

9800GTX+ 97,1 76,8 64,3

4850 81,9 68,0 59,3

CoH 1280 1680 1920

9800GTX+ 86,2 68,1 57,3

4850 39,0 34,8 31,2

WiC 1280 1680 1920

9800GTX+ 51,0 47,0 44,0

4850 44,0 41,0 38,0

CoJ 1280 1680 1920

9800GTX+ 66,2 55,3 49,0

4850 59,9 50,1 40,2

CRISYS 1280 1680 1920

9800GTX+ 26,4 20,2 16,0

4850 27,4 17,6 13,6

Это без АА. С включением АА разрыв сокращается, а в DMC4 4850 вырывается вперед... А в Марках да, 4850 чуть впереди. Однако люди в Марки не играют. Соник версия будет чуть побыстрее обычной, результаты которой я привел, но все равно - примерный паритет.

Wolfheart,

ты немножко не понимаешь...

4850 от любого производителя и 4850 соник это 2 разные карты хоть и построены на 1 чипе и 1 плате.

Соник 512 приблизительно на 20% быстрее чем обычный 4850, а версия на 1гб ещё на 10% быстрее чем соник на 512(сам был удивлён что объём повлиял на скорость положительно)

к сожалению мне обычная версия 4850 не попадалась по этому мои предположения построены на информации из Интернета.

К тому же большинство приведённых результатов от EA гамес которая само упорно сопротивляется внедрению полной поддержки радиков

это долгая дискуссия которая по сути не к чему не приведёт. как всегда выбор за клиентом

Radeon™ HD 4850 1GB Sonic

Specifications

* Bus interface: PCI Express® 2.0

* Memory Support: 1024MB GDDR3

* Memory Interface: 256 bit

* Memory Clock: 2000MHz (1000 x 2)

* Core Clock: 685MHz

* RAMDACs: 400 MHz

* Full Microsoft® DirectX® 10.1 Shader Model 4.1 support

* Dual Dual-link DVI outputs support 2560x1600 resolution displays

* Dynamic geometry acceleration

* Game physics processing capability

* ATI PowerPlay™ technology

* ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology

* ATI Avivo™ HD video and display technology

* HDCP capable

* HDMI function via dongle (Optional. Subject to local distributor.)

* Built for Microsoft® Windows Vista™

*Power Supply Unit Requirement:

500 Watt or greater power supply with 150W 8-pin PCI-Express® power connectors recommended

Итого, от эталонной 4850 Соник 1 Гб отличается наличием дополнительных 512 Мб памяти и повышенной на 60Mhz частотой ядра. Ну и СО, естественно. При этом Вы утверждаете, что лишних 60 МГц приносят этой карте

Соник 512 приблизительно на 20% быстрее чем обычный 4850,

20% производительности? И эта карта вдруг чудом становится быстрее 4870 с частотой ядра в 750! МГц, да еще DDR5 в придачу? Даже не смешно.

Что до

версия на 1гб ещё на 10% быстрее чем соник на 512(сам был удивлён что объём повлиял на скорость положительно)

Это вообще бред. 1Гб дает эффект хорошо, если в 10% приложений, которым нужно более 512Мб видеопамяти и то, в разрешениях начиная с 1680х1050 с активированными AA+AF.

как то не заходил я в эту ветку... а зря...

А насчёт бесшумности - НЕВОЗМОЖНО сделать бесшумный игровой компьютер. Кто не согласен - пусть приведёт конкретные примеры.

легко...

грамотно подбираешь вентили и ставишь на 5-7 вотльт и все... гарантирую ты системника не услышишь

по поводу видеокарт и еще рейтинг видеокарт

100-110 - 9600GT

135-150 - 9800GT

190-210 - 4850

280-300 - 4870

340-350 - GTX 260

480-500 - GTX 280