Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

bambr:

я так понимаю самьянга с родным байонетом на некс нету

есть (нюанс: для видеосъемки) ... для портрета 85мм 1.5 думаю в самый раз, но цена сабжа
почти 14к rur за мануальник официально ... уж0с... , хотя.....

Vladimir-Z:

почти 14к rur за мануальник

500 $ ? зашибись цена .вон сраный гелиос за дороже продают . вы посмотрите на старые 85-ки и их цены ,а тут с родным байонетом,что сразу отметает разные проблемы с переходником.

Juggernaut:

скорей всего больше вопрос к перспективным искажениям

хм. не должно их быть. 50 на ФФ лицевые снимает и искаженийне видно ,а на кропе и подавно не должно быть. да,геометрия не та и 85 более "правильная" но с искажениями все должно быть хорошо.

Juggernaut:

Основной напряг в том что кольцо диафрагмы не щёлкает, а плавно ходит, а так же бОльший ход кольца зуммирования по сравнению с обычной версией

дело привычки . не думаю что это очень сильно испортит впечатления ,но стоит поискать владельца этого стекла в минске и напроситься на попробовать.

latinos:

ждем впечатлений и фоток

Впечатления: великоват конечно, хотелось бы покомпактнее. С другой стороны меньше особо и не сделаешь. Зато вес и размер оптики очень радует. Можно легко таскать в одной руке G5 + 45-175PZ. Так как я не настоящий фотограф то оценить как профи не могу - но аппарат нравится, управление продуманно и удобно. За 850$ мне обошолся комплект G5X + 45-175PZ на амазоне. NEX 5R вышел бы на ~200 дороже и телевик был бы тяжелее и больше.

Несколько фото из Варшавского зоопарка (баланс белого + кроп + ресайз, в LR разбираюсь как свинья в апельсинах):

добавлю солнечного

trooha:

осталось купить панаблин 20-ку, или сигму 19 2.8 если бюджетно.

Панаблин дорогой, как по мне. Возможно сигму ещё докуплю, пока не определился.

latinos:

если максимальная компактность это нужно было gf или gx1 с блинами. но если любите телевики, то видеоискатель очень кстати, да и с такими линзами управляться с такой тушкой удобнее.

Я брал его как замену мыльнице, интересно было попробовать что то посерьёзнее. GF весьма компактен, но нет поворотного экрана, меньше кнопок/крутёлок и ценник выше чем на этот G5X был на тот момент на амазоне. Телевик 45-175 очень клёвый в обращении, мне понравился. Не большой, очень лёгкий, шустро зумит/фокусируется. И, как выяснилось, без телевика даже в зоопарке ловить нечего.

Pyhta4ok, у меня сейчас 3н 1650, все отлично, даже очень хорошо. единственный минус это немного экран хуже качества, в остальном модель новая, теперь нет проблем с виньеткой и дисторсией в раве, а так же ХА. за эти деньги с китом камера отличная, и более универсальна чем 5р к примеру.

а еще в 3н мне нравится что кнопку зума рядом с кнопкой спуска поместили, она работает даже при мануальных стеклах в качестве зума, т.е. на эту функцию можно не вешать отдельную кнопку, + при просмотре фотографий можно зумировать ею же
Затвор стал тише

Panasonic G5 + 45-175 PZ обработал в LightRoom как умел

Yura2000, и как ее подстраивать? Обратка красиво получилась

Всякое разное на некс-6 за эту неделю. Хочу сказать, камера ощутимо превосходит по качеству картинки старые кэноны 550д-60д-7д. А если в рав снимать, можно не бояться неточного ББ. Еще можно отметить что вторая батарея все-таки нужна в хозяйстве. Последнее фото - тест исо 12800 из рав только с цветным шумодавом.