Fujifilm Team

Кстати, поделюсь впечатлением от 18-135. Несмотря на большое количество противоречивых отзывах, считаю его очень крутым. На дальнем конце стаю позволяет снимать на 1/8 секунде с рук. Это просто мегакруто!
Ну понятно, что с фиксами глупо сравнивать по резкости. Но тут уж что кому надо. Мне больше важны запас фокусных и хороший стаб.
Видео снимать - вообще песня. Как- будто с проф. стаба снимаешь.
Возможно возьму t2. Там вроде как видео значительно лучше. Ну и все-таки две карты, что мне тоже очень важно.

Вот задумался... Как лучше второй комплект завтра снарядить.
Съемка - обычный корпорат.
Основной комплект - Nikon d600 + nikkor 24-120 f/4+ samyang 14 f/2.8+ sb 700+ рассеиватель какой-нить (еще не решил).
А вот над вторым думаю. Fuji x-t1 +
либо samyang 35 f/1.4
либо fujinon 18-135 + fujifilm ef42
А может и обе линзы взять. Хотя fujinon 18-135 + fujifilm ef42 по фокусным практически повторяет первый комплект. Но уж больно мне хочется эту связку на корпорате попробовать. Короче, хз...

Кстати, а откуда инфа в шапке, что Магия фото - офф сервисный центр?
https://www.fujifilm.eu/by - раздел по Беларуси вообще позорный. Магию я там что-то не нашел. Половина ссылок идет на российские ресурсы.

JesterKST:

Обожаю такие «кстати», когда от сердца отрывают

Это больше для изучения спроса) Подумываю попробовать sony
Если решу спрыгнуть с фуджика. Xt1 меня своими резинкам нервирует и конченным видео.

JesterKST:

Но там много животных было, хотелось резкости на шерсти

ну да... на 135 там шерсти может и не быть Одна кашка. Но альтернатива - 70-200 2.8 на фф
А это немного другие размеры)

JesterKST:

50-230

Это действительно шлак

JesterKST:

А х-т3 уже щупали? Видео/резинки получше.

На х-т3 - земноводное душит. В эти деньги можно 810 Nikon взять с рук. Но для моих задач мне хватает и d600 + x-t1

JesterKST:

Я в рамках системы перепрыгнул через 55-200/50-140 на 100-400 под такие случаи. Хорошо... но спина так не думает.

За такие дела меня сразу из дома выгонят)

JesterKST:

Так тень же от здоровенного объектива будет на широких углах при использовании вспышки на камере

Не пробовал на этом объективе. Но я ж в любом случае в потолок или вбок куда-нить пыху разворачиваю.
Но да... на широких углах надо быть аккуратней. Впрочем, на широких можно и без пыхи. Iso 1600 + стаб нормальный. Если никто брейк данс не будет при свечах танцевать - хватит.

Единственно, что смущает ... ef42 в связке с фуджиком может для репортажа оказаться тормознутой. Все же, мне кажется, с sb700 ее не сравнить)

2220055:

Zvezdochet79:

В эти деньги можно 810 Nikon взять с рук.

потому что дураки эти никонисты, жертвы маркетинга и рекламы, эти зеркалки по удобству юзания и качеству картинки ещё долго будут догонять всякие панасоники и пр. рать.

На вкус и цвет... На мой взгляд, удобней Никона нет ничего. Пользовался практически всеми системами.
Но всё зависит от характера съёмки. Я например в студии очень редко снимаю, в основном - репортаж. Иногда довольно сложный по условиям.

mtz_fish:

Zvezdochet79, каждому свое, под свои задачи и методы съемки, я 5 или 6 лет на никоне сидел, потом на фудж переехал, на т1, кстати, с д800.
А теперь, если честно, плевать на что снимать, кенон, никон, фуджи... ну разве к сони легкая антипатия
Т3 сильно лучше т1, а по видео, так вообще...

Ну может к лету куплю

Поснимал на 18-135 + пыха корпоратив (в качестве второй камеры). Плохая затея.
Доснимал уже на 35 1.4 samyang
Короче, 18-135 при плохом свете тормоз. Впрочем, может это проблема и x-t1
Все же не репортажная тушка. Фокус пикинг в сочетании со светосильным фиксом правда всегда выручат, при наличии определенной сноровки.

Zvezdochet79, не-не, т1 для репортажа плохо подходит, она стабильно работает со стекклами с 1,4 когда темно, т3 в этом плане гораздо лучше... сам работал с т1 три года и с т3 с апреля, тоже не тянет по скорости до зк, но уже работать можно без проклятия водителя из «кавказской пленницы».

Zvezdochet79, ну д3с и д810 все же разные камеры, первая для репортажа, вторая для студии и пейзажа..
С фуджем, да лажи много, особенно если второй системой, к фуджу приспособиться нужно, так сказать перестроется под систему, вопрос нужно ли?
Я для себя вот решил
Если не брать в рассчет вспышку, то в нормальных условиях режим предъсемки весьма интересен
Любая система, это компромисс

dimol:

Zvezdochet79:

Но если вот совсем гарантированно надо быстро сделать результат - только зеркало ФФ. Имхо.
С фуджами вечно лажа какая-то. То заденешь колесико и брекетинг поливаешь, другое колесо задел - поправка экспозиции прилетела.
Нельзя с ними быстро носиться. Требуют вдумчивой съемки.

Лет 10 развития, которые были у никона и кэнона (а может быть пять, если постараются), и будет не хуже.
У X-T3 уже многое стало лучше, чем в X-T1 и X-T2 - фокус, эргономика. Я сейчас в Индии снимал всё - от архитектуры и пейзажа до стрита и животных в нацпарках, и на фото, и на видео, и со штатива, и с рук, часто времени на вдумчивую съемку не было вообще. Брака оказалось куда меньше, чем я опасался. На зеркале я бы лучше не сделал.

Ну может... Кстати, а что есть на системе из аналогов 24-70 2.8 полнокадрового? С хорошим стабом на пять ступеней чтобы, как в 18-135?