Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22317
24 года на сайте
пользователь #72322317# 3 октября 2011 13:31На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
# 9 декабря 2025 20:45
HeartBeat:
что в случаях описанных в 166 и 167
Ну, и что там описанно?
Тебя отослали к пунктам. Читай их, а не выдумывай.Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!! -
-
# 9 декабря 2025 20:47
Морж так торопился меня подколоть, что не разобравшись толком, в очередной раз сел в лужу.
Теперь будет всякую ахинею писать, вместо того, что бы просто признать свой очередной косяк. -
# 9 декабря 2025 20:48
Морж:
Ну, и что там описанно?
Тебя отослали к пунктам. Читай их, а не выдумывай.Это у тебя какие-то проблемы с пониманием элементарных вещей.
Там перечислены случаи, когда днем применяется ближний свет или ДХО. А 165.2 говорит, что вместо ближнего в этих случаях можно использовать ПТФ.Добавлено спустя 38 секунд3821998:
2014063:
разбиты монтировкой
Именно монтировка?
Этот цифровой известный сказочник, у него постоянно какие-то околокриминальные фантазии.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7070
9 лет на сайте
пользователь #20140637070# 9 декабря 2025 20:49[
HeartBeat:
Пункт 165.2 говорит, что в случаях описанных в 166 и 167 вместо ближнего можно использовать ПТФ.
Конечно, так. Мы же не отличаем исключительные случаи от обыденности.
-
# 9 декабря 2025 20:51
AntonVict, вопрос выше, ответишь?
Морж:
Потому что ни 166, ни 167 пунты не отсылают к 165. И в них речь идет исключительно про ближник и ДХО.
Морж:
Каким абзацем или словами в 166 или 167 можно использовать ПТФ вместо ближнего?
И добавлю, когда это у нас один пункт, отменяет другой?
HeartBeat:
А 165.2 говорит, что вместо ближнего в этих случаях можно использовать ПТФ.
А вместо ДХО нельзя?
Еще раз, читай что в пунтках, а не свои выдумки.Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!! -
# 9 декабря 2025 20:54
Морж:
Еще раз, читай что в пунтках, а не свои выдумки.
Это тебе нужно читать [censored by Grace-o]
Там настолько все понятно написано, [censored by Grace-o] -
# 9 декабря 2025 20:56
HeartBeat, все четко прописанно.
166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):
нет ни слова про ПТФ.
Так же как и тут
169. Задние противотуманные фонари на транспортных средствах могут применяться только при недостаточной видимости дороги.
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!! -
# 9 декабря 2025 20:57 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
Морж, что здесь непонятно?
165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил. -
Senior MemberофлайнSenior Member
29877
22 года на сайте
пользователь #998029877# 9 декабря 2025 20:58olxalipa,
AntonVict:
логику тех, кто включает ПТФ
Если речь про включенные задние ПТФ в условиях нормальной видимости (НЕ ТУМАН). То тут только принудительное лечение поможет
Ибо они слепят сзади едущего водителя!если сзади едет слепой, то его не слепят...
Ну или опытный гений без справкиИмей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий -
# 9 декабря 2025 21:00
HeartBeat:
что здесь непонятно?
Морж:
166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):
И далее по тексту. Найдешь там птф, свисти
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!! -
-
# 9 декабря 2025 21:06
Морж:
HeartBeat, все четко прописанно.
166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):
нет ни слова про ПТФ.
Так же как и тут
169. Задние противотуманные фонари на транспортных средствах могут применяться только при недостаточной видимости дороги.
Морж, справедливости ради, стоит заметить, что ПТФ от дхо можно отличить только на станции по направлению пучка свечения. На дороге в светлое время суток никто их не сможет различить.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7070
9 лет на сайте
пользователь #20140637070 -
# 9 декабря 2025 21:10
2014063:
HeartBeat, вы часто ездите в условиях, оговоренных п. 166?
А 167?
В соответствии с ним почти все и ездят либо с ДХО, либо с ближним днем. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7070
9 лет на сайте
пользователь #20140637070# 9 декабря 2025 21:12AntonVict:
Мы не соответствие автомобиля норматив-техническим актам обсуждаем, а мотив и логику тех, кто включает ПТФ. Если ты не разобрался в контексте, то не надо уводить разговор в сторону.
Это ты в сторону уводишь, когда тебя ловят на передергивании.
Вот и ответь, какие мотивы и логика могут быть у водителя, трактующего ПДД на свой лад, включающего "люстру" не тогда, когда необходимо и допускается ПДД, а чтобы "красиво было". -
# 9 декабря 2025 21:12
HeartBeat:
Какой смысл пункта 165.2 в твоем понимании?
Никакой. Но вопрос к составителям данной бумаги.
Лutyi:
что ПТФ от дхо можно отличить только на станции по направлению пучка свечения.
Это на какой машине так? ДХО очень легко отличаются от ПТФ. И по месту расположения и по свету. В 99% это диоды.
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!! -
# 9 декабря 2025 21:14 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
Морж:
Никакой. Но вопрос к составителям данной бумаги.
[censored by Grace-o] он позволяет днем вместо ближнего использовать ПТФ.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (10 декабря 2025 10:07)
Основание: Грубый переход на личности, троллинг 3.5.17 (3.5.13 оскорбление профессии) + посты от 20.54, 21.02 -
Senior MemberофлайнSenior Member
29877
22 года на сайте
пользователь #998029877# 9 декабря 2025 21:14Просто оставлю это здесь:
Добавлено спустя 54 секундыА если Bacёk не против, то можно и в шапку!
Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий -
# 9 декабря 2025 21:16 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
2014063:
AntonVict:
Мы не соответствие автомобиля норматив-техническим актам обсуждаем, а мотив и логику тех, кто включает ПТФ. Если ты не разобрался в контексте, то не надо уводить разговор в сторону.
Вот и ответь, какие мотивы и логика могут быть у водителя, .
Я уже ответил, написав про свои личные мотивы и логику при включении ПТФ.
При включении передних ПТФ улучшается освещенность впереди, а при включении задних ПТФ меня лучше видно сзадиедущим.
