Дурдом на дорогах

zukimo:

AntonVict:

Без проблем. Когда в очередной раз попаду в такую ситуацию, то сохраню это видео и выложу, специально для тебя.

Давай, только без нудятины в пробке.

Пока ждёшь видео от меня, можешь это глянуть:

Тут хватает примеров.
2:20 и 15:50, например.

AntonVict:

Тут хватает примеров. 2:20 и 15:50, например.

Автобусник тормозил по-идиотски. Антон, и речь же идет про остановку у границы перекрестка, ты же вроде такую интерпретацию пдд давал? Или эксперт уже забыл, что писал?

budgerigar:

помогать в кювет, не обращая внимание

Вы что-то не то пишите..

zukimo:

AntonVict:

Тут хватает примеров. 2:20 и 15:50, например.

Автобусник тормозил по-идиотски. Антон, и речь же идет про остановку у границы перекрестка, ты же вроде такую интерпретацию пдд давал? Или эксперт уже забыл, что писал?

В качестве сексуальных фетишей могут выступать объекты самого различного характера: это могут быть предметы одежды, части человеческого тела, предметы и животные, особенности поведения, внешности, походки и т. д.; можно сказать, что у каждого фетишиста есть свой, уникальный обожаемый им предмет, иногда неожиданный и оригинальный. Наиболее часто роль фетиша играют следующие объекты[7]:

одежда и обувь;
части тела, в том числе изменённые;
цвет кожи;
социальные ситуации.

HeartBeat:

За полчаса один автобус нашелся. Который длинный и медленный.
Ни одна легковушка после проезда стоп-линии на разрешающий дальше не останавливается.
Хотя Антон в своих сфальсифицированных фантазиях аж несколько штук за 5 минут насчитал.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

Если на МКАД по подсчетам Антона 100% нарушает временные знаки, то здесь тоже можно считать 100% бред Антона не соблюдает.

Вы хотите сказать, что надо ломиться на перекресток если проехал стоп линию, загорелся красный, а за перекресткос стоят авто?

AntonVict:

Для длинных и медленных в подобных ситуациях какие то отдельные ПДД действуют?

Для них это хотя бы какой-то логический смысл имеет, потому что они реально могут кому-то помешать своим выездом на перекресток.

Но опять же процент таких водителей не больше тех, которые 50 км/ч по МКАД едут в зоне ограничения скорости.
Статистическая погрешность. Будем считать как и ты, что 100% так не делает.

HeartBeat:

AntonVict:

Для длинных и медленных в подобных ситуациях какие то отдельные ПДД действуют?

Для них это хотя бы какой-то логический смысл имеет

Мне кажется или ты пытаешься найти логику и смысл в нарушении (по твоему) ПДД?

HeartBeat:

Но опять же процент таких водителей не больше тех, которые 50 км/ч по МКАД едут в зоне ограничения скорости.
Статистическая погрешность.

Очередное подтверждение, что подавляющая часть водителей в подобных ситуациях нарушает ПДД. Спасибо, что подтвердил мою точку зрения.

HeartBeat:

AntonVict:

Мне кажется или ты пытаешься найти логику и смысл в нарушении (по твоему) ПДД?

Да, и что?

zbarabanov:

если ты свои и чужие нарушения осознанно мотивируешь и ищешь в них какую-то логику, то ты полный долбоящер, которого лечить нужно

AntonVict:

HeartBeat:

AntonVict:

Для длинных и медленных в подобных ситуациях какие то отдельные ПДД действуют?

Для них это хотя бы какой-то логический смысл имеет

Мне кажется или ты пытаешься найти логику и смысл в нарушении (по твоему) ПДД?

Никакой логики и смысла нарушение пдд автобусником не имело, тк по пдд он должен был остановиться у стоп-линии. И если бы в результате торможения пенсионерка в салоне упала и сломала шейку бедра, он бы еще тысячу раз пожалел о своем решении.

3821998:

zukimo:

цвет кожи;
социальные ситуации.

Это ты в теме про дискриминацию мужчин так просветился? Или чего тебя так торкнуло?

А ты реально озабочен?)

Скорее обеспокоен, что неадекваты вроде тебя не только на форумах сидят, но еще и за рулем ездят. Можешь заскринить и что-то там промямлить про ответственность, как ты обычно делаешь, перед тем как в бан улететь в очередной раз.

zukimo:

AntonVict:

HeartBeat:

AntonVict:

Для длинных и медленных в подобных ситуациях какие то отдельные ПДД действуют?

Для них это хотя бы какой-то логический смысл имеет

Мне кажется или ты пытаешься найти логику и смысл в нарушении (по твоему) ПДД?

Никакой логики и смысла нарушение пдд автобусником не имело, тк по пдд он должен был остановиться у стоп-линии. И если бы в результате торможения пенсионерка в салоне упала и сломала шейку бедра, он бы еще тысячу раз пожалел о своем решении.
.

Если бы он пытался в нарушение ПДД остановиться у стоп-линии, то как раз в этом случае кто-то в салоне и мог упасть, потому что тормозить пришлось бы гораздо резче.
А так, он сделал всё абсолютно правильно и по ПДД, остановился за стоп-линией не выезжая на перекрёсток на запрещающий желтый сигнал светофора. Спокойно и безопасно для пассажиров.

AntonVict:

Если бы он пытался в нарушение ПДД остановиться у стоп-линии, то как раз в этом случае кто-то в салоне и мог упасть, потому что тормозить пришлось бы гораздо резче.
А так, он сделал всё абсолютно правильно и по ПДД, остановился за стоп-линией не выезжая на перекрёсток на запрещающий желтый сигнал светофора. Спокойно и безопасно для пассажиров.

По пдд желтый сигнал на светофоре не запрещал автобусу продолжить движение через перекресток. Все остальное - не более чем твои фантазии.