Дурдом на дорогах

AntonVict:

Он не про встречный авто, а про попутный/обгоняемый.

Ну так водитель выполняет действия, которые может выполнять согласно ПДД. Что он нарушает?

slon2003:

Водитель переднего авто, если еще и пенс, может запаниковать и подурить...

Это всего лишь ваше несогласие с действующим ПДД.

AntonVict:

ПДД.
Или ты считаешь создание АО не нарушением?

Если пункты ПДД приводят к созданию АС, то это вопрос к тем, кто их написал и утверждал. А не к тем, кто их соблюдает.

AntonVict, я с вами в некотором роде согласен, возможно в ПДД нужно внести изменения по поводу этого пункта
Разрешить моргать, только в светлое время суток.
Но пока это не сделано. Значит с точки зрения закона - вы не правы.

Лutyi:

AntonVict:

ПДД.
Или ты считаешь создание АО не нарушением?

Если пункты ПДД приводят к созданию АС, то это вопрос к тем, кто их написал и утверждал. А не к тем, кто их соблюдает.

К созданию АО приводят не пункты ПДД, а твои конкретные действия.
Перестраиваться по ПДД не запрещено, но если в результате перестроения твои действия привели к АО - ты в этом виновен.
Тоже самое и с морганием. Моргать в определённых ситуациях не запрещено, но если твоё моргание приведёт к созданию АО - ты будешь в этом виновен.

budgerigar:

AntonVict:

Выбрасываются не часы пик, а заторы.

Когда ты не рассказываешь про условия заранее,

Нет никаких особых условий. Выезжай в ЛЮБОЕ время ЛЮБОГО дня/ночи и картина будет абсолютно одинаковая - 100% нарушителей.
За исключением тех случаев, когда нарушить физически невозможно (затор).

budgerigar:

AntonVict:

Нет никаких особых условий. Выезжай в ЛЮБОЕ время ЛЮБОГО дня/ночи и картина будет абсолютно одинаковая - 100% нарушителей.
За исключением тех случаев, когда нарушить физически невозможно (затор).

, и всё равно гнёшь своё.

100% людей ходит на ногах, за исключением статпогрешности (инвалидов) и тех случаев, когда пройти на ногах физически невозможно и надо становиться на четвереньки или даже двигаться ползком.

Тоже самое и в данном случае. Нарушает 100%, за исключением статпогрешности (транспортные средства, которые технически не могут развивать скорость свыше 50 км/час, и те водители, которые попадают в изредка возникающий затор), которой можно пренебречь.

А если сзади едет современный китайский автомобиль со сваркой в фарах, ослепляет меня через зеркало заднего вида, я включаю аварийку и останавливаюсь - это создание АО?

AntonVict:

Моргать в определённых ситуациях не запрещено, но если твоё моргание приведёт к созданию АО - ты будешь в этом виновен.

Если твое моргание допускается ПДД, то никакой АО не может быть (с точки зрения кодексов).

AntonVict:

Перестраиваться по ПДД не запрещено, но если в результате перестроения твои действия привели к АО

Подмена понятий. Перестроение разрешено, но при перестроении ты обязан уступить тем кто едет прямо. И АО создается не в результате перестроения, а в результате того, что не уступил.

AntonVict:

Моргание разрешено, но при моргании ты не должен ослеплять других водителей, как едущих попутно, так и движущихся навстречу.

А как ты определишь?

Zioma:

дальним светом можно пользоваться только тогда, когда за километр нет никого

Примерно так у меня автоматический дальний свет и работает.

Zioma:

Предупреждение об обгоне дальним ночью никак не соответствует этому требованию

Раз не соответствует, то и не используй, что б не оказаться виновником создания АО.