Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Dmitry_B:Иногда удивляюсь, сколько у людей свободного времени.
Вот тоже удивляюсь. Каблуку уже загорается зеленый, выезжай на перекресток и разворачивайся. Но обязательно нужно было нарушить так, что вопросы посерьезнее могут появиться уже у гаи.
Dmitry_B:2743183:Думаю, что регистратор, мягко говоря неправ.
1. Поворот на стрелку что означает? это требование уступить дорогу
2. Каблук начал маневр на момент начала движения регистратором. да и вообще каблук находился на главной дороге.
регистратор моргает фарами с какой целью? фактически создавая аварийную ситуацию каблуку.
пысы
я бы тоже не разговаривал с хамами.
Зачем ты выделенное красным добавил в свой изначальный коммент? 
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
zbarabanov:так а чего регик в жопу каблуку не въехал
Запрещено ПДД.
Предлагаешь нарушить ПДД?
zbarabanov:так а чего регик в жопу каблуку не въехал, проверил бы заодно, кто виноват?
был бы уже автор виноват.
З.ы. кто придумал отдельный жанр озвучивания своих видео... ![]()
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict, когда можно моргать? и для чего?
ослепить водителя, чтобы он крутанул руль и уехал в столб?
это может трактоваться гаи как создание аварийной ситуации. не знали?
zbarabanov:двойной сплошной да. а в дтп очень вряд ли
Если бы вмазал не прямо в зад, а в правый задний угол то..... Шансы бы возрасли многократно.
Лutyi:Виноват был бы каблук
Не факт. В данном случае итог зависит от многих факторов, начиная от наличия видеофиксации и заканчивая юридической грамотностью водителя "каблука".
Dmitry_B:когда можно моргать? и для чего?
ослепить водителя, чтобы он крутанул руль и уехал в столб?
это может трактоваться гаи как создание аварийной ситуации
Меня однажды ГАИ останавливали морганием сзади фарами. Когда спросил
- зачем моргали, ?у вас мигалки есть
- для привлечения внимания.
А вы говорите
Dmitry_B:создание аварийной ситуации
Лutyi:zbarabanov:двойной сплошной да. а в дтп очень вряд ли
Если бы вмазал не прямо в зад, а в правый задний угол то..... Шансы бы возрасли многократно.
скорее учитывалось бы расположение тс. по полосам.
т.е.. если в момент столкновения тс находились в рамках одной полосы, то угол удара не имеет значения.
Dmitry_B:AntonVict, когда можно моргать? и для чего?
ослепить водителя, чтобы он крутанул руль и уехал в столб?
это может трактоваться гаи как создание аварийной ситуации. не знали?
В твоём изначальном комменте было только про то, кто кому должен уступать. После того, как ты понял, что ты не прав и с твоим мнением никто из присутствующих не согласен, ты подредактировал свой первоначальный коммент, добавив эту ерунду про моргание.
Ты - водитель "каблука"? 
Dmitry_B:скорее учитывалось бы расположение тс. по полосам.
Именно это и хотел сказать!
Лutyi, если на мкад кто-то моргает Вам в спину дальним светом (например), то при наличии записи гаи может лишить прав того, кто моргал.
Потому что это может трактоваться гаи как создание аварийной ситуации.
Dmitry_B:Лutyi, если на мкад кто-то моргает Вам в спину дальним светом (например), то при наличии записи гаи может лишить прав того, кто моргал.
Потому что это может трактоваться гаи как создание аварийной ситуации.
Вы все свои фантазии решили сюда выкладывать? ![]()
HeartBeat, учите пдд.
вот пример: https://abw.by/news/law/2021/12/24/pomorgal-farami--lishilsya-pra ... kaya-etika
Dmitry_B:HeartBeat, учите пдд.
Это вам не помешает, судя по ваши опусам.
Dmitry_B:вот пример: https://abw.by/news/law/2021/12/24/pomorgal-farami--lishilsya-pra ... kaya-etika
Где пример, кого конкретно лишили прав?
HeartBeat:Dmitry_B:Лutyi, если на мкад кто-то моргает Вам в спину дальним светом (например), то при наличии записи гаи может лишить прав того, кто моргал.
Потому что это может трактоваться гаи как создание аварийной ситуации.Вы все свои фантазии решили сюда выкладывать?
Благодаря действующему законодательству подобные "фантазии" запросто могут стать реальностью, достаточно будет к видеозаписи приложить пояснение, что был ослеплён и вынужден снизить скорость/остановиться.